79 - Vaincre et Convaincre
79 - Vaincre et Convaincre 79 - Vaincre et Convaincre
«Moumâna'a» sur le terrain de sa propre idéologie pratique et vécue. La «Moumâna'a» islamique de masse s'est caractérisée par la forte cohésion entre l'idéologie pratique (de masse) et l'idéologie théorique (intellectuelle) - cohésion représentée par le Cheikh - d'une part, et par la cohésion organique entre l'idéologie et la politique, le savoir et le pouvoir d'autre part. Cette cohésion est inhérente à la religion de l'Islam, étant donné que le rôle de l'intellectuel religieux (Cheikh) est étroitement lié au pouvoir, chez les sunnites, et pouvoir veut dire ici pouvoir du domaine de la paix et de la capitulation (Dar Al-Islam), qui est censé être juste (califat), tandis que l'intellectuel religieux de l'opposition chi'ite (Faqih) consiste à soutenir le pouvoir juste, et à se révolter contre le pouvoir injuste et illégal, même si cette révolte prescrite par la religion était théoriquement ajournée (Irjâ') dans l'attente du Mahdi prévu. Cette double cohésion, entre l'idéologie pratique populaire et l'idéologie théorique de l'intellectuel d'une part, le savoir et le pouvoir d'autre part - pouvoir dans ses deux aspects, pouvoir du vainqueur et anti-pouvoir du vaincu - cette double cohésion avait comme sujet un «intellectuel organique» au sens Gramscien: l'intellectuel religieux (Cheikh ou Faqih); la domination étrangère va de pair, à ce niveau, avec la dissolution de cette «Moumâna'a» moyennant la désintégration de cette double cohésion par le principe de la séparation entre la religion et l'État, le vainqueur occidental s'employait à dissoudre la cohésion existante dans l'Islam entre la politique et l'idéologie, le pouvoir dans l'Islam entre la politique et l'idéologie, le pouvoir et le savoir, et ceci, en marginalisant l'Islam et l'intellectuel islamique traditionnel (Cheikh) aussi bien dans l'État qu'au sein de la société civile; le Cheikh se trouvait donc pourchassé par le juriste moderne, tout comme le 'orf (droit coutumier tradition) se trouvait remplacé par des lois copiées des constitutions et législations européennes pour organiser l'État et la Société(24).
En se basant sur le principe de la suprématie de la technique occidentale et la philosophie positiviste sous-jacente, le vainqueur procédait à la dissolution de la cohésion existante dans l'Islam entre l'idéologie pratique et vécue du vaincu et l'idéologie théorique de l'intellectuel organique, en formant un nouveau type d'intellectuel «moderne», «spécialisé» dans les nouvelles branches de la connaissance et «élitiste» coupé de la vie du peuple; la condition de formation de ce type d'intellectuel consiste dans le divorce entre son discours théorique et l'idéologie pratique et vécue du vaincu. L'itinéraire de cet intellectuel reflète et inscrit le mouvement par lequel il coupe ses racines populaires et se libère de la charge qui revenait à l'intellectuel organique, celle de représenter, auprès et contre le pouvoir du vainqueur, le point de vue et les aspirations du vaincu (mouvement de masse), cet itinéraire le transforme en khawaja (mandarin) du pouvoir - ou hâjeb (chambellan) du sultan selon Ibn Khaldoun - qui représente le point de vue du vainqueur auprès du vaincu. Ainsi il finit par perdre le pouvoir «réel» dont dispose l'intellectuel organique, pouvoir venant «d'en bas», s'enracinant au sein des vaincus et s'appuyant sur l'adéquation de son discours théorique avec l'idéologie pratique et vécue du vaincu, cette adéquation venait de son rôle de «donner aux masses avec précision ce qu'il recevait d'elles en confusion». Ce nouvel intellectuel s'appuie, dans sa nouvelle situation d'intermédiaire entre vainqueur et vaincu, sur un pouvoir «formel» qui lui vient «d'en haut», c'est le pouvoir du «savoir» et de la «science moderne» qui cherche à se substituer au pouvoir de l'intellectuel populaire traditionnel. Le pouvoir de l'intellectuel moderne est étroitement lié à l'équilibre des forces dans la lutte opposant le vainqueur au vaincu, il se renforce aux moments où la «Moumâna'a» du vaincu subit une défaite et le vainqueur marque des avances. Ibn Khaldoun a formulé cet équilibre d'une façon remarquable: «La plume et l'épée sont toutes deux des instruments dont le prince se sert pour conduire ses affaires. Mais au début d'une dynastie,
- Page 85 and 86: qualitative» propagé par le coura
- Page 87 and 88: libération nationale s'intensifie,
- Page 89 and 90: capitaliste», synonyme de la «civ
- Page 91 and 92: structure socio-économique, avec s
- Page 93 and 94: C'est ce marxisme artisanal, taill
- Page 95 and 96: Mais la révolte de 1968 est venue
- Page 97 and 98: La seconde position a dominé la fo
- Page 99 and 100: influence théorique et politique s
- Page 101 and 102: de la guerre de libération, et les
- Page 103 and 104: le problème «national» palestini
- Page 105 and 106: passé à la lumière du présent,
- Page 107 and 108: l'économie, la morale et de l'art,
- Page 109 and 110: les nouveaux rapports coloniaux de
- Page 111 and 112: Cette étude comporte deux plans, l
- Page 113 and 114: lesquels se fonde cette typologie.
- Page 115 and 116: Et cette optique européo-centrique
- Page 117 and 118: moderne comme un moment de la diale
- Page 119 and 120: 2 - on affirme qu'une certaine solu
- Page 121 and 122: 3 - ...Il y a certains analyses d'u
- Page 123 and 124: la théorie d'un tout social, artic
- Page 125 and 126: Au commencement était la Moumâna'
- Page 127 and 128: différents d'une égalité absolue
- Page 129 and 130: et celui de l'Islam synonyme de la
- Page 131 and 132: capitaliste et l'expliquant. On l'a
- Page 133 and 134: aussitôt est de savoir dans quelle
- Page 135: caractères de cette «philosophie
- Page 139 and 140: de l'intellectuel, et ajouter à la
- Page 141 and 142: niveau du bon sens, mais elle vise
- Page 143 and 144: S'il convient de faire justice à l
- Page 145 and 146: «Du point de vue qui nous préoccu
- Page 147 and 148: «Quand nous concidérons un pays d
- Page 149 and 150: vue précédents - déductif et ind
- Page 151 and 152: Notre hypothèse de base est la sui
- Page 153 and 154: comme disait Max Weber, mais non pa
- Page 155 and 156: Mais le problème de la naissance d
- Page 157 and 158: 2 - soumission réelle du travail a
- Page 159 and 160: travail est d'emblée divisée en d
- Page 161 and 162: l'introduction de la première dans
- Page 163 and 164: arrive au pouvoir et demande à êt
- Page 165 and 166: En effet, le concept d'«Hégémoni
- Page 167 and 168: prolétariat comme la forme politiq
- Page 169 and 170: «Le rapport analyse ensuite la nai
- Page 171 and 172: Cette démarche européo-centrique
- Page 173 and 174: de plusieurs modes de production en
- Page 175 and 176: capitaliste. Cette hypothèse est b
- Page 177 and 178: - sa lutte contre l'économie march
- Page 179 and 180: qu'au lieu d'être une chose, le ca
- Page 181 and 182: d'englober, dans le Liban, des popu
- Page 183 and 184: 3 - Le troisième préjugé est jus
- Page 185 and 186: - La Turquie d'Asie: L'Anatolie, la
«Moumâna'a» sur le terrain de sa propre idéologie pratique <strong>et</strong><br />
vécue.<br />
La «Moumâna'a» islamique de masse s'est caractérisée par la forte<br />
cohésion entre l'idéologie pratique (de masse) <strong>et</strong> l'idéologie théorique<br />
(intellectuelle) - cohésion représentée par le Cheikh - d'une part, <strong>et</strong> par<br />
la cohésion organique entre l'idéologie <strong>et</strong> la politique, le savoir <strong>et</strong> le<br />
pouvoir d'autre part. C<strong>et</strong>te cohésion est inhérente à la religion de<br />
l'Islam, étant donné que le rôle de l'intellectuel religieux (Cheikh) est<br />
étroitement lié au pouvoir, chez les sunnites, <strong>et</strong> pouvoir veut dire ici<br />
pouvoir du domaine de la paix <strong>et</strong> de la capitulation (Dar Al-Islam), qui<br />
est censé être juste (califat), tandis que l'intellectuel religieux de<br />
l'opposition chi'ite (Faqih) consiste à soutenir le pouvoir juste, <strong>et</strong> à se<br />
révolter contre le pouvoir injuste <strong>et</strong> illégal, même si c<strong>et</strong>te révolte<br />
prescrite par la religion était théoriquement ajournée (Irjâ') dans<br />
l'attente du Mahdi prévu.<br />
C<strong>et</strong>te double cohésion, entre l'idéologie pratique populaire <strong>et</strong><br />
l'idéologie théorique de l'intellectuel d'une part, le savoir <strong>et</strong> le pouvoir<br />
d'autre part - pouvoir dans ses deux aspects, pouvoir du vainqueur <strong>et</strong><br />
anti-pouvoir du vaincu - c<strong>et</strong>te double cohésion avait comme suj<strong>et</strong> un<br />
«intellectuel organique» au sens Gramscien: l'intellectuel religieux<br />
(Cheikh ou Faqih); la domination étrangère va de pair, à ce niveau, avec<br />
la dissolution de c<strong>et</strong>te «Moumâna'a» moyennant la désintégration de<br />
c<strong>et</strong>te double cohésion par le principe de la séparation entre la religion <strong>et</strong><br />
l'État, le vainqueur occidental s'employait à dissoudre la cohésion<br />
existante dans l'Islam entre la politique <strong>et</strong> l'idéologie, le pouvoir dans<br />
l'Islam entre la politique <strong>et</strong> l'idéologie, le pouvoir <strong>et</strong> le savoir, <strong>et</strong> ceci, en<br />
marginalisant l'Islam <strong>et</strong> l'intellectuel islamique traditionnel (Cheikh)<br />
aussi bien dans l'État qu'au sein de la société civile; le Cheikh se trouvait<br />
donc pourchassé par le juriste moderne, tout comme le 'orf (droit<br />
coutumier tradition) se trouvait remplacé par des lois copiées des<br />
constitutions <strong>et</strong> législations européennes pour organiser l'État <strong>et</strong> la<br />
Société(24).