79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre 79 - Vaincre et Convaincre

pages.infinit.net
from pages.infinit.net More from this publisher
26.06.2013 Views

Dans ce sens, le prolétariat, dernière classe exploitée de l'histoire, est le seul qui est à même de faire l'histoire en son propre nom, et de réaliser le rêve de tous les vaincus insurgés, la société sans classes et sans État. Avec le prolétariat, la «Moumâna'a» idéologique n'est plus seulement la répétition de l'invariant communiste, mais la maîtrise de sa réalisation. Avec le prolétariat, la «Moumâna'a» négative de masse se transforme en «Moughâlaba» positive de classe, affirmant son nouveau modèle de pouvoir. Le prolétariat est considéré ici comme puissance logique - point de vue, ou lieu d'où l'on parle - et non comme puissance numérique. Ce problème nous intéresse de près dans le monde arabe, d'autant plus qu'entre la «Moumâna'a» idéologique par son côté négatif qui a teinté le mouvement de masse de l'Islam, lequel lui servait de modèle tiré du passé pour résister contre la domination étrangère - et la «Moughâlaba» - en tant que projet positif de pouvoir dont se servent les marxistes comme critère pour apprécier la réussite et l'échec de tout mouvement de masse ayant recours au langage de l'Islam - entre la «Moumâna'a» et la «Moughâlaba» - avons-nous dit _ existe toute une histoire d'unité et de lutte, histoire qui caractérise la pensée politique arabe contemporaine. Ce qui pose un problème non moins important, c'est celui du rapport liant deux révoltes: celle des masses et celle des intellectuels, ainsi que les idées et des masses et des intellectuels, et la façon d'écrire l'histoire des idées des masses dans leur révolte. la révolte de l'intellectuel En essayant de démontrer que tous les hommes sont philosophes, Gramsci disait: «Il faut détruire le préjugé très répandu que la philosophie est quelque chose de très difficile, du fait qu'elle est l'activité intellectuelle propre d'une catégorie déterminée de savants spécialisés, ou de philosophes professionnels ayant un système philosophique. Il faut donc démontrer, en tout premier lieu, que tous les hommes sont philosophes, en définissant les limites et les

caractères de cette «philosophie spontanée» propre à «tout le monde», c'est-à-dire de la philosophie qui est contenue: 1 - dans le langage même, qui est. un ensemble de notions et de concepts déterminés et non certes exclusivement de mots grammaticalement vides de contenu. 2 - dans le sens commun et le bon sens. 3 - dans la religion populaire et donc également dans tout le système de croyances, de superstitions, opinions, façons de voir et d'agir qui sont ramassées généralement dans ce qu'on appelle le «folklore»(23). Si cette conception de la philosophie met en relief l'idéologie pratique et vécue des gens simples, elle libère la philosophie de la pensée de l'élitisme dominant, et donne la priorité à l'idéologie pratique des vaincus, représentée par le langage courant, la sagesse et le folklore populaire. Si, dans cette perspective, la «Moumâna'a» que les masses arabes ont manifesté contre la domination étrangère s'est appuyée sur ces éléments, contenus d'ailleurs dans l'Islam vécu pour assurer sa cohésion interne, cette «Moumâna'a» n'était pas à l'abri de la formation et du développement d'une idéologie théorique produite par différentes catégories d'intellectuels, dans le cadre de la relation mettant en vis-à- vis le vainqueur et le vaincu, la domination étrangère et la «Moumâna'a» de masse. Nous avons déjà montré comment la «Moumâna'a» de masse pratiquée par le vaincu reflète une double division: 1 - une division entre le vainqueur et le vaincu, 2 - une division au sein même du camp des vaincus, entre une partie des vaincus pénétrée par l'idéologie du vainqueur. Cette partie reproduit, dans sa faible «Moumâna'a», et dans sa défaite, l'idéologie du vainqueur tout en l'imitant (Ibn Khaldoun l'a bien démontré), et une autre partie des vaincus qui condense la

caractères de c<strong>et</strong>te «philosophie spontanée» propre à «tout le<br />

monde», c'est-à-dire de la philosophie qui est contenue:<br />

1 - dans le langage même, qui est. un ensemble de notions <strong>et</strong> de<br />

concepts déterminés <strong>et</strong> non certes exclusivement de mots<br />

grammaticalement vides de contenu.<br />

2 - dans le sens commun <strong>et</strong> le bon sens.<br />

3 - dans la religion populaire <strong>et</strong> donc également dans tout le système<br />

de croyances, de superstitions, opinions, façons de voir <strong>et</strong> d'agir qui<br />

sont ramassées généralement dans ce qu'on appelle le<br />

«folklore»(23).<br />

Si c<strong>et</strong>te conception de la philosophie m<strong>et</strong> en relief l'idéologie<br />

pratique <strong>et</strong> vécue des gens simples, elle libère la philosophie de la<br />

pensée de l'élitisme dominant, <strong>et</strong> donne la priorité à l'idéologie pratique<br />

des vaincus, représentée par le langage courant, la sagesse <strong>et</strong> le folklore<br />

populaire. Si, dans c<strong>et</strong>te perspective, la «Moumâna'a» que les masses<br />

arabes ont manifesté contre la domination étrangère s'est appuyée sur<br />

ces éléments, contenus d'ailleurs dans l'Islam vécu pour assurer sa<br />

cohésion interne, c<strong>et</strong>te «Moumâna'a» n'était pas à l'abri de la formation<br />

<strong>et</strong> du développement d'une idéologie théorique produite par différentes<br />

catégories d'intellectuels, dans le cadre de la relation m<strong>et</strong>tant en vis-à-<br />

vis le vainqueur <strong>et</strong> le vaincu, la domination étrangère <strong>et</strong> la<br />

«Moumâna'a» de masse.<br />

Nous avons déjà montré comment la «Moumâna'a» de masse<br />

pratiquée par le vaincu reflète une double division:<br />

1 - une division entre le vainqueur <strong>et</strong> le vaincu,<br />

2 - une division au sein même du camp des vaincus, entre une partie<br />

des vaincus pénétrée par l'idéologie du vainqueur. C<strong>et</strong>te partie<br />

reproduit, dans sa faible «Moumâna'a», <strong>et</strong> dans sa défaite,<br />

l'idéologie du vainqueur tout en l'imitant (Ibn Khaldoun l'a bien<br />

démontré), <strong>et</strong> une autre partie des vaincus qui condense la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!