26.06.2013 Views

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

les idées de la révolution bourgeoise française, dans leur version<br />

coloniale. La vitesse avec laquelle la pensée de la «Nahda» a évolué,<br />

au début du XXe siècle - du libéralisme au radicalisme avec<br />

Abdallah Al-Nadim, <strong>et</strong> puis au socialisme non scientifique avec<br />

Farah Antoun <strong>et</strong> Nicolas Haddad - prouve l'écart qui sépare la<br />

bourgeoisie coloniale arabe de la bourgeoisie européenne, <strong>et</strong><br />

empêche leur pensée de s'identifier... Le courant socialiste non<br />

scientifique de la «Nahda» s'est développé dans la critique de<br />

l'incapacité de la bourgeoisie coloniale de se lever, non seulement<br />

sur le plan de la pensée, mais aussi dans la société. Mais c<strong>et</strong>te<br />

critique n'était pas formulée du point de vue de la classe opposée.<br />

Chose qu'elle ne pouvait faire, étant donné les conditions<br />

historiques - début du XXe siècle - où la formation indépendante de<br />

la classe ouvrière, dans sa pratique révolutionnaire, n'était pas<br />

achevée»(37).<br />

Le discours althusserien maoïste d'Al-Nahda.<br />

Le courant althusserien maoïste était représenté au Liban<br />

essentiellement, comme on l'a vu, par le groupe «Liban Socialiste» qui a<br />

assuré une hégémonie idéologique sur les deux autres groupes: U.C.L. <strong>et</strong><br />

0.S.L. avec lesquelles il a fusionné en 1970 pour former l'Organisation<br />

de l'Action Communiste au Liban O.A.C.L. Ce courant idéologique, tout en<br />

ayant un dénominateur théorique commun avec l'althussérisme libanais<br />

orthodoxe, est plus diversifié <strong>et</strong> plus nuancé; il a suivi de près<br />

l'évolution des althusseriens maoïstes européens qui ont fini par renier<br />

l'althussérisme <strong>et</strong> se répartir dans des directions différentes:<br />

l'historicisme de Gramsci, «l'archéologie» de Michel Foucault,<br />

«l'apolitisme» des nouveaux philosophes, les recherches de Clastres <strong>et</strong><br />

de Castoriadis, <strong>et</strong>c..,<br />

Quoi qu'il en soit, l'itinéraire théorique de ce courant nous intéresse<br />

à un moment de son évolution (1972-1973) où il plongeait encore dans<br />

la problématique althusserienne dans sa lecture de la pensée politique<br />

arabe contemporaine du temps de la «Nahda» arabe; nous prenons, à<br />

titre d'illustration, la thèse de doctorat faite par un représentant de ce<br />

courant - Waddah Chrara - sur «le discours arabe sur l'histoire» sous la<br />

direction de Roger Arnaldez(38).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!