79 - Vaincre et Convaincre
79 - Vaincre et Convaincre
79 - Vaincre et Convaincre
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
l'économie, la morale <strong>et</strong> de l'art, <strong>et</strong>c.....; la naissance de sa pensée de<br />
classe était, par conséquent, révolutionnaire, c'est-à-dire nouvelle<br />
naissance de la pensée, <strong>et</strong> la naissance d'une pensée nouvelle»(33).<br />
C'est à partir de c<strong>et</strong>te lecture de la renaissance européenne en<br />
«coupure épistémologique» avec le passé que Mehdi Amel soulève, par<br />
analogie, l'écart qui sépare c<strong>et</strong>te renaissance de la «Nahda» arabe du<br />
XIXe siècle:<br />
«En considérant la «Nahda» arabe» nous trouvons, dans le terme<br />
même, l'indice de sa nature de classe. La différence étymologique<br />
entre «Renaissance» <strong>et</strong> «Nahda» est d'ailleurs significative. Le mot<br />
«Nahda» n'inspire pas la même chose que le mot «Re-naissance» ou<br />
naissance qui est nouvelle, parce que c'est la naissance d'une chose<br />
nouvelle. Le concept est le signe de ce qu'il englobe, c'est-à-dire<br />
que le concept indique, par ce signe, le réel qu'il englobe dans sa<br />
formation comme concept. Dans le concept de «Nahda» disparaît le<br />
sens de la nouvelle naissance, car la «Nahda» n'indique pas la<br />
naissance d'une chose nouvelle, c'est plutôt la «Nahda» de la même<br />
chose qui doit s'éveiller <strong>et</strong> dépasser l'inertie dans laquelle elle se<br />
trouvait... C'est exactement ce qui s'est passé avec la «Nahda» de la<br />
pensée arabe avec la bourgeoisie coloniale»(34).<br />
En débarrassant ce discours de son jeu linguistique formel,<br />
consistant à distinguer les nuances entre ««Nahda»» <strong>et</strong> «Re-naissance»<br />
<strong>et</strong> à doter la bourgeoisie européenne de la «coupure épistémologique»<br />
althusserienne qui manque à 1a bourgeoisie coloniale arabe, nous<br />
trouvons que les choses deviennent tout à fait différentes sur le terrain<br />
de l'histoire concrète, qui est 1a pierre de touche du marxisme d'Engels:<br />
«L'étude moderne de la nature, - qui est seule parvenue à un<br />
développement scientifique, systématique <strong>et</strong> compl<strong>et</strong>, à l'opposé<br />
des intuitions géniales des Anciens en philosophie de la nature <strong>et</strong><br />
des découvertes arabes, extrêmement importantes, mais<br />
sporadiques <strong>et</strong> disparues pour la plupart sans résultats, - c<strong>et</strong>te<br />
étude moderne de la nature date, comme toute l'histoire moderne<br />
de la puissante époque que nous autres Allemands nommons la<br />
Réforme, d'après le malheur national qui est venu nous frapper en<br />
ce temps, que les Français nomment la Renaissance <strong>et</strong> les Italiens<br />
Cinquecento, bien qu'aucun de ces termes n'en donne complètement