26.06.2013 Views

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

marquer la judaïté de l’image. En outre, <strong>Chagall</strong> représenta le roi David, deux fois,<br />

confronté à ses ennemis (pl. II et XXVIII). En effet, la confrontation entre le bien et le mal<br />

est très soulignée dans les psaumes, et ce thème est fréquemment illustré <strong>par</strong> des artistes<br />

médiévaux de diverses façons 1028 . <strong>La</strong> manière que <strong>Chagall</strong> adopte pour ce sujet est assez<br />

explicite : face à une armée qui approche, le roi tend ses bras vers le haut comme s’il<br />

implorait le secours de Dieu. Or, au lieu de Dieu, nous voyons dans le ciel un ange et les<br />

Tables de la Loi dans un cercle lumineux (pl. II (ill. 274) 1029 ). Dans la planche XXVIII,<br />

c’est également un ange représenté avec une étoile de David que le roi regarde (ill.<br />

275) 1030 . Comme souvent chez lui, <strong>Chagall</strong> évite la figure anthropomorphe de Dieu et<br />

suggère la présence divine <strong>par</strong> l’ange. Mais, ici, il assimile également les Tables de la Loi<br />

directement à Sa présence, d’une manière assez rare chez lui. Pareillement, le personnage<br />

de la planche III (ill. 276) 1031 qui invoque Dieu, entouré <strong>par</strong> ses ennemis, tend ses mains<br />

vers le ciel où les Tables de la Loi et des anges se manifestent. Représenter la présence<br />

divine <strong>par</strong> les Tables de la Loi, la <strong>par</strong>ole de Dieu matérialisée, est une symbolique de<br />

<strong>Chagall</strong> qui trouve son originalité dans sa culture juive.<br />

Les représentations du roi David chez les illustrateurs médiévaux et celles de<br />

<strong>Chagall</strong> divergent également sur plusieurs aspects. Premièrement, nous voyons souvent<br />

dans les psautiers la juxtaposition du portrait de David avec celui du Christ, selon la<br />

théologie chrétienne qui considère le roi David comme une préfiguration du Christ 1032 .<br />

Nous ne trouvons effectivement cette com<strong>par</strong>aison nulle <strong>par</strong>t chez <strong>Chagall</strong>.<br />

Deuxièmement, nous remarquons une différence importante dans l’interprétation de<br />

l’union du roi avec Bethsabée. En soulignant le péché du roi, les psautiers médiévaux<br />

représentèrent fréquemment la scène où le prophète Nathan adresse des reproches à<br />

David 1033 . En revanche, la planche XIV de <strong>Chagall</strong> montre le roi amoureux de sa<br />

maîtresse, représentée toute nue (ill. 277) 1034 . <strong>La</strong> scène ne dégage aucune angoisse du<br />

péché, mais juste une intimité chaleureuse. Ce penchant vers la joie dans l’amour plutôt<br />

que vers le sentiment de culpabilité est réel chez l’artiste, c’est ainsi qu’il représente ici à<br />

plusieurs reprises le roi David dans l’allégresse. Entouré d’une foule réjouie, il court vers<br />

1028<br />

Kathleen Corrigan, « Early Medieval Psalter Illustration in Byzantium and the West », art. cit., pp. 86.<br />

1029<br />

Planche II pour Psaumes de David, 1979, Eau-forte et aquatinte en couleurs, 18 cm x 13, 5 cm.<br />

1030<br />

Planche XXVIII pour Psaumes de David, 1979, Eau-forte et aquatinte en couleurs, 18 cm x 13, 5 cm.<br />

1031<br />

Planche III pour Psaumes de David, 1979, Eau-forte et aquatinte en couleurs, 20, 5 cm x 14, 5 cm.<br />

1032<br />

Kathleen Corrigan, « Early Medieval Psalter Illustration in Byzantium and the West », art. cit., p. 87.<br />

1033<br />

Ibid., p. 92.<br />

1034<br />

Planche XIV pour Psaumes de David, 1979, Eau-forte et aquatinte en couleurs, 20, 5 cm x 14, 5 cm.<br />

298

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!