26.06.2013 Views

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

La Bible illustrée par Marc Chagall - Université Paris-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

panoramique et une observation détaillée, qui s’appuient d’une <strong>par</strong>t sur l’ensemble de la<br />

vie et de l’art de <strong>Chagall</strong> et, d’autre <strong>par</strong>t, sur l’analyse iconographique de chaque<br />

illustration du corpus. Il est donc indispensable de suivre tout son <strong>par</strong>cours biographique et<br />

artistique pour analyser ses livres illustrés en les situant dans leur contexte de création.<br />

Nous avons organisé l’ensemble de notre étude en trois <strong>par</strong>ties. Au cours de la première<br />

nous suivrons le <strong>par</strong>cours biographique et artistique de <strong>Chagall</strong> jusqu’à ses illustrations de<br />

la <strong>Bible</strong>, en vue d’en tirer un certain nombre d’éléments qui permettront d’analyser ces<br />

illustrations. <strong>La</strong> <strong>Bible</strong> sera donc examinée dans la deuxième <strong>par</strong>tie, en fonction de ce qui<br />

aura été observé dans la première <strong>par</strong>tie et de l’étude proprement dite des eaux-fortes.<br />

Enfin, la troisième <strong>par</strong>tie sera consacrée à l’évolution de l’art religieux chagallien,<br />

notamment l’impact de la <strong>Bible</strong> dans les trois autres livres bibliques illustrés, certes, mais<br />

également dans les vitraux et les grands tableaux à sujets bibliques.<br />

Dans l’ensemble de cette étude, nous nous intéressons à l’évolution de <strong>Chagall</strong> en<br />

tant que personne et artiste, et cela au regard de ses créations à sujet religieux. Cette<br />

évolution est le fil conducteur de notre recherche, qui essaie de trouver dans l’identité de<br />

l’artiste les éléments constitutifs de ses illustrations bibliques. En premier lieu, nous<br />

supposons que sa condition juive est l’un des facteurs déterminants de sa création. Tout<br />

d’abord <strong>Chagall</strong> s’attache à illustrer essentiellement l’Ancien Testament. Par ailleurs, nous<br />

savons que les Juifs sont restés réservés voire opposés aux représentations figurées, surtout<br />

quand elles touchaient le divin 17 . <strong>La</strong> Loi précisant la prohibition d’image est un grand<br />

dilemme pour les artistes juifs. Les chrétiens ont résolu le problème en s’appuyant sur la<br />

figure du Christ, qui est pour eux l’incarnation du divin. Une fois que Dieu s’est fait<br />

homme pour se manifester réellement devant les êtres humains, la matérialisation d’une<br />

idée quelle qu’elle soit n’est plus un risque à l’idolâtrie. Mais quant à <strong>Chagall</strong>, il avait un<br />

obstacle majeur à dépasser pour concilier sa vocation d’artiste et sa tradition judaïque. Il<br />

devient intéressant de noter comment <strong>Chagall</strong> respecte ou bien, au contraire, transgresse<br />

l’interdit présent dans la Loi hébraïque de représenter Dieu. Cependant, <strong>Chagall</strong> subit<br />

d’autres influences que le judaïsme du fait de ses expériences, ce qui entraîne une<br />

combinaison <strong>par</strong>ticulière de plusieurs cultures. Dès lors, il serait intéressant de voir de<br />

quelle manière sa judéité se confronte aux autres éléments culturels. S’oppose-t-elle à<br />

eux ? S’harmonise-t-elle avec eux ? Dans la première <strong>par</strong>tie, nous observerons le <strong>par</strong>cours<br />

de <strong>Chagall</strong> dans lequel il expérimente plusieurs changements d’environnement qui<br />

17<br />

Bernhard Blumenkranz, Le juif médiéval au miroir de l’art chrétien, <strong>Paris</strong>, Etudes Augustiniennes, 1966, p.<br />

9.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!