Les années de poudre : lutte armée ou pas? - Festival international ...

Quelques remarques d’ordre général sur ce découpage :
1) Un récit linéaire là encore, articulé autour de deux aspects fondamentaux : Le rôle
fondamental de la jeunesse, quelle que soit sa condition, catalysé par Mai juin 68 et les
luttes Tiers Mondistes et l’apport sociétal de la lutte des Maos.
2) Une typologie des images très variée : Interviews récents avec incrustations (Ex. :
l’intervenant aujourd’hui et …hier), images mobiles en noir et blanc et en couleur
issus des archives TV, extrait des films de J.P Thorn et les deux fictions déjà citées,
images fixes multiformes (« unes » de journaux ou de livres, photos de presse, tracts,
affiches, archives personnelles…). Cette typologie est évidemment aussi le résultat de
choix drastiques de montage : L’auteur donne l’exemple en particulier l’élimination
d’un entretien avec Georges Frêche, ancien « Président » du CR Languedoc
Roussillon sur les origines du maoïsme français.
3) Un montage dynamique, centré autour des raccords son, notamment avec les
nombreuses chansons illustrant le propos. A l’opposé, les aspects dérives violentes de
la GP sont évoqués sans insister : symboliquement, le nom de Benny Lévy (alias
Pierre Victor) n’est pas prononcé. Ce n’est donc pas, comme Buongiorno, notte, une
cérémonie de deuil du gauchisme ; car il n’y a eu qu’à l’extrême marge une dérive
violente et meurtrière issue de la mouvance Mao, alors qu’en Italie le phénomène fut
bien plus important. On a donc affaire à un film enlevé, dont la pirouette finale est loin
d’être anodine : quelque part, les années Mao « donnent la pêche », si on pardonne
cette expression. Il suffit de prendre l’exemple de l’utilisation à la fois en terme in que
off de la musique : Nino Ferrer et Michel Fugain VS Pink Floyd…
4) Toutes les images qui illustrent ce propos sont des captures d’écran, donc images
originales du documentaire.
33