26.06.2013 Views

La phosphatase alcaline en milieu marin: ses caractéristiques, son ...

La phosphatase alcaline en milieu marin: ses caractéristiques, son ...

La phosphatase alcaline en milieu marin: ses caractéristiques, son ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00641975, version 1 - 17 Nov 2011<br />

pH Km1 Vm1 Km2 Vm2 Vm1/Km1Vm2/Km2<br />

pH 7 1,90 1,00 0,16 0,92 0,5 5,8<br />

pH 8 1,35 2,50 0,13 1,80 1,9 14<br />

pH 8,5 5,50 1,50 0,19 1,75 0,3 9,2<br />

pH 9 5,50 1,50 0,21 1,93 0,3 9,2<br />

pH 9,5 1,65 8,00 0,23 2,42 4,8 11<br />

Tableau 5 : constantes michaeli<strong>en</strong>nes (Km <strong>en</strong> µM et Vm <strong>en</strong> nM MUF/h/l) des activités à forte (Km2 et<br />

Vm2) et faible (Km1 et Vm1) affinités du matériel particulaire de taille 1-90 µm à différ<strong>en</strong>ts pH et<br />

rapports Vm/Km correspondants.<br />

L’activité de la classe de taille 1-90 µm prés<strong>en</strong>te un optimum de pH voisin du pH de l’eau de<br />

mer à toutes les conc<strong>en</strong>trations (figure 24). On peut égalem<strong>en</strong>t observer que pour les plus<br />

fortes conc<strong>en</strong>trations <strong>en</strong> substrat, l’activité remonte nettem<strong>en</strong>t aux pH plus alcalins jusqu’à<br />

dev<strong>en</strong>ir supérieure a celle obt<strong>en</strong>ue au pH de l’eau de mer.<br />

L’activité phosphatasique prés<strong>en</strong>te des composantes à forte et à faible affinité dont les<br />

constantes Km et Vmax <strong>son</strong>t prés<strong>en</strong>tées dans le tableau 5. Les équations de l’activité<br />

phosphatasique permett<strong>en</strong>t de calculer, pour chaque pH et pour chaque conc<strong>en</strong>tration de<br />

substrat, la part des activités à fortes et faibles affinités. Les courbes <strong>son</strong>t analogues à celles<br />

prés<strong>en</strong>tées dans la figure 19 et elles n’ont pas été représ<strong>en</strong>tées. On peut ainsi montrer que,<br />

comme pour la plus grande classe de taille, la contribution de la composante à faible affinité<br />

s’accroît lorsque la conc<strong>en</strong>tration de substrat et le pH augm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t et que celle de la<br />

composante à forte affinité augm<strong>en</strong>te quand la conc<strong>en</strong>tration de substrat et le pH diminu<strong>en</strong>t.<br />

En conséqu<strong>en</strong>ce comme pour la classe précéd<strong>en</strong>te, l’optimum au pH de l’eau de mer<br />

correspond à une activité à forte affinité et l’optimum à pH 9 correspond à une activité à<br />

faible affinité. L’activité à faible affinité aurait un rapport Vm/Km plus faible que celui de<br />

l’activité à forte affinité.<br />

Une étude comparative des deux substrats a été égalem<strong>en</strong>t effectuée sur le même échantillon<br />

(figure 25). Avec le MUF-P on observe un seul optimum au pH de l’eau de mer aux faibles<br />

conc<strong>en</strong>trations et un deuxième optimum, plus alcalin aux fortes conc<strong>en</strong>trations. Avec le<br />

pNPP, un optimum à pH 9 a été retrouvé. De plus, avec le pNPP une activité à pH acide (5,5)<br />

a été mise <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce.<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!