La phosphatase alcaline en milieu marin: ses caractéristiques, son ...

tel-00641975, version 1 - 17 Nov 2011
Avec le pNPP
Avec le pNPP (figure 1C), le profil est différent en début de cycle avec un pic plus précoce en
avril (0,35 µmoles PNP/h/l). Ensuite les niveaux diminuent sauf en septembre (0,12 µmoles
PNP/h/l), en janvier (0,09 µmoles PNP/h/l) et en mars (0,12 µmoles PNP/h/l). Sur l’ensemble
de l’année, les profils d’évolution des activités mesurées avec les deux substrats sont
globalement comparables.
1.1.2 Dans la Grande Rade
Avec le MUF-P
L’activité est relativement élevée de mars à septembre 2005 avec des valeurs supérieures ou
égales à 18 nmoles MUF/h/l (figure 1B), sauf au mois d’août (6 nmoles MUF/h/l) où on
observe une baisse importante. Pour le reste du cycle, d’octobre 2005 à mars 2006, les
activités restent basses et ne dépassent pas 15 nmoles MUF/h/l.
Globalement, les niveaux et l’évolution des activités phosphatasiques totales sont donc
semblables à ceux de la Petite Rade et l’on ne peut pas mettre en évidence de différences
significatives entre ces deux sites sur l’ensemble de l’année. Toutefois les maxima d’activité
sont sensiblement plus bas dans la Grande Rade.
Avec le pNPP
Avec le pNPP (figure 1D), l’activité de la Grande Rade reste à un niveau comparable à celui
de la Petite Rade. Elle est la plus forte en mars 2005 (0,25 µmoles PNP/h/l) et la plus faible en
août et en octobre (0 et 0,006 µmoles PNP/h/l).
Sur l’ensemble de l’année, et comme dans la Petite Rade, les profils d’évolutions des activités
phosphatasiques mesurées avec le MUF-P et avec le pNPP sont assez comparables.
104