26.06.2013 Views

De l'éphémère au permanent - EPFL

De l'éphémère au permanent - EPFL

De l'éphémère au permanent - EPFL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

148<br />

3 PHASES<br />

Catastrophe<br />

URGENCE<br />

“GAP”<br />

RECONSTRUCTION<br />

?<br />

Reconstruction<br />

achevée<br />

processus de<br />

reconstruction<br />

Les conséquences de la catastrophe sont nombreuses. La destruction<br />

n’est pas seulement physique, elle détruit <strong>au</strong>ssi les commun<strong>au</strong>tés. Comme<br />

nous l’avons vu, le processus de reconstruction est un processus complexe<br />

qui engage un grand nombre de variables.<br />

figure 40. etapes du processus de reconstruction<br />

GUIDE LINES<br />

PROCESSUS DE RECONSTRUCTION<br />

APRES DESASTRE NATUREL<br />

Catastrophe<br />

URGENCE<br />

PROCESSUS DE RECONSTRUCTION<br />

APRES DESATRE NATUREL<br />

“1 PHASE”<br />

la temporalite et flexibilite du projet<br />

Le temps est une variable importante dans le projet de reconstruction.<br />

La démarche dans laquelle nous nous inscrivons tend vers une approche<br />

incrémentale. Au contraire de la tripartition urgence, transition et reconstruction,<br />

nous cherchons une approche en une seule phase (cf. figure 40).<br />

Notre approche va donc s’implémenter après la phase d’urgence et évoluer<br />

jusqu’à la reconstruction.<br />

Les camps dans ce processus sont inévitables. Les temps de séjours dans<br />

les camps dits transitoires dépassent souvent la période dite d’urgence<br />

de 3-6mois (à Haïti des personnes sont dans des camps depuis 2ans).<br />

Cet état de fait nous pousser à rechercher une solution pour améliorer la<br />

condition de vie dans les camps (par consolidation de ceux-ci) ou par des<br />

solutions permettant un retour plus rapide des sinistrés chez eux.<br />

La participation est un élément important du projet de reconstruction. Elle<br />

permet une meilleure appropriation du projet. Cependant cette approche<br />

ne peut, selon nous, pas avoir les mêmes degrés d’importance selon la<br />

taille et la temporalité du projet. Les besoins de l’urgence nécessitent une<br />

participation moindre que le design du futur habitat. L’échelle du projet <strong>au</strong>ra<br />

<strong>au</strong>ssi une incidence sur le degré de participation. Un projet urbain ne peut<br />

pas prendre en compte l’avis de chacun et utilisera plutôt une participation<br />

représentative. Ce type d’approche nécessite donc une grande flexibilité<br />

du projet.<br />

Reconstruction<br />

achevée<br />

149<br />

Conclusion: vers une reconstruction évolutive et durable

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!