De l'éphémère au permanent - EPFL

More documents

Recommendations

Info

2 du macro au micro Dans ce premier chapitre nous allons définir ce que représente un désastre naturel à l’échelle mondiale, puis de la ville et ensuite de l’être humain. Ceci permettra de mieux comprendre les enjeux généraux afin d’avoir une vue d’ensemble de la situation et d’obtenir un processus de reconstruction mieux adapté. 3
4 le monde et les desastres naturels Désastre naturel : «a situation or event which overwhelms local capacity, necessitating a request to a national or international level for external assistance; an unforeseen and often sudden event that causes great damage,destruction and human suffering. For a disaster to be entered into the database, at least one of the following criteria must be fulfilled: 10 or more people reported killed; 100 or more people reported affected; declaration of a state of emergency; call for international assistance.» (D. Guha-Sapir et al., 2011) Il existe différents types de risques, (cf. tableau1) et leurs répercutions ne sont pas toujours égales, celles-ci dépendent de nombreux facteurs : de l’environnement construit, du type de construction, du terrain, de la capacité de la population à réagir contre une catastrophe. Pour mieux comprendre les répercutions des catastrophes naturelles dans le monde, nous avons produit différentes cartes qui représentent la localisation et le nombre de désastres au cours de ces dix dernières années. Les différents types de catastrophe ne sont pas répartis équitablement autour du globe. Nous observons également que le nombre de victimes n’est pas comparable, par exemple une catastrophe qui touche les pays du nord aura un impact moindre que dans les pays du sud. A noter que la majorité des désastres qui se sont produits lors de ces dix dernières années sont d’ordre hydrologique, mais ces derniers ne sont pas les plus meurtriers: les tremblements de terre font en général plus de victimes. Nous remarquons que la sensibilité aux catastrophes dépend de la richesse du pays: des pays avec des constructions précaires seront plus affectés par un désastre qu’un pays ayant une construction selon des normes parasismiques. Les cartes suivantes (cf. figures 2 et 3) montrent que les pays répondent différemment aux catastrophes: le nombre de victimes ne dépend pas uniquement de la fréquence des désastres, mais aussi de la vulnérabilité du pays. Tableau 1: les types de catastrophes naturelles Géophysique Tremblement de terre Volcan Glissement de terrain Météorologique Tempête Cyclone Ourgan Hydrologique Inondation Coulée de boue (Tableau fait à partir des données de D. Guha-Sapir et al., 2011) Les pays « riches » auront un ratio victime/catastrophe plus bas que celui des pays en voie de développement. Nous ne sommes donc pas tous égaux devant la catastrophe, que ce soit par la localisation ou par la précarité des constructions tous les pays ont une vulnérabilité différente quant à la catastrophe. Cette constatation nous a amené à nous intéresser aux types de populations qui étaient le plus gravement touché, les populations des pays défavorisés. Il est important de distinguer deux situations: les catastrophes cycliques et les catastrophes ponctuelles. Bien souvent les pays qui sont touchés de manière régulière ne sont pas les mieux équipés et la population reste sur les lieux à risque dans la majorité des cas. (Centre for Research on the Epidemiology of Disaster (CRED) s. d.) 5 Du macro au micro
Page 1 and 2: De l’éphémère au permanent Le
Page 3 and 4: preface Nous observons ces dernièr
Page 5 and 6: figure 1. «mind map» Les désastr
Page 7: introduction La catastrophe est fai
Page 11 and 12: 8 figures 3. population affectee pa
Page 13 and 14: 12 30 MILLIONS de personnes affect
Page 15 and 16: 16 Le modèle de vulnérabilité qu
Page 17 and 18: 20 points cles 1. La vulnérabilit
Page 19 and 20: 24 une reconstruction en trois phas
Page 21 and 22: 28 les differentes phases du reloge
Page 23 and 24: 32 le lieu L’appartenance au terr
Page 25 and 26: 36 37 Les différentes phases de re
Page 27 and 28: 40 L’un des autres facteurs essen
Page 29 and 30: 44 le processus participatif L’as
Page 31 and 32: 48 conférence donnée à l’EPFL
Page 33 and 34: 52 les techniques de communication
Page 35 and 36: 56 la gradation de la participation
Page 37 and 38: 60 la problematique des camps Les c
Page 39 and 40: 64 between one family and another,
Page 41 and 42: 68 les camps planifies Idéalement
Page 43 and 44: 72 Un camp doit fournir: un logemen
Page 45 and 46: 76 Les camps pour réfugiés peuven
Page 47 and 48: 80 1. Fournir un abri sûr. points
Page 49 and 50: 84 la ville Avant d’établir une
Page 51 and 52: 88 les bidonvilles Lizzaralde propo
Page 53 and 54: 92 «Self-organization is of course
Page 55 and 56: 96 haïti avant le 12.01.2010 Conte
Page 57 and 58: 100 l’urbanisme informel de port-
Page 59 and 60:
104 figure 20. densite de populatio
Page 61 and 62:
108 figure 21. carte des degats et
Page 63 and 64:
112 808 analyse de la reponse post-
Page 65 and 66:
116 Les camps spontanés sont organ
Page 67 and 68:
120 L’établissement de camp de g
Page 69 and 70:
124 figure 32. formation d’un cam
Page 71 and 72:
128 Sur les photos de gauche, nous
Page 73 and 74:
132 Les camps ne sont pas la seule
Page 75 and 76:
136 Privé Public Total la problema
Page 77 and 78:
140 la reconstruction en milieu urb
Page 79 and 80:
144 points cles 1. Population d’H
Page 81 and 82:
148 3 PHASES Catastrophe URGENCE
Page 83 and 84:
152 figure 42. flux entre la ville
Page 85 and 86:
156 Chaque famille a des besoins sp
Page 87 and 88:
160 il est toujours possible de se
Page 89 and 90:
164 Agier, Michel. Aux bords du mon
Page 91:
168 Somalia, 2007; Core housing, Re
show all

De l'éphémère au permanent - EPFL

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?