De l'éphémère au permanent - EPFL

92
«Self-organization is of course one of the key elements of the informal
city that could inspire the formal city.»
(Michelle Provoost in New Town for the 21st Century, 2010)
Les inconvenient des bidonvilles:
• Insalubrité et insécurité
«Research shows that slum dwellers die earlier, experience more
hunger, have less education, have fewer chances of employment
and suffer more ill-health than the rest of the urban population…The
prevalence of killer diseases in slums is associated with very poor
and inadequate living and housing conditions rather than income
levels.»
(Ibid.)
• Il est difficile de placer des infrastructures, les espaces entres les différentes
maisons sont très petits voir inexistants.
points cles
1. L’urbanisme formel peut être utile à l’échelle d’une planification urbaine,
car nous avons besoin de structures de bases bien organisées et qui
soient également capables d’accueillir un degré de flexibilité élevé.
2. La structure des bidonvilles est un bon exemple d’autogestion et est
un exemple de structure informelle qui peut être utile lors de planification
urbaine pour des projets de reconstruction, ainsi que le développement
des habitations qui répondent aux besoins essentiels de
l’habitant.
3. Les méthodes de « planification » des bidonvilles et du logement nous
permettent de travailler sur la flexibilité du plan à l’échelle du master
plan ainsi qu’à l’échelle de l’habitat.
4. Dans les slums, il y a un usage flexible des espaces clos et ouverts.
5. Il faut faire attention à l’ambiguité entre ce qui est temporaire et permanant.
6. Il faut s’inspirer de l’usage intensif du recyclage des matériaux de
construction.
7. Prendre en compte l’importance de la mixité des activités.
8. Prendre en compte l’importance de la variété des espaces publics.
93
Planifié vs. non planifié