De l'éphémère au permanent - EPFL

De l'éphémère au permanent - EPFL De l'éphémère au permanent - EPFL

archivesma.epfl.ch
from archivesma.epfl.ch More from this publisher
26.06.2013 Views

90 Un des moyens pour réduire les coûts est la réutilisation des matériaux de construction. Cette pratique est pourtant peu utilisée par les ONG qui peinent à se distancier de la construction standard, beaucoup de matériaux sont perdus lors des catastrophes alors qu’ils pourraient être recyclés. Un autre problème est le recyclage des éléments de manière efficace, c’est-à-dire ne pas réutiliser des briques mal adaptées dès le départ et qui risquent de se casser à la moindre secousse, mais de les réutiliser dans des éléments qui n’ont pas de fonction sécuritaire, comme des éléments de cuisine, ou salle de bain ou même de revêtement de sol. (entretien, DDC, M. Schärlig, 2011) De part la disparité des éléments trouvés et réutilisés, nous retrouvons dans les constructions une combinaison de différentes technologies. Il n’est d’ailleurs pas rare de voir des technologies légères se transformer en technologies lourdes dès que les moyens le permettent. Les avantages des bidonvilles: • les liens sociaux «… One hears the slums praised as a social construct. Briefly, what this amounts to is that the people in these slums may be poor, but nonetheless they are very happy. They have one another, the social structures are strong, and the alienation and the loneliness of modern life have yet make themselves felt here.» (Michelle Provoost in New Town for the 21st Century, 2010) • Le design répond immédiatement aux besoins des habitants. Ceci permet de redonner une échelle architecturale qui correspond réellement à la société qui habite les lieux. • Les structures urbaines sont bien établies, par exemple, les écoles sont placées en bon nombre et au bon endroit (entretien, I. Vuarembon, 2011). Les infrastructures spontanées répondent correctement aux besoins des usagers. • Urbanisation autogérée 91 Planifié vs. non planifié

92 «Self-organization is of course one of the key elements of the informal city that could inspire the formal city.» (Michelle Provoost in New Town for the 21st Century, 2010) Les inconvenient des bidonvilles: • Insalubrité et insécurité «Research shows that slum dwellers die earlier, experience more hunger, have less education, have fewer chances of employment and suffer more ill-health than the rest of the urban population…The prevalence of killer diseases in slums is associated with very poor and inadequate living and housing conditions rather than income levels.» (Ibid.) • Il est difficile de placer des infrastructures, les espaces entres les différentes maisons sont très petits voir inexistants. points cles 1. L’urbanisme formel peut être utile à l’échelle d’une planification urbaine, car nous avons besoin de structures de bases bien organisées et qui soient également capables d’accueillir un degré de flexibilité élevé. 2. La structure des bidonvilles est un bon exemple d’autogestion et est un exemple de structure informelle qui peut être utile lors de planification urbaine pour des projets de reconstruction, ainsi que le développement des habitations qui répondent aux besoins essentiels de l’habitant. 3. Les méthodes de « planification » des bidonvilles et du logement nous permettent de travailler sur la flexibilité du plan à l’échelle du master plan ainsi qu’à l’échelle de l’habitat. 4. Dans les slums, il y a un usage flexible des espaces clos et ouverts. 5. Il faut faire attention à l’ambiguité entre ce qui est temporaire et permanant. 6. Il faut s’inspirer de l’usage intensif du recyclage des matériaux de construction. 7. Prendre en compte l’importance de la mixité des activités. 8. Prendre en compte l’importance de la variété des espaces publics. 93 Planifié vs. non planifié

90<br />

Un des moyens pour réduire les coûts est la réutilisation des matéri<strong>au</strong>x<br />

de construction. Cette pratique est pourtant peu utilisée par les ONG qui<br />

peinent à se distancier de la construction standard, be<strong>au</strong>coup de matéri<strong>au</strong>x<br />

sont perdus lors des catastrophes alors qu’ils pourraient être recyclés.<br />

Un <strong>au</strong>tre problème est le recyclage des éléments de manière efficace,<br />

c’est-à-dire ne pas réutiliser des briques mal adaptées dès le départ et qui<br />

risquent de se casser à la moindre secousse, mais de les réutiliser dans<br />

des éléments qui n’ont pas de fonction sécuritaire, comme des éléments de<br />

cuisine, ou salle de bain ou même de revêtement de sol. (entretien, DDC,<br />

M. Schärlig, 2011)<br />

<strong>De</strong> part la disparité des éléments trouvés et réutilisés, nous retrouvons dans<br />

les constructions une combinaison de différentes technologies. Il n’est<br />

d’ailleurs pas rare de voir des technologies légères se transformer en technologies<br />

lourdes dès que les moyens le permettent.<br />

Les avantages des bidonvilles:<br />

• les liens soci<strong>au</strong>x<br />

«… One hears the slums praised as a social construct. Briefly, what<br />

this amounts to is that the people in these slums may be poor,<br />

but nonetheless they are very happy. They have one another, the<br />

social structures are strong, and the alienation and the loneliness<br />

of modern life have yet make themselves felt here.»<br />

(Michelle Provoost in New Town for the 21st Century, 2010)<br />

• Le design répond immédiatement <strong>au</strong>x besoins des habitants. Ceci permet<br />

de redonner une échelle architecturale qui correspond réellement<br />

à la société qui habite les lieux.<br />

• Les structures urbaines sont bien établies, par exemple, les écoles<br />

sont placées en bon nombre et <strong>au</strong> bon endroit (entretien, I. Vuarembon,<br />

2011). Les infrastructures spontanées répondent correctement<br />

<strong>au</strong>x besoins des usagers.<br />

• Urbanisation <strong>au</strong>togérée<br />

91<br />

Planifié vs. non planifié

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!