De l'éphémère au permanent - EPFL
De l'éphémère au permanent - EPFL
De l'éphémère au permanent - EPFL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
76<br />
Les camps pour réfugiés peuvent également servir <strong>au</strong>x ONG de moyens de<br />
pression sur différentes organisations gouvernementales afin d’obtenir une<br />
reconstruction <strong>permanent</strong>e plus rapide.<br />
La question est comment intégrer dans un camp des éléments de base<br />
pour la construction du <strong>permanent</strong> et ainsi éviter des phases de reconstructions<br />
séparées? Dans bien des cas, les différentes phases de reconstruction<br />
qui se veulent discontinues ne le sont jamais réellement, car la population<br />
fait des «va et vient» entre la zone détruite, le camp et la nouvelle zone<br />
de relogement <strong>permanent</strong>e. Les différents matéri<strong>au</strong>x (toile de tente) sont<br />
souvent utilisés de multiples manières <strong>au</strong> cour des différentes phases de<br />
reconstruction.<br />
Par exemple, dans le cas du tremblement de terre de 1968 à Gibellina<br />
en Italie, le gouvernement lors de la planification percevait ces trois zones<br />
comme, « une ville perdue », « une ville à supprimer » et enfin « une ville<br />
nouvelle ». La notion d’échange que pouvait subsister entre ces éléments<br />
n’était pas prise en compte. La commun<strong>au</strong>té s’était recréée <strong>au</strong>tour de ces<br />
trois zones. La proposition du gouvernement pour la nouvelle planification<br />
de la ville,était celle de la « tabula rasa », ce qui laissait croire que le lieu<br />
n’avait <strong>au</strong>cune « spécificité » et que par là, un modèle universel pouvait être<br />
proposé. (J.Grisel, 2010)<br />
Lorsque les gouvernements donnent de nouve<strong>au</strong>x emplacements éloignés<br />
les uns des <strong>au</strong>tres, le lien social est dissolu une seconde fois et tout est à<br />
recommencer. La vie sociale <strong>au</strong> sein du camp est importante pour le bon<br />
fonctionnement de la reconstruction.<br />
Dans la situation du camp de Gibellina en1968, les réfugiés sont restés 14<br />
ans dans les camps.<br />
Le parcours de la reconstruction après le tremblement de terre de Gibellina<br />
est un des seuls exemples détaillé où nous pouvons observer l’entier de la<br />
phase de reconstruction (cf. figure 17)<br />
Pour de notre travail, nous souhaitons trouver des éléments <strong>au</strong> sein du<br />
camp qui soient capables de lier les différentes phases de reconstruction<br />
entre elles de manière plus concrète afin de redynamiser le relogement <strong>permanent</strong><br />
des victimes avec un processus participatif et également relancer<br />
l’économie locale.<br />
77<br />
La problématique des camps