De l'éphémère au permanent - EPFL

32
le lieu
L’appartenance au territoire est très présente. Julien Grisel fait référence au
lieu comme « une composante identitaire de la collectivité ». C’est aussi un
lieu de commémoration.
Lors des différentes phases du relogement la relation au territoire pose souvent
des problèmes, car malgré le fait que la zone soit à haut risque les
gens souhaitent retourner sur leur terrain. C’est un phénomène qui peut
s’expliquer de différentes manières et qui doit être pris en compte dans
notre processus de reconstruction.
L’ importance dû lieu est du au fait que dans les pays en voie de développement,
le terrain est une des seules richesses dont la population dispose.
Souvent l’emplacement de l’habitat est fortement lié au travail et un déplacement
dans des zones plus sûres, souvent éloignées est un problème
considérable. Par exemple, pour une famille de pêcheurs ou de fermiers
en Asie, se déplacer dans une zone éloignée, mais sécurisée, représente
parfois un grand sacrifice. Ils s’éloignent de leurs proches, de leurs repères.
Cela a un impact économique, les gens se retrouvent loin de leur travail et
le prix du déplacement est trop conséquent comparé à leur salaire.
De ce fait, nous pouvons comprendre la réflexion suivante: il est préférable
de rester au même endroit et prendre le risque qu’une catastrophe réapparaisse,
sachant que celle-ci pourrait se reproduire que dans 5 ans voir 10
ans, ou même jamais. La relocalisation est un problème majeur en soi et
reconstruire sur le lieu de la catastrophe dans la plupart des situations est
nécessaire.
Le questionnement de l’emplacement de la reconstruction est également
lié à «la mémoire collective du lieu ». Un groupe qui habite un lieu, s’approprie
l’espace et le module selon ses besoins et parfois il se soumet
aux éléments physiques qu’il contient. C’est en même temps un lieu de
confiance car il est familier et sert de repère au quotidien. « L’image » du
lieu prend une place prédominante, il a une « empreinte du groupe», les
différents éléments du lieu ont un sens bien précis pour ses habitants, ce
sont des facteurs parfois invisibles. Le lien particulier au lieu se précise et
ressort lorsque le désastre naturel soumet une cassure avec celui-ci. Cet
événement crée une cassure et fait paraitre un nouveau rapport au lieu,
il est découvert sous un autre angle et les éléments, les souvenirs qui le
lient à ses habitants se transforment. La mémoire collective sera également
ébranlée et transformée. Les structures physiques du lieu sont changées
et possèdent dorénavant des traces de l’événement. Le choix du site peut
aussi être perturbé par l’illustration physique de la catastrophe. D’ailleurs
Julien Grisel se questionne sur la position de la reconstruction par rapport
à la mémoire collective et de ce fait où se positionne la reconstruction, en
tant que « rupture », dans la « continuité », comme une « commémoration »
ou alors en tant que « compromis » avec le milieu urbain préexistant.
Comme le dit aussi Cambrézy)
« L’enracinement d’un groupe ou d’une communauté dans son
territoire ou son espace de vie est la manifestation la plus tangible
de l’existence de ce groupe. Le territoire produit l’identité en même
temps qu’il en est le produit.»
(L.Cambrézy, 2001 )
les problemes fonciers
Il existe un autre élément à ne pas négliger dans la reconstruction et qui
prend du temps, c’est l’acquisition de terrain. Souvent les problèmes fonciers
ralentissent énormément ou même empêchent le développement du
projet.
«La planification de grandes zones dévastées suppose que les
autorités publiques soient suffisamment puissantes pour pouvoir
exproprier ou racheter de grandes zones urbaines. Mais même
dans ce cas, les autorités doivent trouver des compromis afin que
les propriétaires ne quittent pas la ville, car une des conséquences
d’une catastrophe est engendrer des changements importants des
prix des terrains et des matériaux de construction.»
(J.Grisel, 2010)
Cette thématique est un problème en soi très vaste que nous avons choisi
de ne pas traiter en détail dans notre recherche.
33
Les différentes phases de relogement après une catastrophe naturelle