ORDONNANCE DE CLÔTURE
ORDONNANCE DE CLÔTURE ORDONNANCE DE CLÔTURE
002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / No: D427 pour la disparition de leurs frères et sœurs, et de leurs enfants, parce que ceux-ci ont été impliqués dans des problèmes d’ordre politique et ont été accusés de trahison » 1315 . Traitement de groupes spécifiques 319. Les milices du sous-district surveillaient de près les personnes déplacées qui étaient arrivées de Phnom Penh. Si elles disaient quelque chose contre le Parti, elles étaient arrêtées et emmenées 1316 . Les anciens membres des forces armées et des forces de police de la République khmère, notamment ceux qui avaient été officiers, étaient eux aussi étroitement surveillés. Des listes d’anciens officiers de Lon Nol arrivés dans les sous-districts ont été établies et envoyées au district. Par exemple, un document adressé au District 105 par le sousdistrict de Nheng Nhang consigne les noms de 11 anciens officiers de Lon Nol qui avaient été envoyés dans le sous-district 1317 . 320. Deux témoins se souviennent que les Chams dans le district de Tram Kok étaient traités de la même manière que tout le monde 1318 . En revanche, les Vietnamiens semblent avoir été traités différemment. Un témoin se souvient que tous les Vietnamiens ont fini par disparaître de son village 1319 . Une ancienne enseignante de l’unité des enfants du sous-district de Nheng Nhang se souvient qu’en 1976 le chef du sous-district a annoncé que les habitants du sous-district d’origine vietnamienne seraient renvoyés au Vietnam. Elle se souvient de l’arrestation et de l’exécution de personnes qui avaient menti sur leur appartenance ethnique en espérant se sauver. Elle explique qu’il y avait deux phases dans le traitement des Vietnamiens. Dans la première phase, les Vietnamiens étaient réellement renvoyés chez eux. En revanche, dans la seconde phase, les Vietnamiens de souche étaient emmenés et exécutés 1320 . Plusieurs documents émanant du District 105 attestent de l’arrestation de Vietnamiens de souche 1321 . Un rapport du sous-district de Ang Ta Soam, daté du 26 avril 1977, demande l’avis de l’« Angkar » au sujet de l’enregistrement des Khmers Kroms. Il semble qu’il y ait eu plusieurs couples dont seulement une personne était vietnamienne, mais que les deux demandaient à être envoyés au Vietnam 1322 . Un autre rapport indique qu’en vertu d’une décision de l’« Angkar », sept Khmers Kroms ont été renvoyés au Vietnam 1323 . 321. Dans certaines parties du sous-district de Tram Kok, le PCK a interdit la religion et défroqué les moines dès 1972 1324 . En avril 1975, cette politique était instituée à l’échelle des sousdistricts. Un témoin, ancien moine, se souvient qu’après avril 1975, tous les moines qui étaient nés à Takeo ou à Phnom Penh avaient reçu pour instruction de rester dans la pagode de Ang Rakar, à Tram Kok. Les cadres du PCK étaient ensuite venus et leur avaient dit de se défroquer 1325 . Les témoins se souviennent de la destruction de statues bouddhistes et de la Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens, Route nationale 4, Choam Chao, Dangkao, Phnom Penh Boite postale 71, Phnom Penh. Tel: +855(0)23 218914 Fax: +855(0) 23 218941. 92
002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / No: D427 transformation de monastères en salles de réunions, centres de détention, réfectoires, porcheries et entrepôts 1326 . Les gens n’étaient pas autorisés à faire brûler de l’encens 1327 . Les moines qui avaient été défroqués étaient enrôlés dans l’armée ou envoyés travailler 1328 . De plus, la famille n’était pas autorisée à incinérer les corps ou à organiser une cérémonie funéraire. 1329 * * * 322. Cinquante et un (51) parties civiles ont été déclarées recevables en relation avec les coopératives de Tram Kok 1330 ; les faits décrits dans leurs demandes ayant été considérés comme établis sur la base de l’hypothèse la plus probable conformément à la règle 23 bis (4). Ces parties civiles ont apporté des éléments suffisamment pertinents pour établir prima facie que leur préjudice est une conséquence directe des crimes commis dans les coopératives de Tram Kok. Emplacement et création Site de travail du Barrage de Trapeang Thma 1331 ŁũŢť ĕ◦еĕĠсŪijĵе₣ℓŊ 323. Le site du Barrage de Trapeang Thma était situé dans les villages de Trapeang Thma Kandal et de Paoy Char, Sous-district de Paoy Char 1332 , district de Phnom Srok 1333 , dans l’actuelle province de Banteay Meanchey (anciennement dans la province de Battambang) 1334 . Selon le système d’identification des frontières administratives du PCK, Trapeang Thma était situé dans le Secteur 5 de la Zone Nord-Ouest 1335 . La partie principale du barrage était située à environ 50 kilomètres au nord-est de la ville de Sisophon 1336 . 324. La date précise du début de la construction du Barrage n’est pas connue. Les témoignages varient, certains la plaçant au début de l’année 1976 1337 , d’autres fin 1976 - début 1977 1338 , tandis que d’autres témoins déclarent que le barrage a été entièrement construit en 1977 1339 . En tous cas, presque tous les témoignages confirment que le barrage était terminé dès la fin de l’année 1977 1340 , ou en mai 1978 1341 au plus tard. Il fut officiellement décrit par le PCK en Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens, Route nationale 4, Choam Chao, Dangkao, Phnom Penh Boite postale 71, Phnom Penh. Tel: +855(0)23 218914 Fax: +855(0) 23 218941. 93
- Page 41 and 42: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 43 and 44: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 45 and 46: - la réglementation des mariages.
- Page 47 and 48: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 49 and 50: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 51 and 52: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 53 and 54: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 55 and 56: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 57 and 58: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 59 and 60: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 61 and 62: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 63 and 64: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 65 and 66: Situation avant 1975 002/19-09-2007
- Page 67 and 68: Moyens et méthodes de déplacement
- Page 69 and 70: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 71 and 72: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 73 and 74: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 75 and 76: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 77 and 78: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 79 and 80: Retour 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ Ю
- Page 81 and 82: Date et lieu 002/19-09-2007-ECCC-OC
- Page 83 and 84: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 85 and 86: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 87 and 88: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 89 and 90: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 91: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 95 and 96: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 97 and 98: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 99 and 100: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 101 and 102: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 103 and 104: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 105 and 106: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 107 and 108: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 109 and 110: Fonctionnement Organisation et pers
- Page 111 and 112: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 113 and 114: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 115 and 116: Conditions de vie et de travail 002
- Page 117 and 118: Sécurité 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ
- Page 119 and 120: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 121 and 122: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 123 and 124: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 125 and 126: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 127 and 128: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 129 and 130: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 131 and 132: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 133 and 134: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 135 and 136: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 137 and 138: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 139 and 140: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
- Page 141 and 142: 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / N
002/19-09-2007-ECCC-OCIJ ЮŲŠ / No: D427<br />
pour la disparition de leurs frères et sœurs, et de leurs enfants, parce que ceux-ci ont été<br />
impliqués dans des problèmes d’ordre politique et ont été accusés de trahison » 1315 .<br />
Traitement de groupes spécifiques<br />
319. Les milices du sous-district surveillaient de près les personnes déplacées qui étaient arrivées<br />
de Phnom Penh. Si elles disaient quelque chose contre le Parti, elles étaient arrêtées et<br />
emmenées 1316 . Les anciens membres des forces armées et des forces de police de la<br />
République khmère, notamment ceux qui avaient été officiers, étaient eux aussi étroitement<br />
surveillés. Des listes d’anciens officiers de Lon Nol arrivés dans les sous-districts ont été<br />
établies et envoyées au district. Par exemple, un document adressé au District 105 par le sousdistrict<br />
de Nheng Nhang consigne les noms de 11 anciens officiers de Lon Nol qui avaient été<br />
envoyés dans le sous-district 1317 .<br />
320. Deux témoins se souviennent que les Chams dans le district de Tram Kok étaient traités de la<br />
même manière que tout le monde 1318 . En revanche, les Vietnamiens semblent avoir été traités<br />
différemment. Un témoin se souvient que tous les Vietnamiens ont fini par disparaître de son<br />
village 1319 . Une ancienne enseignante de l’unité des enfants du sous-district de Nheng Nhang<br />
se souvient qu’en 1976 le chef du sous-district a annoncé que les habitants du sous-district<br />
d’origine vietnamienne seraient renvoyés au Vietnam. Elle se souvient de l’arrestation et de<br />
l’exécution de personnes qui avaient menti sur leur appartenance ethnique en espérant se<br />
sauver. Elle explique qu’il y avait deux phases dans le traitement des Vietnamiens. Dans la<br />
première phase, les Vietnamiens étaient réellement renvoyés chez eux. En revanche, dans la<br />
seconde phase, les Vietnamiens de souche étaient emmenés et exécutés 1320 . Plusieurs<br />
documents émanant du District 105 attestent de l’arrestation de Vietnamiens de souche 1321 .<br />
Un rapport du sous-district de Ang Ta Soam, daté du 26 avril 1977, demande l’avis de<br />
l’« Angkar » au sujet de l’enregistrement des Khmers Kroms. Il semble qu’il y ait eu plusieurs<br />
couples dont seulement une personne était vietnamienne, mais que les deux demandaient à<br />
être envoyés au Vietnam 1322 . Un autre rapport indique qu’en vertu d’une décision de<br />
l’« Angkar », sept Khmers Kroms ont été renvoyés au Vietnam 1323 .<br />
321. Dans certaines parties du sous-district de Tram Kok, le PCK a interdit la religion et défroqué<br />
les moines dès 1972 1324 . En avril 1975, cette politique était instituée à l’échelle des sousdistricts.<br />
Un témoin, ancien moine, se souvient qu’après avril 1975, tous les moines qui<br />
étaient nés à Takeo ou à Phnom Penh avaient reçu pour instruction de rester dans la pagode de<br />
Ang Rakar, à Tram Kok. Les cadres du PCK étaient ensuite venus et leur avaient dit de se<br />
défroquer 1325 . Les témoins se souviennent de la destruction de statues bouddhistes et de la<br />
Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens, Route nationale 4, Choam Chao, Dangkao, Phnom Penh<br />
Boite postale 71, Phnom Penh. Tel: +855(0)23 218914 Fax: +855(0) 23 218941.<br />
92