Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

tel-00480660, version 1 - 4 May 2010
Si la mesure se situe sur la courbe théorique de calcification, la calcification aurait eu lieu à la
profondeur à laquelle les tests ont été capturés. Si la mesure est au dessous de la courbe
théorique, c'est-à-dire un δ 18 Oforaminifère plus léger que le δ 18 Oforaminifère théorique (Figure VII-
13), la calcification aurait eu lieu à des profondeurs subjacentes et les individus auraient
coulés dans la colonne d’eau d’une distance égale à l’écart entre la courbe théorique et leur
position de capture. La longueur en mètre de la chute pourrait donner des indices sur la
longueur en temps de la chute si la courantologie du site d’étude était parfaitement connue,
ainsi que leur vélocité. Si le rapport isotopique est plus lourd que le rapport isotopique de la
calcite à l’équilibre, on peut avancer plusieurs hypothèses : 1) une migration ascendante
active des individus (ce qui n’est pas prouvé chez les foraminifères planctoniques), sans
calcification de nouvelles loges ; 2) un transport par courant ascendant dans la couche de
mélange épaissit par exemple, par un événement de tempête ayant brassé et ramené en surface
des eaux de profondeur ; 3) un mélange de différentes générations d’individus avec une
population nouvelle en équilibre avec les conditions de Juin, mélangée à une population plus
ancienne ayant calcifié antérieurement, mais il faut alors expliquer pourquoi les formes
vieilles n’ont pas migré vers les profondeurs.
La situation où le δ 18 Oforaminifère est plus lourd en oxygène que la courbe théorique de
profondeur de calcification, est retrouvée pour G. bulloides et N. pachyderma dextre, capturés
en Juin, entre la surface et 40 m de profondeur. Entre 0 et 20 m, seulement en Station A, ces
δ 18 Oforaminifère sont même plus lourds que les δ 18 Oceq. L’hypothèse de déplacement actif des
foraminifères étant incertaine, celle de mélange mécanique des eaux impliquerait un brassage
des 40 premiers mètres de la colonne d’eau, plus intense en Station A. Mais la stratification
thermique est bien installée en Juin 2006, lors de l’échantillonnage, et, à notre connaissance,
aucune forte tempête ne s’est abattue sur le fond du Golfe de Gascogne à cette époque. Il nous
reste la dernière hypothèse de mélange de génération, qui suppose qu’une relique de la
population de printemps, très abondante en surface (chapitre III), soit mélangée avec une
jeune population estivale. Néanmoins, on peut se demander pourquoi les spécimens vieux
n’auraient pas calcifié de nouvelles loges depuis, qui auraient remis en équilibre leurs
compositions isotopiques et comment ils auraient pu être maintenus dans les couches de
surface sans plonger vers le fond.
210