25.06.2013 Views

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00480660, version 1 - 4 May 2010<br />

Chapitre VII<br />

<strong>de</strong> Shackleton (1974) (Figure VII-5). Pour comparer avec nos calculs, il faut additionner ces<br />

corrections, ce qui donne un écart d’environ -0,62‰ pour G. inflata, soit beaucoup plus<br />

important que celui observé dans le Golfe <strong>de</strong> <strong>Gascogne</strong>.<br />

Lončarić et al. (2006) observent une calcification à l’équilibre pour les spécimens <strong>de</strong> G.<br />

inflata (et aussi <strong>de</strong> G. glutinata, et G. truncatulinoi<strong><strong>de</strong>s</strong>) en accord avec l’équation <strong>de</strong><br />

calibration <strong>de</strong> la calcite <strong>de</strong> Kim et O’Neil (1997), soit un décalage <strong>de</strong> -0,4‰ avec l’équation<br />

<strong>de</strong> Shackleton (1974) (Figure VII-12). En revanche, pour les espèces à épines et en symbiose,<br />

telles que G. trilobus et G. ruber, ils observent <strong><strong>de</strong>s</strong> rapports plus faibles par rapport aux<br />

rapports <strong>de</strong> la calcite à l’équilibre, ils se voient obligés <strong>de</strong> proposer un processus <strong>de</strong><br />

fractionnement isotopique tel qu’un effet vital pour ces espèces.<br />

Figure VII-12: Représentation schématique <strong>du</strong> δ 18 O a) <strong><strong>de</strong>s</strong> espèces profon<strong><strong>de</strong>s</strong> sans épines (e.g. G.<br />

truncatulinoi<strong><strong>de</strong>s</strong>, G. inflata) et b) <strong><strong>de</strong>s</strong> espèces <strong>de</strong> surface (e.g. G. ruber et G. trilobus) dans l’océan<br />

ouvert (d’après Lončarić et al., 2006).<br />

Dans nos observations, nous avons pu remarquer que G. bulloi<strong><strong>de</strong>s</strong> montrait les plus faibles<br />

valeurs en δ 18 O par rapport aux <strong>de</strong>ux autres espèces, et donc les plus grands écarts avec la<br />

calcite à l’équilibre. G. bulloi<strong><strong>de</strong>s</strong> est la seule parmi nos trois espèces étudiées à porter <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

épines, mais ne porte pas <strong>de</strong> symbionte. Ceci confirme le lien, proposé par Lončarić et al.<br />

(2006), qui pourrait y avoir entre un Δδ 18 O négatif important et le port d’épines. Ces espèces<br />

portant <strong><strong>de</strong>s</strong> épines auraient une structure cristalline <strong>de</strong> la paroi <strong>de</strong> leurs tests différente (Bé et<br />

al., 1982). Ce rapport pourrait aussi être lié à leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie plus en surface. En effet, les<br />

spécimens <strong>de</strong> G. bulloi<strong><strong>de</strong>s</strong> ont été retrouvés avec <strong><strong>de</strong>s</strong> MDH (Mean Depth Habitat) plus faibles<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!