25.06.2013 Views

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

Ecologie des foraminifères planctoniques du golfe de Gascogne ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00480660, version 1 - 4 May 2010<br />

<strong>foraminifères</strong> <strong>planctoniques</strong> <strong>de</strong> profiter <strong>du</strong> foisonnement <strong>du</strong> phytoplancton lié à ces apports <strong>de</strong><br />

nutriments et expliquerait ces abondances aux stations proches <strong>de</strong> la côte. Cependant la<br />

Station A a la plus faible abondance en <strong>foraminifères</strong> alors qu’elle présente, comme la Station<br />

B une faible salinité en surface <strong>de</strong> 34,7. On peut supposer que la distance parcourue par le<br />

panache jusqu’à la Station A aurait épuisé le contenu nutritif ou phytoplanctonique et ne serait<br />

donc plus qu’une loupe d’eau <strong><strong>de</strong>s</strong>salée aux effets moins perturbant pour les <strong>foraminifères</strong>,<br />

corroborant les observations <strong>de</strong> Bijma et al. (1990a).<br />

Une autre hypothèse pourrait expliquer ces abondances en milieu côtier. Au niveau <strong><strong>de</strong>s</strong> reliefs<br />

sous marins abrupts (ex. talus continentaux) et par forts coefficients <strong>de</strong> marées, <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

internes peuvent provoquer <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong>du</strong>lations <strong>de</strong> la thermocline permettant <strong><strong>de</strong>s</strong> injections<br />

d’eaux profon<strong><strong>de</strong>s</strong> riches en nutriments vers les couches <strong>de</strong> surface, stimulant ainsi la<br />

pro<strong>du</strong>ction primaire sur le talus et la bor<strong>du</strong>re interne <strong>du</strong> plateau continental (Pingree et<br />

Mar<strong>de</strong>ll, 1981; Holligan et al., 1985 ; Lampert, 2001 ; Puillat et al., 2004 ; Albaina et Irigoien,<br />

2007). Les coefficients <strong>de</strong> marée étaient faibles le jour <strong>du</strong> prélèvement (12 Juillet 2008), <strong>de</strong> 44<br />

et 43. Néanmoins, 8 jours auparavant les coefficients étaient <strong>de</strong> 100. Bien que les nutriments,<br />

qui auraient pu être impulsés quelques jours auparavant, aient pu créer un pulse <strong>de</strong><br />

phytoplancton, seules les faibles salinités mesurées en surface <strong><strong>de</strong>s</strong> stations côtières sont<br />

avérées, et nous amènent à préférer l’hypothèse d’une influence <strong>du</strong> panache <strong>de</strong> l’Adour à un<br />

pulse <strong>de</strong> nutriments in<strong>du</strong>it par <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> internes pour expliquer les abondances <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>foraminifères</strong> <strong>planctoniques</strong>.<br />

Pour chacune <strong>de</strong> ces trois pério<strong><strong>de</strong>s</strong> d’échantillonnage, il est difficile <strong>de</strong> découpler pour les<br />

stations proches <strong>de</strong> la côte, l’influence <strong>du</strong> panache <strong>du</strong> fleuve à celle <strong>du</strong> canyon. De plus,<br />

l’influence <strong>de</strong> ces eaux <strong><strong>de</strong>s</strong>salées en surface pourrait avoir plusieurs effets distincts sur<br />

l’assemblage <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>foraminifères</strong> <strong>planctoniques</strong>, dépendant <strong><strong>de</strong>s</strong> paramètres covariants avec la<br />

salinité (Ufkes et al., 1998), comme les concentrations en nutriments ou la turbidité. Trois cas<br />

<strong>de</strong> figures ressortent <strong>de</strong> nos données :<br />

164<br />

1) Dans un premier cas, en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> début <strong>de</strong> printemps, les apports fluviaux affectant<br />

les stations côtières seraient chargés en sédiments et donc turbi<strong><strong>de</strong>s</strong>. Les <strong><strong>de</strong>s</strong>salures<br />

(inférieures à 34,8) et cette turbidité expliqueraient les faibles abondances <strong>de</strong><br />

<strong>foraminifères</strong> <strong>planctoniques</strong> dans les premiers niveaux <strong>de</strong> ces stations (Schmuker et<br />

Schiebel, 2002), pourtant corrélé à une forte abondance en chlorophylle-a en Station<br />

D.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!