Diagnostic Biologique de la Fièvre Typhoïde - samu de cote d'ivoire

Recommendations

Info

2-Evaluation Evaluation des connaissances clinico biologiques du personnel sur le sérodiagnostic rodiagnostic de Widal et Félix F lix (Soumahoro Soumahoro;2003 ;2003) Enquête avec interview Durée: juin –décembre 2003 Population: personnel * Infirmiers (n=21) * médecins (n=55) * personnel de laboratoire (n=11) Lieux: Abidjan (2CHU, 2HG, 2FSU)
Tableau I: Evaluation de la définition du sérodiagnostic de Widal et Félix selon le grade du sujet interrogé. fonction Médecin Universitaire n=03 Médecin non Universitaire n=52 IDE n=20 Total réponse exacte 03(100%) 46(85,5%) 04(20%) 53(70,7%) réponse fausse 0 06(11,5%) 16(80%) 22(29,3%) 80% des infirmier diplômé d’état (IDE) ne savent pas la définition du sérodiagnostic de Widal & Félix.
Page 1 and 2: Diagnostic Biologique de la Fièvre
Page 3 and 4: Agents pathogènes pathog nes es fi
Page 5 and 6: PHYSIOPATHOLOGIE Porte d’entrée:
Page 7 and 8: Diagnostic Bactériologique Bact ri
Page 9 and 10: Coproculture Coproculture : faible
Page 11 and 12: 1 er septénaire Suspicion clinique
Page 13 and 14: Méthodologie thodologie au laborat
Page 15 and 16: Cinétique Cin tique d ’apparitio
Page 17 and 18: Remarques Des récidives cidives de
Page 19 and 20: Conclusion (1) La sensibilité sens
Page 21 and 22: XPÉRIENCES XP RIENCES DE L ’IPCI
Page 23 and 24: 1- Interêts et limites du sérodia
Page 25: Répartition des sérodiagnostics d
Page 29 and 30: Tableau III : Répartition de la co
Page 31 and 32: Tableau V : Répartition des raison
Page 33 and 34: Tableau VII : Evaluation du type de

Diagnostic Biologique de la Fièvre Typhoïde - samu de cote d'ivoire

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?