Diagnostic Biologique de la Fièvre Typhoïde - samu de cote d'ivoire
Diagnostic Biologique de la Fièvre Typhoïde - samu de cote d'ivoire
Diagnostic Biologique de la Fièvre Typhoïde - samu de cote d'ivoire
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Diagnostic</strong> <strong>Biologique</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Fièvre</strong> Fi vre Typhoï<strong>de</strong> Typho <strong>de</strong><br />
Institut Pasteur <strong>de</strong> Côte d’Ivoire d Ivoire<br />
UFR <strong>de</strong>s Sciences Médicales M dicales Abidjan
Introduction<br />
Salmonelloses = infection due à une bactérie du groupe <strong>de</strong>s<br />
salmonelles<br />
Salmonelloses : Problème d’actualité, répandues dans les<br />
ays en voie <strong>de</strong> développement<br />
<strong>Fièvre</strong> typhoi<strong>de</strong> = endémie dans le 1/3 Mon<strong>de</strong> avec inci<strong>de</strong>nce<br />
nuelle <strong>de</strong> 35% et mortalité à Abidjan <strong>de</strong> 5%<br />
Salmonellose = cause plus fréquente <strong>de</strong> diarrhée aigue et toxifection<br />
alimentaire
Agents pathogènes<br />
pathog nes<br />
es fièvres fi vres typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> et paratyphoï<strong>de</strong>s<br />
paratypho <strong>de</strong>s<br />
Salmonelloses majeures<br />
quatre sérovars rovars <strong>de</strong> Salmonel<strong>la</strong>, Salmonel<strong>la</strong>,<br />
strictement<br />
humains, antigéniquement<br />
antig niquement distincts mais <strong>de</strong> pouvoir<br />
athogène athog ne simi<strong>la</strong>ire :<br />
S. typhi, typh<br />
S. paratyphi A,<br />
S. paratyphi B<br />
S. paratyphi C.<br />
= VIH associé associ à salmonelloses dits mineurs (S. ( S.<br />
enteritidis, enteritidis,<br />
S. typhimurium)<br />
typhimurium
C<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s Salmonel<strong>la</strong><br />
Famille <strong>de</strong>s Enterobacteriaceae<br />
Le genre Salmonel<strong>la</strong> ne comportait qu'une<br />
seule espèce, esp ce, Salmonel<strong>la</strong> enterica. enteric .<br />
Cette espèce esp ce comprend 7 sous-esp sous espèces ces<br />
différenci diff renciées es par leurs biotypes. Les sous-<br />
espèces esp ces sont subdivisées subdivis es en près pr s <strong>de</strong> 2 000<br />
sérovars rovars sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> leurs antigènes antig nes O, H<br />
et <strong>de</strong> capsule.
PHYSIOPATHOLOGIE<br />
Porte d’entrée: digestive<br />
Intestin:<br />
multiplication<br />
traverse <strong>la</strong> paroi intestinale<br />
* Ganglions mesentériques (p<strong>la</strong>ques <strong>de</strong> PEYER): multiplication<br />
Tuphos endotoxine<br />
Voie lymphatique: canal thoracique<br />
Sang Septicémie<br />
Organes:<br />
Rein, Foie, vésicule biliaire<br />
Dose infectante: 10 5 bactéries bact ries<br />
Elimination dans les selles<br />
hémoculture<br />
coproculture
Traitement et Prophy<strong>la</strong>xie<br />
Traitement curatif: Antibiotiques:<br />
Thiamphénicol<br />
Thiamph nicol, , Chloramphénicol,<br />
Chloramph nicol, Cotrimoxazole,<br />
Cotrimoxazole,<br />
Fluoroquinolones,<br />
Fluoroquinolones,<br />
Prévention<br />
Pr vention<br />
* Mesures d’hygi d hygiène ne +++++<br />
Hygiène Hygi ne collective (alimentaire) et individuelle<br />
* Vaccin<br />
TAB (militaires)<br />
Un vaccin acellu<strong>la</strong>ire spécifique sp cifique <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> (TYPHIM®) (TYPHIM ) est<br />
disponible <strong>de</strong>puis 1988. (antigène (antig ne capsu<strong>la</strong>ire purifié purifi <strong>de</strong> S.typhi). S.typh ).
<strong>Diagnostic</strong> Bactériologique<br />
Bact riologique<br />
direct = certitu<strong>de</strong><br />
Les hémocultures<br />
mocultures sont l'examen l'examen<br />
capital dans<br />
les fièvres fi vres typhoi<strong>de</strong>s, typhoi<strong>de</strong>s,<br />
toujours positives au cours<br />
du 1 er septénaire sept naire, , souvent positives au cours du<br />
2ème me septénaire sept naire en absence <strong>de</strong> traitement<br />
Les coprocultures sont positives dans 20 à<br />
30% <strong>de</strong>s cas, le plus souvent au cours du 2 ème me<br />
septénaire sept naire. . Il faut <strong>la</strong> répéter r ter en cas <strong>de</strong> négativit n gativité.
Hémocultur moculture<br />
L'hémoculture<br />
L'h moculture est le moyen essentiel <strong>de</strong> faire le<br />
diagnostic d'une fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong>. typho <strong>de</strong>.<br />
Savoir répéter r ter les hémocultures.<br />
h mocultures.<br />
En absence <strong>de</strong> traitement antibiotique, taux <strong>de</strong><br />
positivité positivit<br />
90 % 1 ère re semaine (1 er septénaire)<br />
sept naire)<br />
75 % 2 ème me semaine (2 ème me septénaire)<br />
sept naire)<br />
40 % 3 ème me semaine (3 ème me septénaire)<br />
sept naire)<br />
10 % 4 ème me semaine (4 ème me septénaire).<br />
sept naire).
Coproculture<br />
Coproculture : faible nombre <strong>de</strong> Salmonel<strong>la</strong> excrétées excr es dans<br />
les selles, cet examen doit être répété : reste souvent<br />
négatif. gatif.<br />
La coproculture n'est donc pas le meilleur moyen <strong>de</strong> faire le<br />
diagnostic biologique <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong>. typho <strong>de</strong>.<br />
En revanche, en <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> traitement, traitement,<br />
elle est un bon<br />
moyen <strong>de</strong> s'assurer que le ma<strong>la</strong><strong>de</strong> n'est pas <strong>de</strong>venu porteur<br />
chronique <strong>de</strong> Salmonel<strong>la</strong> et donc qu'il ne constitue pas une<br />
source <strong>de</strong> contamination pour son entourage.
Antibiogramme<br />
l’Isolement Isolement du germe doit donner lieu à un<br />
antibiogramme.<br />
Antibiotiques à tester Obligatoirement :<br />
Ampicilline Ampicilline ou Amoxicilline<br />
Chloramph Chloramphénicol nicol<br />
Cotrimoxazole<br />
Cotrimoxazole<br />
Fluoroquinolones<br />
Fluoroquinolones
1 er septénaire<br />
Suspicion clinique <strong>de</strong> salmonellose<br />
Résultats<br />
et traitement<br />
Hémoculture<br />
+ -<br />
Autres étiologies <strong>de</strong><br />
èvre (virale, parasitaire..)<br />
-<br />
Algorithme <strong>de</strong> diagnostic<br />
2ème septénaire<br />
Coproculture<br />
ou Widal et Félix<br />
+<br />
Résultats<br />
et traitement
But:<br />
<strong>Diagnostic</strong> indirect:<br />
Sérodiagnostic rodiagnostic <strong>de</strong> Widal-Félix<br />
Widal lix<br />
Apporter un argument au diagnostic <strong>de</strong> fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> (ou<br />
paratyphoï<strong>de</strong> paratypho <strong>de</strong> A-B-C) A<br />
isolé. isol<br />
Principe: Principe:<br />
C) au cas où o le germe n'a pu être<br />
Recherche d'anticorps sériques s riques dirigés dirig s contre les antigènes antig nes <strong>de</strong><br />
paroi (anticorps anti-O) anti O) et <strong>de</strong>s f<strong>la</strong>gelles (anticorps anti-H) anti H) <strong>de</strong><br />
Salmonel<strong>la</strong> typhi (TO-TH), (TO TH), paratyphi A (AO-AH), (AO AH), B (BO-BH) (BO BH) et<br />
C (CO-CH), (CO CH), par une réaction r action d'agglutination<br />
Réalisation alisation pratique :<br />
Prélèvement Pr vement sanguin <strong>de</strong> 10 ml sur tube sec.
Méthodologie thodologie au <strong>la</strong>boratoire<br />
Agglutination en Tube (Métho<strong>de</strong> (M tho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
référence)( rence)(lecture lecture : Turbidimétrie<br />
Turbidim trie)<br />
Longue, fastidieuse, coût co t : consomme <strong>de</strong>s réactifs r actifs<br />
Agglutination en Microp<strong>la</strong>que<br />
colorimétrique)<br />
colorim trique)<br />
Microp<strong>la</strong>que (lecture lecture<br />
Rapi<strong>de</strong>, peu coûteuse co teuse ??? Si on ne fait pas <strong>de</strong> Titrage<br />
TITRAGE TITRAGE EST OBLIGATOIRE<br />
(Mais Mais il n’est n est pas fait par <strong>de</strong> nombreux <strong>la</strong>boratoires)
Expression <strong>de</strong>s<br />
résultats sultats<br />
Exprimés Exprim s en terme <strong>de</strong> dilution maximale du sérum s rum pour<br />
<strong>la</strong>quelle il y a agglutination<br />
Exemple : typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> en pério<strong>de</strong> p rio<strong>de</strong> d'état d' tat :<br />
- TO 1/400, 1/400,<br />
TH 1/800 ;<br />
- BO 1/200, (réaction (r action croisée crois e entre TO et BO due à un antigène antig ne<br />
commun).<br />
- AO-, AO , AH- AH BH- BH<br />
Sérodiagnostic rodiagnostic négatif n gatif : pas d'agglutination ou titre < 1/100.<br />
Chez le sujet vacciné vaccin (vaccin TAB), il existe une agglutination<br />
en TH (+) AH (+) BH (+).
Cinétique Cin tique d ’apparition apparition <strong>de</strong>s anticorps<br />
au cours d ’une une fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> non<br />
Anticorps<br />
agglutinines O<br />
agglutinines H<br />
Apparition<br />
8éme me jour<br />
12éme 12 me jour<br />
traitée: trait :<br />
Taux Maximum<br />
1/400 à 1/800 au 30°j 30<br />
1/1 600<br />
C'est un moyen <strong>de</strong> diagnostic rétrospectif<br />
Évolution volution<br />
disparition en 2<br />
à 3mois<br />
persistance<br />
pendant <strong>de</strong><br />
nombreuses<br />
années ann es
Sérodiagnostic rodiagnostic <strong>de</strong> Widal–Félix<br />
Widal lix<br />
Faux positifs<br />
Présence Pr sence <strong>de</strong> Ac TO seul : infection par une Salmonel<strong>la</strong><br />
ayant un Ag O commun avec S typhi => S. enteritidis<br />
++<br />
Présence Pr sence <strong>de</strong> Ac BO seul : Infection à S typhimurium<br />
Communautés<br />
Communaut s Ag avec Yersinia pseudotuberculosis<br />
=> Ac BO + ou Ac TO<br />
Faux +: Paludisme, Typhus, Myélomes, My lomes, Col<strong>la</strong>génoses,<br />
Col<strong>la</strong>g noses,<br />
Infections par les Entérobact Ent robactéries ries
Remarques<br />
Des récidives cidives <strong>de</strong> fièvre fi vre typhoï<strong>de</strong> typho <strong>de</strong> peuvent s'observer<br />
même chez <strong>de</strong>s sujets porteurs <strong>de</strong> taux élev levés s<br />
d'anticorps anti-O anti O et anti-H anti H (<strong>la</strong> présence pr sence d'anticorps<br />
n'assure pas toujours l'immunité).<br />
l'immunit ).<br />
La vaccination par le vaccin TAB (antitypho antityphoï<strong>de</strong> <strong>de</strong> et<br />
antiparatyphoï<strong>de</strong><br />
antiparatypho <strong>de</strong> A et B) <strong>la</strong>isse persister <strong>de</strong>s anticorps<br />
anti TH, AH et BH.<br />
Cette signature sérologique s rologique ne doit pas être traitée<br />
trait
Sérodiagnostic rodiagnostic <strong>de</strong> Widal–Félix<br />
Widal lix<br />
Faux négatifs n gatifs<br />
Négatif gatif pendant le 1er septénaire sept naire<br />
Traitement précoce pr coce par les Antibiotiques<br />
ou les Corticoï<strong>de</strong>s Cortico <strong>de</strong>s empêche <strong>la</strong> montée mont e <strong>de</strong>s<br />
Ac<br />
Rares cas <strong>de</strong> Typhoi<strong>de</strong> sans élévation vation <strong>de</strong>s<br />
Ac
Conclusion (1)<br />
La sensibilité sensibilit du Sérodiagnostic rodiagnostic <strong>de</strong> Widal<br />
Félix lix est médiocre: m diocre: seulement 10 à 30% <strong>de</strong>s<br />
patients sont positifs et l'antibiothérapie<br />
l'antibioth rapie peut<br />
rendre négative n gative les résultats. r sultats.<br />
La spécificit sp cificité est mauvaise du fait <strong>de</strong><br />
l'existence <strong>de</strong> réactions r actions croisées crois es avec d'autres<br />
infections ou certaines ma<strong>la</strong>dies<br />
inf<strong>la</strong>mmatoires.<br />
Il n'y a pas <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tion entre le titre <strong>de</strong>s<br />
agglutinines et <strong>la</strong> gravité gravit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die.
Conclusion (2)<br />
Les résultats sultats dissociés dissoci s ou aberrants sont<br />
fréquents. fr quents.<br />
Dans les cas litigieux renouveler les<br />
sérologies, rologies, <strong>la</strong> cinétique cin tique constatée constat e étant tant alors<br />
d'une ai<strong>de</strong> précieuse pr cieuse<br />
Le sérodiagnostic s rodiagnostic ne trouve son intérêt int rêt que<br />
lorsque l'isolement du germe par<br />
hémoculture moculture ou coproculture n'a pas été<br />
réalis alisé ou qu’il qu il s’est s est révélé r infructueux ,<br />
mais les causes d'erreurs sont nombreuses<br />
et l'interprétation l'interpr tation parfois difficile.
XPÉRIENCES XP RIENCES DE L ’IPCI IPCI DANS<br />
E DIAGNOSTIC BIOLOGIQUE<br />
DE LA FIEVRE TYPHOIDE
Niveau <strong>de</strong> sensibilité sensibilit <strong>de</strong>s souches<br />
<strong>de</strong> Salmonel<strong>la</strong> isolées isol es chez<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Amox<br />
C1G<br />
C2g<br />
l’adulte(2002)<br />
adulte(2002)<br />
C3G<br />
Genta<br />
Chlor<br />
Sxt<br />
Cipr<br />
Amox<br />
C1G<br />
C2g<br />
C3G<br />
Genta<br />
Chlor<br />
Sxt<br />
Cipr
1- Interêts et limites du sérodiagnostic <strong>de</strong><br />
Widal et Félix dans le diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fièvre typhoi<strong>de</strong> (BAKAYOKO S:1999)<br />
Etu<strong>de</strong> transversale<br />
Durée : Avril - Août 1999<br />
Popu<strong>la</strong>tion : 100 patients adressés pour sérodiagnostic<br />
Données collectées : socio-démographiques, cliniques<br />
t biologiques (sérodiagnostic <strong>de</strong> Widal et Félix -<br />
émoculture - coproculture).
Répartition <strong>de</strong>s hémocultures et<br />
coprocultures selon les résultats<br />
Hémoculture<br />
Coproculture<br />
Positivité Négativité<br />
2<br />
(2%)<br />
- GEP 1(1%)<br />
- Salmonel<strong>la</strong> 1(1%)<br />
-Autres 0<br />
98<br />
(98%)<br />
99 (99%)
Répartition <strong>de</strong>s sérodiagnostics <strong>de</strong> Widal et<br />
Félix selon les résultats<br />
Résultat<br />
Positivité<br />
Négativité<br />
Effectif (%)<br />
5 (5%)<br />
95 (95%)
2-Evaluation Evaluation <strong>de</strong>s connaissances clinico<br />
biologiques du personnel sur le<br />
sérodiagnostic rodiagnostic <strong>de</strong> Widal et Félix F lix<br />
(Soumahoro<br />
Soumahoro;2003 ;2003)<br />
Enquête avec interview<br />
Durée: juin –décembre 2003<br />
Popu<strong>la</strong>tion: personnel<br />
* Infirmiers (n=21)<br />
* mé<strong>de</strong>cins (n=55)<br />
* personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire (n=11)<br />
Lieux: Abidjan (2CHU, 2HG, 2FSU)
Tableau I: Evaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> définition du sérodiagnostic <strong>de</strong> Widal et Félix<br />
selon le gra<strong>de</strong> du sujet interrogé.<br />
fonction<br />
Mé<strong>de</strong>cin Universitaire<br />
n=03<br />
Mé<strong>de</strong>cin non Universitaire<br />
n=52<br />
IDE<br />
n=20<br />
Total<br />
réponse exacte<br />
03(100%)<br />
46(85,5%)<br />
04(20%)<br />
53(70,7%)<br />
réponse fausse<br />
0<br />
06(11,5%)<br />
16(80%)<br />
22(29,3%)<br />
80% <strong>de</strong>s infirmier diplômé d’état (IDE) ne savent pas <strong>la</strong> définition du sérodiagnostic <strong>de</strong> Widal &<br />
Félix.
Tableau II: Evaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> connaissance du seuil <strong>de</strong> positivité du<br />
sérodiagnostic <strong>de</strong> Widal et Félix selon le gra<strong>de</strong>.<br />
Fonction<br />
Mé<strong>de</strong>cin universitaire<br />
n=03<br />
Mé<strong>de</strong>cin non Universitaire<br />
n=52<br />
IDE<br />
n=21<br />
Total<br />
n=76<br />
réponse exacte réponse fausse<br />
01(33,3%)<br />
18(34,6%)<br />
03(14,3%)<br />
22(28,9%)<br />
02(66,7%)<br />
34(65,4%)<br />
18(85,7%)<br />
54(71,1%)
Tableau III : Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong>s examens biologiques autres que le<br />
serodiagnostic <strong>de</strong> Widal en cas <strong>de</strong> suspicion <strong>de</strong> salmonelloses selon le gra<strong>de</strong><br />
.<br />
Fonction<br />
Mé<strong>de</strong>cin Universitaire<br />
n=03<br />
Mé<strong>de</strong>cin non<br />
Universitaire<br />
n=35<br />
IDE<br />
n=12<br />
Total<br />
n=50<br />
pas <strong>de</strong> réponse coproculture hémoculture coproculture<br />
+<br />
hémoculture<br />
0 02(66,7%) 00(00%) 01(33,3%)<br />
0<br />
02(17%)<br />
02<br />
(2 %)<br />
11(31,4%)<br />
06(50%)<br />
19<br />
(38,8 %)<br />
02(5,7%)<br />
03(25 %)<br />
05<br />
(10,2 %)<br />
22(62,9%)<br />
01(08 %)<br />
24<br />
(49 %)
salmonelloses selon <strong>la</strong> structure.<br />
Structure pas <strong>de</strong> copro hémo widal copro+<br />
réponse<br />
hemo<br />
CHU<br />
0 02 0 06 0<br />
Treichville<br />
n=08<br />
(25%)<br />
(75%)<br />
CHU<br />
0 09 01 05 0<br />
Yopougon<br />
n=16<br />
(53,6%) (6,3%) (31,3%)<br />
FSU Abobo 0 0 0 05 0<br />
SUD<br />
n=06<br />
(83,3%)<br />
FSU<br />
01 04 0 08 0<br />
Yopougon-<br />
Attié<br />
n=13<br />
(7,7%) (30,8%)<br />
(61,5%)<br />
HG Abobo 0 02 0 02 01<br />
n=07<br />
(28,6%)<br />
(28,6%) (14,3%)<br />
HG Port-bouet<br />
n=05<br />
Total<br />
n=55<br />
0<br />
01<br />
(1,8%)<br />
01<br />
(20 %)<br />
18<br />
(32,7 %)<br />
0<br />
01<br />
(1,8%)<br />
04<br />
(80 %)<br />
30<br />
(54,5%)<br />
0<br />
01<br />
(1,8%)<br />
copro+<br />
widal<br />
0<br />
01<br />
(6,3%)<br />
01<br />
(16,7%)<br />
0<br />
02<br />
(28,6%)<br />
0<br />
04<br />
(7,3%)
Tableau V : Répartition <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> <strong>la</strong> prescription <strong>de</strong>s antibiotiques malgré<br />
<strong>la</strong> négativité selon <strong>la</strong> structure.<br />
Structure<br />
CHU Treichville<br />
n=19<br />
CHU Yopougon<br />
n=19<br />
FSU Abobo Sud<br />
n=08<br />
FSU Yopougon-Attié<br />
n=14<br />
HG Abobo<br />
n=09<br />
HG Port-bouet<br />
n=07<br />
Total<br />
n=76<br />
Signes cliniques doute non précis<br />
02(10,5 %)<br />
03(15,8 %)<br />
01(12,5 %)<br />
02(14,3%)<br />
01(11,1 %)<br />
01(14,3 %)<br />
10<br />
(13,3%)<br />
09(47,4 %)<br />
08(42,1 %)<br />
07(36,8 %) 09(47,4 %)<br />
02(25 %)<br />
0<br />
01(11,1%)<br />
02(28,6 %)<br />
21<br />
(28 %)<br />
05(62,5 %)<br />
12(85,7 %)<br />
07(77,8 %)<br />
04(57,1%)<br />
45<br />
(57,3 %)
Tableau VI : Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> technique utilisée au <strong>la</strong>boratoire pour le<br />
sérodiagnostic <strong>de</strong> Widal et Félix selon <strong>la</strong> structure.<br />
Structure<br />
CHU Treichville<br />
CHU Yopougon<br />
FSU Abobo SUD<br />
FSU Yopougon-Attié<br />
Hôpital général Abobo<br />
Hôpital général Port-bouet<br />
Total<br />
agglutination tube agglutination <strong>la</strong>me<br />
00 02<br />
00 00<br />
00 03<br />
00 02<br />
00 03<br />
00 01<br />
00 11
Tableau VII : Evaluation du type <strong>de</strong> lecture réalisé au <strong>la</strong>boratoire selon le gra<strong>de</strong><br />
du personnel<br />
Gra<strong>de</strong><br />
Mé<strong>de</strong>cin biologiste<br />
n=02<br />
qualitative quantitative<br />
02(100 %) 00(00%)<br />
Technicien supérieur <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>boratoire<br />
n=09<br />
08(88,8 %) 01(11,2 %)<br />
Total 10 01
Au total, le sérodiagnostic<br />
<strong>de</strong> WIDAL et FELIX<br />
n'est pas le meilleur moyen<br />
.<br />
<strong>de</strong> faire le diagnostic<br />
biologique <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre typhoï<strong>de</strong>