Premières cartouches pour un SIG d'épidémiosurveillance en région ...
Premières cartouches pour un SIG d'épidémiosurveillance en région ... Premières cartouches pour un SIG d'épidémiosurveillance en région ...
Agrégation des battues (petite échelle) Contact Lorsqu’on travaille sur l’agrégation des battues, les informations s’adaptent. Des objets disparaissent en diminuant l’échelle (seuil de zoom), alors que d’autres apparaissent en fonctions des premiers. Les limites de battue, les postes maîtres avec leur taille (information quantitative) restent. Restent aussi des informations propres aux sangliers et sa dynamique comme les lignes de passage, de non passage, infranchissables ainsi que les zones fréquentées, non fréquentées, infranchissables, et de levée de sanglier et enfin ces itinéraires au cours de la battue. Apparaîtra un nombre de sangliers levés, tués et sortis de la battue. Apparaîtra aussi les chaînes rocheuses, les rivières, les crètes… En agrégeant les battues, les zones interstitielles apparaissent. La connaissance de la structure et de la dynamique des battues nous permet d’aborder ces zones interstitielles. La présence de postes maîtres ou de ligne de passage de part et d’autre de la zone interstitielle peut-être significatif d’une zone de refuge présumée du sanglier. Des zones de réserves sont par ailleurs connues des chasseurs également. Zone de refuge Zone de refuge ou présumée réserve connue L’absence de postes maîtres ou de ligne de passage de part et d’autre de la zone interstitielle peut-être significatif d’une zone non fréquentée par le sanglier. D’autres sont connus des chasseurs pour ne pas être fréquentée par le sanglier. Zone de non fréquentation Zone de non présumée fréquentation connue On peut rajouter à cela les lignes correspondantes aux crêtes, aux pentes, aux barrières rocheuses et aux rivières dont certaines sont connues infranchissables. Ligne : - crête - rivière - pente forte - barrière rocheuse Infranchissable : - roche - rivière - pente Tableau 3 : Chorèmes relatifs à l'agrégation des zones chassées 30
3.2. Mise en place du serveur SIG, de sa base de données géographique et des outils d’acquisition et de traitement Avant de procéder au choix et à la mise en place d’un serveur SIG, de sa base de données et des différents outils d’acquisition et de traitement des données nécessaires, je me suis posé la question suivante : Quels sont les besoins des différents utilisateurs du système en terme d’usages et d’accès aux données. J’ai donc procédé à cette analyse stratégique des utilisateurs du système d’information sur leurs besoins d’usages et d’accès à la base de données. 3.2.1. Analyse stratégique des utilisateurs Quels sont les utilisateurs du système d’information : Chasseur : Il possède la connaissance de ses battues. Décideurs et gestionnaires du territoire : besoin d'étudier et de comprendre le territoire sur lequel évoluerait la maladie (en plus de recueillir des informations sur l'état sanitaire des animaux sauvages et domestiques). Ces acteurs sont : Acteurs décideurs en matière de santé animale (Services vétérinaires, vétérinaires praticiens et épidémiologistes, groupement de défense sanitaire, éleveurs, etc.) : Acteurs gestionnaires de la faune sauvage (sociétés et fédérations de chasse, Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, etc.) Administrateur : personne chargée de créer et d’adapter le système d’information aux fonctions et besoins de tous les utilisateurs. Le tout public : chasseurs non enregistrés, personnes intéressées, étudiants… peuvent être des utilisateurs potentiels. Leur intérêt est avant tout la prise d’information générale. 31
- Page 1: « Caccia Corsa » Premiers cartouc
- Page 4 and 5: SOMMAIRE Introduction..............
- Page 6 and 7: 1. Contexte et problématique 1.1.
- Page 8 and 9: • le type d'informations dont on
- Page 10 and 11: Pour autant comme dans de nombreuse
- Page 12 and 13: finie par annexer au village… Ce
- Page 14 and 15: composants, l’intensité de leurs
- Page 16 and 17: « données géographiques » me pe
- Page 18 and 19: Figure 2 Visualisation du Scan25 en
- Page 20 and 21: aux informations obtenues. En effet
- Page 22 and 23: leur mise en évidence et en relati
- Page 24 and 25: REGION Corse Préfet, DSV Gestion
- Page 26 and 27: Figure 5: La structure fondamentale
- Page 28 and 29: PROCESSUS Attractions & Répulsions
- Page 32 and 33: Quels besoins au niveau du traiteme
- Page 34 and 35: - Il devra maintenir les évolution
- Page 36 and 37: En plus des fonctions de base pour
- Page 38 and 39: Cependant l’administrateur qui se
- Page 40 and 41: 3.2.2.3. Choix du Web-SIG A l’heu
- Page 42 and 43: CartoWeb apporte un module d’édi
- Page 44 and 45: - j’ai exporté une table dans Po
- Page 46 and 47: Dans ce tableau, chaque donnée est
- Page 48 and 49: Ensuite il m’a été possible de
- Page 50 and 51: Dans un premier temps, compte tenu
- Page 52 and 53: Figure 10 : Impression écran de l
- Page 54 and 55: 3.2.3.4. Mise en place du Système
- Page 56 and 57: Figure 13: Interface graphique de l
- Page 58 and 59: Une classification en trois zones :
- Page 60 and 61: Figure16 : Cartes de 2 battues de l
- Page 62 and 63: l’origine de petites battues dans
- Page 64 and 65: Autour de cette battue on a une sur
- Page 66 and 67: expertises humaines (chasseurs, tec
- Page 68 and 69: Dans ce projet la partie SIG n’en
- Page 70 and 71: Toma B., Bénet J.J., Dufour B., El
- Page 72 and 73: ANNEXES 72
- Page 74 and 75: ANNEXE 2 : Copie d’écran de la p
- Page 76: ANNEXE 4 : Extrait du Layers.ini AN
3.2. Mise <strong>en</strong> place du serveur <strong>SIG</strong>, de sa base de données<br />
géographique et des outils d’acquisition et de traitem<strong>en</strong>t<br />
Avant de procéder au choix et à la mise <strong>en</strong> place d’<strong>un</strong> serveur <strong>SIG</strong>, de sa<br />
base de données et des différ<strong>en</strong>ts outils d’acquisition et de traitem<strong>en</strong>t des données<br />
nécessaires, je me suis posé la question suivante : Quels sont les besoins des<br />
différ<strong>en</strong>ts utilisateurs du système <strong>en</strong> terme d’usages et d’accès aux données. J’ai<br />
donc procédé à cette analyse stratégique des utilisateurs du système d’information<br />
sur leurs besoins d’usages et d’accès à la base de données.<br />
3.2.1. Analyse stratégique des utilisateurs<br />
Quels sont les utilisateurs du système d’information :<br />
Chasseur : Il possède la connaissance de ses battues.<br />
Décideurs et gestionnaires du territoire : besoin d'étudier et de compr<strong>en</strong>dre le<br />
territoire sur lequel évoluerait la maladie (<strong>en</strong> plus de recueillir des informations<br />
sur l'état sanitaire des animaux sauvages et domestiques). Ces acteurs sont :<br />
Acteurs décideurs <strong>en</strong> matière de santé animale (Services<br />
vétérinaires, vétérinaires pratici<strong>en</strong>s et épidémiologistes, groupem<strong>en</strong>t<br />
de déf<strong>en</strong>se sanitaire, éleveurs, etc.) :<br />
Acteurs gestionnaires de la fa<strong>un</strong>e sauvage (sociétés et fédérations<br />
de chasse, Office National de la Chasse et de la Fa<strong>un</strong>e Sauvage,<br />
etc.)<br />
Administrateur : personne chargée de créer et d’adapter le système<br />
d’information aux fonctions et besoins de tous les utilisateurs.<br />
Le tout public : chasseurs non <strong>en</strong>registrés, personnes intéressées, étudiants…<br />
peuv<strong>en</strong>t être des utilisateurs pot<strong>en</strong>tiels. Leur intérêt est avant tout la prise<br />
d’information générale.<br />
31