25.06.2013 Views

CR du 04 février 2011 DEFINITIF - Ville de Saint-Paul-Trois-Châteaux

CR du 04 février 2011 DEFINITIF - Ville de Saint-Paul-Trois-Châteaux

CR du 04 février 2011 DEFINITIF - Ville de Saint-Paul-Trois-Châteaux

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Présents : MM. Mmes CATELINOIS – BOUTET – ROLLET - ETUY - BAKHTAR - LOVERINI – DECOME –<br />

RICHEZ - BELEZY – MONNIER - FAUGIER- ABBASSI – BRUN –GROFFE - ENTAT – ROUX - LIMONTA –<br />

CLERC – DURIAUD - GILOT<br />

Absents ayant donné procuration : M.LENOIR à Mme BOUTET, M.SELLAL à M.CATELINOIS, Mme<br />

BESSIERE à M.LOVERINI, M.GOURIN à Mme BAKHTAR, Mme TERRASSE à Mlle GROFFE, M.GARCIA à<br />

M.LIMONTA, M.SEUX à Mme GILOT<br />

Absents : Mme ARACIL, M.SCOTTO DI VETTIMO<br />

Mme ARACIL est arrivée à 20 h 30 (point 9).<br />

M.LIMONTA a quitté la séance à 21 h 20 (point 23) et a donné sa procuration à Mme DURIAUD et celle <strong>de</strong><br />

M.GARCIA à Mme ROUX.<br />

La séance est ouverte à 20 h 00. Monsieur le Maire procè<strong>de</strong> à l'appel nominatif <strong>de</strong>s Elus.<br />

Monsieur le Maire propose <strong>de</strong> désigner Mme Georgia BRUN comme secrétaire <strong>de</strong> séance.<br />

Il propose d’adopter les comptes-ren<strong>du</strong>s <strong>de</strong>s 02 et 16 décembre 2010.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

FINANCES<br />

1. DECISION MODIFICATIVE COMMUNE<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> modifier le budget <strong>de</strong> la commune par les tableaux ci-annexés, afin d’intégrer <strong>de</strong>s crédits<br />

pour la construction <strong>de</strong> l’ALSH, ces marchés n’ayant pu être engagés sur l’exercice 2010, la phase <strong>de</strong><br />

négociation n’étant pas terminée à temps.<br />

M.CATELINOIS : les négociations au niveau <strong>de</strong> la consultation ont été plus longues que prévues (au niveau<br />

<strong>de</strong>s prix) ce qui n’a pas permis <strong>de</strong> notifier le marché en 2010.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

2. DECISION MODIFICATIVE ZONE INDUSTRIELLE<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> modifier le budget <strong>de</strong> la commune par les tableaux ci-annexés, afin <strong>de</strong> pouvoir rembourser à<br />

un in<strong>du</strong>striel un trop perçu <strong>de</strong> loyers.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

PROCES-VERBAL<br />

CONSEIL MUNICIPAL<br />

<strong>04</strong> <strong>février</strong> <strong>2011</strong><br />

1


3. REPARTITION DE LA DOTATION SPECIALE INSTITUTEURS 2010 – DETERMINATION DU<br />

MONTANT DEPARTEMENTAL DE L’INDEMNITE REPRESENTATIVE DE LOGEMENT<br />

Rapporteur GB<br />

En application <strong>de</strong> l’article L212-5 <strong>du</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’é<strong>du</strong>cation, le logement <strong>de</strong>s instituteurs, ou à défaut, l’in<strong>de</strong>mnité<br />

représentative <strong>de</strong> logement, constitue une dépense obligatoire pour chaque commune. Elle est compensée<br />

par l’Etat au moyen <strong>de</strong> la dotation spéciale instituteurs (DSI).<br />

Le comité <strong>de</strong>s finances locales a fixé le taux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité représentative <strong>de</strong> logement pour 2010 avec une<br />

évolution <strong>de</strong> + 1.<strong>04</strong>35% par rapport à 2009, comme suit :<br />

In<strong>de</strong>mnité<br />

mensuelle <strong>de</strong><br />

base<br />

Participation<br />

communale<br />

mensuelle<br />

In<strong>de</strong>mnité<br />

annuelle<br />

Participation<br />

communale<br />

annuelle<br />

Taux <strong>de</strong> base 187. 18 € 0 2 246.40€ 0<br />

Taux <strong>de</strong> base<br />

majoré <strong>de</strong> 25 %<br />

234 € 0 2 808.00 € 0<br />

Le conseil municipal est appelé à donner son accord sur les taux ci-<strong>de</strong>ssus et à autoriser le maire à appliquer<br />

à l’avenir les taux fixés par le comité <strong>de</strong>s finances locales.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

4. TAXES ET PRODUITS IRRECOUVRABLES – ADMISSION EN NON-VALEUR<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé à l’assemblée d’admettre en non valeur une créance d’un montant <strong>de</strong> 218.50 € <strong>de</strong> factures<br />

impayées à la maison <strong>de</strong> l’enfance. L’ensemble <strong>de</strong>s démarches amiables <strong>de</strong> mise en recouvrement par la<br />

trésorerie municipale s’est avéré vain et la modicité <strong>de</strong>s sommes ne permet pas le recouvrement par voie <strong>de</strong><br />

saisie.<br />

M.CLERC : S’agit il uniquement <strong>de</strong> la maison <strong>de</strong> l’enfance ?<br />

M.CATELINOIS : oui. Mais plusieurs familles sont concernées.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

PERSONNEL<br />

5. REGLEMENT INTERIEUR ET CHARTE INFORMATIQUE<br />

Rapporteur DR<br />

Le projet <strong>de</strong> règlement intérieur est soumis pour information au conseil municipal, ainsi que charte<br />

d’utilisation <strong>du</strong> système d’information <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong>.<br />

Sont annexés au règlement intérieur :<br />

- le règlement formation<br />

- Le règlement RTT<br />

- Le règlement d’utilisation <strong>du</strong> compte épargne temps<br />

- Le règlement d’utilisation <strong>de</strong>s matériels et la charte d’utilisation <strong>de</strong>s matériels informatiques<br />

La commission <strong>du</strong> personnel a émis un avis favorable sur le projet qui lui a été soumis le 7 décembre 2010.<br />

Le CTP et le CHS ont émis un avis favorable sur le projet lors <strong>de</strong> leurs réunions les 14 et 16 décembre 2010.<br />

Les remarques formulées par le CHS le 16 décembre ont été prises en compte.<br />

M.CLERC : S’agissant <strong>de</strong> la charte informatique, qu’en est-il <strong>du</strong> traitement <strong>de</strong>s images <strong>de</strong> la<br />

vidéosurveillance ?<br />

2


M.ROLLET : Les images sont stockées pendant 8 jours à la Police municipale. Le système vidéo est dans un<br />

local fermé sous alarme. Il est consultable par <strong>de</strong>s personnes habilitées telles que le Maire, l’adjoint à la<br />

sécurité, le chef <strong>de</strong> police municipale et son adjoint. Ainsi que sur réquisition <strong>de</strong> la Justice le Procureur, et la<br />

Gendarmerie.<br />

M.CATELINOIS : C’est le Préfet qui déci<strong>de</strong> qui est habilité à visionner les images.<br />

M.LIMONTA : Pourquoi ne conserver que 8 jours les images ? Pourquoi ne pas les gar<strong>de</strong>r 30 jours ?<br />

M.ROLLET : les évènements sont connus rapi<strong>de</strong>ment et s’il y a réquisition <strong>du</strong> Préfet, elles seront<br />

conservées. Les conserver plus longtemps nécessite <strong>de</strong>s investissements matériels et financiers beaucoup<br />

plus lourds.<br />

M.CATELINOIS : les images sont gardées <strong>de</strong> toute façon. Rappelons que c’est une surveillance <strong>de</strong><br />

prévention. Sont filmés les parkings et les places publiques.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

6. AFFECTATION DES VEHICULES DE SERVICE<br />

Rapporteur DR<br />

Il est proposé à l’assemblée <strong>de</strong> modifier la délibération en date <strong>du</strong> 28 mai 2009 complétée par celle <strong>du</strong> 4<br />

<strong>février</strong> 2010 relative au versement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité forfaitaire <strong>de</strong> déplacement à certains agents <strong>de</strong> la<br />

collectivité utilisant leur véhicule personnel dans le cadre <strong>de</strong> leurs fonctions.<br />

Il est rappelé que hormis pour le véhicule <strong>de</strong> fonction mis à disposition <strong>de</strong> la directrice générale <strong>de</strong>s services,<br />

il est interdit d’utiliser les véhicules <strong>de</strong> service à <strong>de</strong>s fins personnelles. Seul le trajet domicile travail est<br />

autorisé en cas <strong>de</strong> remisage <strong>du</strong> véhicule au domicile d’un agent. Le véhicule doit rester à disposition <strong>du</strong><br />

service pendant les congés <strong>de</strong>s agents et les repos hebdomadaires. L’usage <strong>du</strong> véhicule n’est autorisé en<br />

semaine et le week-end que dans le cadre d’une astreinte ou d’un déplacement professionnelles avec les<br />

mêmes restrictions pour les fins personnelles.<br />

Il est proposé les modalités suivantes :<br />

Autorisation <strong>de</strong> remisage à domicile d’un véhicule <strong>de</strong> service, avec, pendant les congés et à chaque pério<strong>de</strong><br />

d’inutilisation, mise à disposition <strong>du</strong> véhicule aux pôles et services concernés pour les postes <strong>de</strong> chef <strong>de</strong> pôle<br />

bâtiments, chef <strong>du</strong> pôle ressources, chef <strong>du</strong> pôle animation, responsable <strong>du</strong> service maintenance bâtiments,<br />

chef <strong>de</strong> service <strong>de</strong> la vie associative, responsable <strong>de</strong> l’équipe logistique (ACMO), chargé <strong>du</strong> suivi <strong>de</strong>s travaux<br />

bâtiments, chargé <strong>du</strong> développement <strong>du</strong>rable.<br />

Les agents en position d’astreinte (cadres, agents, piscine, neige) sont autorisés à remiser le véhicule affecté<br />

à l’astreinte à leur domicile pendant la <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> celle-ci.<br />

Versement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité forfaitaire aux agents utilisant leur véhicule personnel dans le cadre <strong>de</strong> leurs<br />

fonctions, à savoir : Chef <strong>du</strong> pôle population, Chef <strong>du</strong> service Jeunesse scolaire, responsables <strong>de</strong>s<br />

restaurants scolaires et Diététicienne, responsable <strong>de</strong>s agents d’entretien <strong>de</strong>s écoles, responsable <strong>de</strong>s<br />

agents d’entretien <strong>de</strong>s bâtiments sportifs, responsable <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s salles municipales, les agents<br />

chargés <strong>de</strong> l’entretien autorisés à utiliser leur véhicule personnel afin <strong>de</strong> se déplacer entre plusieurs lieux <strong>de</strong><br />

travail.<br />

L’utilisation <strong>du</strong> véhicule personnel pour les besoins <strong>du</strong> service requiert une autorisation <strong>du</strong> chef <strong>de</strong> service et<br />

la souscription personnelle d’une police d’assurance adéquate.<br />

Attribution <strong>de</strong>s véhicules dans les services : <strong>de</strong>s véhicules sous forme <strong>de</strong> flotte automobile sont attribués aux<br />

pôles animation, bâtiments, voirie, population, ressources et transverses ainsi qu’à la police municipale.<br />

Pour ces véhicules, tous les soirs et le week-end, le véhicule reste remisé sur une enceinte communale, sauf<br />

autorisation exceptionnelle, ponctuellement lorsque l’agent est pilote d’une manifestation et pendant les<br />

astreintes.<br />

M.CATELINOIS : L’astreinte neige est prévue jusqu’à fin <strong>février</strong>.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

3


CULTURE – SPORT – SOCIAL – SCOLAIRE<br />

7. CONVENTION D’OBJECTIFS ANGLE ART CONTEMPORAIN<br />

Rapporteur CE<br />

Il est proposé <strong>de</strong> voter une convention en vue <strong>de</strong> permettre l’organisation et la promotion d’évènements<br />

culturels et les modalités <strong>de</strong> mise à disposition à titre gratuit <strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong> l’association sis Place <strong>de</strong>s Arts à<br />

<strong>Saint</strong>-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong>.<br />

M.CLERC : dans la convention on parle <strong>de</strong> « puissance publique ». C’est un peu fort pour une convention<br />

culturelle.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

8. CONVENTION D’OBJECTIFS FESTIVAL DU FILM<br />

Rapporteur CE<br />

Il est proposé <strong>de</strong> voter une convention en vue d’établir un contrat <strong>de</strong> partenariat avec l’Association Festival<br />

<strong>du</strong> Film pour une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> trois ans sur les années <strong>2011</strong>, 2012 et 2013.<br />

M.LIMONTA : s’agit il <strong>de</strong> la même somme que l’an <strong>de</strong>rnier ?<br />

M.CATELINOIS : oui, et elle a été voté en début d’année avec le budget<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

9. TARIFS SOIREE ELECTRO <strong>2011</strong><br />

Rapporteur JCM<br />

La ville <strong>de</strong> St-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong> organise pour la troisième année la manifestation ELECTRO–JUST<br />

LISTEN FESTIVAL ACT 3, le 23 Avril <strong>2011</strong> à St-<strong>Paul</strong> 2003.<br />

Il est proposé la vente <strong>de</strong>s billets au prix <strong>de</strong> 13,50 €.<br />

La billetterie sera éditée et ven<strong>du</strong>e sous la responsabilité <strong>de</strong> la régie Spectacle <strong>de</strong> la <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> St-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<br />

<strong>Châteaux</strong>.<br />

Un partenariat <strong>de</strong> vente sera établi avec Fnac.com et Ticketnet.<br />

Arrivée <strong>de</strong> Mme ARACIL à 20 h 30<br />

M.MONNIER : l’année <strong>de</strong>rnière étaient présents 900 jeunes entre 16 et 23 ans.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

10. FACTURATION DE REPAS AU PERSONNEL DEJEUNANT SUR SON LIEU DE TRAVAIL ET<br />

PENDANT SON TEMPS DE TRAVAIL<br />

Rapporteur DR<br />

Pour se mettre en conformité avec les textes et la jurispru<strong>de</strong>nce, la commune, par délibération <strong>du</strong> <strong>04</strong> <strong>février</strong><br />

2010, a créé un tarif <strong>de</strong> restauration pour le personnel déjeunant sur son lieu <strong>de</strong> travail par nécessité <strong>de</strong><br />

service, et dont le montant est égal à la moitié <strong>de</strong> l’évaluation forfaitaire fixée par l’URSSAF, soit 2,18 euros<br />

le repas pour 2010.<br />

Pour se conformer à l’évaluation forfaitaire fixée par l’URSSAF, il convient <strong>de</strong> fixer ce tarif à 2,20 € pour <strong>2011</strong><br />

et apparaît opportun <strong>de</strong> préciser que ce tarif évoluera à l’avenir <strong>de</strong> la même manière que ladite évaluation.<br />

4


Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

11. CENTRE AERE – CAHIER DES CHARGES <strong>2011</strong><br />

Rapporteur GB<br />

Le centre aéré sis à la Gar<strong>de</strong> Adhémar, quartier «les Esplans» accueille les enfants <strong>de</strong> 6 à 14 ans <strong>du</strong>rant les<br />

vacances scolaires <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Pierrelatte, les Granges Gontar<strong>de</strong>s, la Gar<strong>de</strong> Adhémar et <strong>Saint</strong>-<strong>Paul</strong>-<br />

<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong>. Pour mémoire, la <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> Bourg-<strong>Saint</strong>-Andéol s’est retirée <strong>de</strong> la structure au 31 décembre<br />

2009.<br />

Ce centre aéré est géré pour le compte <strong>de</strong> la commission intercommunale, par la commune <strong>de</strong> Pierrelatte<br />

qui a préparé les cahiers <strong>de</strong>s charges pour l’année <strong>2011</strong> régissant le fonctionnement <strong>du</strong> centre (ci-joint en<br />

annexe).<br />

Il est convenu que la Commune <strong>de</strong> Pierrelatte assurera l’avance <strong>du</strong> financement. La répartition <strong>de</strong>s charges<br />

entre les communes participantes se fera après l’établissement <strong>du</strong> bilan définitif <strong>de</strong> la section <strong>de</strong><br />

fonctionnement au vu <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> jours fréquentés par les enfants <strong>de</strong> chacune. De plus, une participation<br />

forfaitaire pour frais <strong>de</strong> structure sera <strong>de</strong>mandée à chaque commune. En <strong>2011</strong>, elle s’élève à 3 050.00 € pour<br />

<strong>Saint</strong>-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong>.<br />

Cependant, suite au retrait <strong>de</strong> Bourg <strong>Saint</strong> Andéol, la commune a relancé plusieurs fois la ville <strong>de</strong><br />

PIERRELATTE pour les questions suivantes :<br />

- Le cahier <strong>de</strong>s charges prévoit une commission chargée notamment d’approuver les retraits <strong>de</strong> communes<br />

adhérentes. Pourquoi le retrait <strong>de</strong> Bourg St Andéol n’a-t-il pas été soumis à cette commission ?<br />

- Quels budgets 2010 et <strong>2011</strong> <strong>du</strong> centre aéré en dépense et en prévision d’enfant est estimé, et notamment<br />

avec l’hypothèse <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> Bourg saint Andéol en moins ?<br />

- Quelle sera alors la participation prévisionnelle par enfant ?<br />

Dans l’attente <strong>de</strong> ces réponses, il est proposé d’adopter ce cahier <strong>de</strong>s charges provisoire sur la base <strong>de</strong> la<br />

participation 2009 afin d’ouvrir le Centre aéré aux enfants pour la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s vacances scolaires <strong>de</strong> <strong>février</strong>.<br />

Ce cahier <strong>de</strong>s charges fera éventuellement l’objet <strong>de</strong> modifications et/ou compléments lorsque la commune<br />

<strong>de</strong> Pierrelatte aura fait part <strong>de</strong> sa réponse.<br />

Il est par ailleurs proposé <strong>de</strong> désigner Mme Georgia BRUN et Mme Fadma ABBASSI pour représenter la<br />

commune au sein <strong>de</strong> la commission intercommunale <strong>de</strong> Gestion<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

12. CONVENTION D’OCCUPATION DES LOCAUX SCOLAIRES PAR L’ASSOCIATION AFI<br />

Rapporteur GB<br />

Il est proposé d’approuver la convention d’occupation <strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong>s écoles par l’association AFI pour<br />

l’ALSH dans l’école Plein Soleil, ainsi que pour l’accompagnement à la scolarité dans chacune <strong>de</strong>s 3 écoles<br />

élémentaires <strong>de</strong> la commune.<br />

L’association occupe les locaux gratuitement.<br />

M.CLERC : cette convention a-t-elle été vue avec l’association AFI ?<br />

M.CATELINOIS : La convention aurait dû être signée <strong>de</strong>puis 10 ans … Ils occupent <strong>de</strong>s locaux sans avoir <strong>de</strong><br />

convention ce qui est dangereux.<br />

M.CLERC : elle a été signée pour les locaux Plein Soleil.<br />

M.CATELINOIS : oui mais là il s’agit <strong>du</strong> Pialon et <strong>du</strong> Resseguin.<br />

5


La convention est quasi i<strong>de</strong>ntique aux précé<strong>de</strong>ntes. Nous avons simplement précisé en plus que les classes<br />

<strong>de</strong>vaient être ouvertes par tranche <strong>de</strong> 14 enfants pour faciliter le travail <strong>du</strong> personnel d’entretien. Le Prési<strong>de</strong>nt<br />

a été informé oralement et était d’accord.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

13. SUBVENTION A LA MJC<br />

Rapporteur SB<br />

La MJC a changé l’annualité <strong>de</strong> ses exercices financiers. Il convient donc <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>r la subvention proposée<br />

par la commune pour l’année 2010.<br />

Au vu <strong>de</strong> la subvention approuvée en conseil municipal <strong>du</strong> 4 Février 2010, il était prévu une subvention<br />

annuelle <strong>de</strong> 226 000 €. L’exercice 2010 comprenant uniquement les mois <strong>de</strong> janvier à août, il est proposé <strong>de</strong><br />

voter un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention correspondant à 8 / 12 mois soit 150 667 auquel il convient d’ôter 113 000<br />

d'acompte, soit un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention à verser pour l’année 2010 <strong>de</strong> 37 667 euros.<br />

M.CLERC : qu’en est-il à ce jour ? Avec quels fonds vivent-ils ?<br />

Mme BAKHTAR : il s’agit <strong>du</strong> sol<strong>de</strong> 2010, pour lesquels nous attendions le bilan 2010. Pour l’exercice 2010-<br />

<strong>2011</strong>, ils ont reçu un acompte <strong>de</strong> subvention en juillet 2010.<br />

M.LIMONTA : Où en sont-ils financièrement ?<br />

Mme BAKHTAR : Il y a eu une régularisation <strong>de</strong> l’URSAFF sur les années 2006 à 2009 (redressement par<br />

rapport au CE, aux salaires). Ils ont bien redressé la barre et sont en train d’établir à présent <strong>de</strong>s actions pour<br />

les années à venir qui soient mobilisantes le plus largement possibles. Ils recherchent également <strong>de</strong><br />

nouveaux financements.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

URBANISME – TRAVAUX – ENVIRONNEMENT<br />

14. MODIFICATION DES STATUTS DU SIISR ET COMPOSITION DU BUREAU<br />

Rapporteur JMC<br />

Des modifications sont à apporter à l’article 7 <strong>de</strong>s statuts <strong>du</strong> syndicat afin <strong>de</strong> tenir compte <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> vice<br />

prési<strong>de</strong>nts, qui doit correspondre au minimum à un vice prési<strong>de</strong>nt ou prési<strong>de</strong>nt par commune et dans le<br />

même temps être proportionnel aux surfaces irriguées.<br />

Il est ainsi proposé <strong>de</strong> prévoir 1 prési<strong>de</strong>nt et 4 vice-prési<strong>de</strong>nts à répartir entre les communes <strong>de</strong> ST<br />

RESTITUT, SOLERIEUX, SUZE LA ROUSSE, ST PAUL TROIS CHATEAUX.<br />

M.CATELINOIS : représentants <strong>de</strong> St <strong>Paul</strong> : M.SELLAL, M.NAUD et M.JUNGO<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

15. AVENANT A LA CONVENTION CAUE – ILOT JUIVERIE<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> rapporter la délibération soumise au conseil municipal <strong>du</strong> 16 décembre <strong>2011</strong>, suite à <strong>de</strong>s<br />

erreurs matérielles. Des modifications sont à apporter à la convention d’accompagnement à la maîtrise<br />

d’ouvrage CAUE concernant l’ai<strong>de</strong> à la programmation <strong>de</strong> rénovation <strong>de</strong> l’îlot juiverie votée en conseil<br />

municipal <strong>du</strong> 16 décembre 2010 comme suit :<br />

L’adhésion au CAUE est au titre <strong>de</strong> l’année 2010 et d’un montant <strong>de</strong> 2 000 €<br />

Le montant total <strong>de</strong>s journées <strong>de</strong> travail est <strong>de</strong> 4 000 €<br />

Le total est <strong>de</strong> 6 000 €<br />

6


Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

16. SODEREX et COMURHEX – INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE<br />

L’ENVIRONNEMENT – PROCEDURE DE <strong>CR</strong>EATION D’UN PPRT<br />

Rapporteur CL<br />

De part la nature <strong>de</strong> leurs activités, les établissements SODEREC INTERNATIONAL, COMURHEX et<br />

AREVA NC sur les communes <strong>de</strong> PIERRELATTE et SAINT PAUL TROIS CHATEAUX sont soumises au<br />

régime <strong>de</strong>s installations classées. Il est rappelé que ces établissements sont rangés dans la 1re catégorie<br />

<strong>de</strong>s installations classées en matière <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> l'environnement. Le conseil municipal est appelé à<br />

formuler son avis dans le mois <strong>de</strong> la clôture <strong>du</strong> registre d'enquête au sujet <strong>de</strong> la prescription par le préfet d’un<br />

Plan <strong>de</strong> Prévention <strong>de</strong>s Risques Technologiques (PPRT) comme le prévoit les articles L 515-15 et suivants<br />

<strong>du</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement. L’arrêté préfectoral relatif à SODEREC et COMHUREX a été transmis pour<br />

information aux élus.<br />

Par ailleurs, à <strong>de</strong>s fins d’information, a été également transmis l’avis <strong>du</strong> commissaire enquêteur pour la<br />

société SODEREC dans le cadre <strong>de</strong> l’enquête publique relative à la création <strong>de</strong> nouvelles activités (stockage<br />

<strong>de</strong> gaz liquéfiés et traitement <strong>de</strong> bouteilles en fin <strong>de</strong> vie.<br />

Considérant que Les périmètres proposés sont déjà inclus dans le périmètre dit reflexe <strong>du</strong> site nucléaire<br />

Considérant, d'autre part, que le plan définissant le zonage <strong>du</strong> PPRT est précisé sur un plan à gran<strong>de</strong> échelle<br />

qui ne permet pas une lecture très précise mais que les services <strong>de</strong> la préfecture ont confirmé à la<br />

municipalité que les étu<strong>de</strong>s associées à l’établissement définitif <strong>du</strong> périmètre seraient en <strong>de</strong>çà <strong>du</strong> périmètre<br />

tracé.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

17. APPROBATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX PROMENADE DES JARDINS TRANCHE 5<br />

Rapporteur JMC<br />

La ville <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong>, située dans le sud-ouest <strong>de</strong> la Drôme, a commandé différentes étu<strong>de</strong>s<br />

liées à la création d’une coulée verte appelée Promena<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Jardins :<br />

- Juillet 2003 : Aménagement d’une voie piétonne et cyclable - Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Faisabilité - BET PASCALIS<br />

- Mars 2007 : Circulation douce - Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Faisabilité – ALTERMODAL<br />

- Janvier 2009 : Réflexion préalable au réaménagement <strong>de</strong>s boulevards - CAUE <strong>de</strong> la DROME<br />

Les principales orientations <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s consistent en :<br />

- La création d’une coulée verte bouclant l’ensemble <strong>de</strong> la commune,<br />

- L’optimisation <strong>de</strong>s déplacements doux hors <strong>de</strong>s espaces traditionnels <strong>de</strong> déplacement,<br />

- La création <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> déplacement facilitant l’accès aux diverses structures <strong>de</strong> loisirs et<br />

culturel <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong>puis les quartiers éloignés,<br />

Une partie <strong>de</strong>s travaux proposés a déjà été réalisée sur la partie nord <strong>de</strong> la commune en reliant le centre <strong>de</strong><br />

loisirs 2003 avec le lavoir St Vincent :<br />

- 20<strong>04</strong> : 170 ml le long <strong>du</strong> gymnase Plein Soleil <strong>du</strong> Boulevard St Vincent au chemin <strong>du</strong> Pas <strong>de</strong><br />

Barbière.<br />

- 2006/2007 : 850 ml <strong>du</strong> Chemin <strong>de</strong> Pas <strong>de</strong> Barbière a la rue Auguste GAY.<br />

- 2008 : 550 ml <strong>de</strong> la Rue Auguste GAY vers le sud <strong>de</strong> l’école <strong>du</strong> Resseguin et <strong>du</strong> nord <strong>de</strong> l’école<br />

<strong>du</strong> Resseguin vers le Centre <strong>de</strong> Loisir 2003.<br />

- 2009/2010 : 400 ml <strong>du</strong> Boulevard St Vincent au Lavoir St Vincent.<br />

Une cinquième tranche <strong>de</strong> travaux est envisagée afin <strong>de</strong> poursuivre cette volonté <strong>de</strong> créer une coulée verte<br />

bouclée.<br />

Cette tranche consiste à relier le lavoir St Vincent au carrefour Chemin <strong>de</strong> la Machinette/ rue <strong>du</strong> serre-Blanc,<br />

en passant par le rond point <strong>de</strong> la Vincente soit 1220 ml.<br />

7


Le principe <strong>de</strong> l’aménagement <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>vra être similaire aux précé<strong>de</strong>nts tronçons <strong>de</strong> la promena<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

jardins. Il sera constitué d’un enrobé beige entre <strong>de</strong>ux bor<strong>du</strong>rettes avec une largeur moyenne <strong>de</strong> 3 mètres,<br />

avec <strong>de</strong>s lisses en bois pour protéger les cyclistes et piétons <strong>de</strong> la circulation automobile.<br />

L’enveloppe financière prévisionnelle <strong>de</strong> l’opération s’élève à 965 000€HT avec un part affectée aux travaux<br />

<strong>de</strong> 838 650 €HT<br />

M.CATELINOIS : à partir <strong>du</strong> lavoir St Vincent. Il commente le projet.<br />

M.LIMONTA : Le projet traverse un terrain privé. La commune est-elle propriétaire ?<br />

M.CATELINOIS : on est en négociation. Partie inondable. Possibilité qui nous paraît mieux. On passera près<br />

<strong>du</strong> CMS et <strong>du</strong> centre social.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

18. AMELIORATION ET DEVELOPPEMENT DE L’ACCUEIL DU PUBLIC EN FORET COMMUNALE<br />

Rapporteur JMC<br />

La municipalité <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> a approuvé en 1998, un plan d’aménagement forestier (plan <strong>de</strong><br />

gestion) qui fixe, notamment pour ses bois, <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s milieux et <strong>de</strong>s paysages et<br />

d’accueil <strong>du</strong> public. Quelques actions ont déjà été menées ; la commune désire aujourd’hui développer et<br />

organiser l’accueil <strong>du</strong> public en forêt communale.<br />

La forêt remplit trois gran<strong>de</strong>s fonctions dans notre société : elle pro<strong>du</strong>it (bois, champignons, gibier…), elle<br />

protège (espèces diverses, milieux naturels fragiles, lutte contre l’érosion…) et elle accueille (activités <strong>de</strong><br />

détente, scolaires…). Les élus Tricastins souhaitent redonner toute sa place à cette forêt communale et<br />

réhabiliter tous les rôles que peuvent jouer ces bois aux portes <strong>de</strong> l’agglomération. Ainsi, en 2008-2009, pour<br />

cultiver la forêt dans un souci <strong>de</strong> développement <strong>du</strong>rable, la municipalité a fait réaliser, sur son domaine<br />

boisé, une exploitation forestière précautionneuse grâce à un « débusquage » <strong>de</strong>s bois à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> chevaux.<br />

En 2008, elle a commandité une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> définition au C.A.U.E. pour la réhabilitation et la valorisation d’une<br />

ancienne truffière, au cœur <strong>de</strong> la forêt communale. Les travaux vont être réalisés en <strong>2011</strong>.<br />

Partant <strong>du</strong> constat que la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> est surtout connue pour son patrimoine<br />

historique, la municipalité souhaite promouvoir et compléter son offre d’accueil <strong>du</strong> public, à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong><br />

ses administrés tout comme <strong>de</strong>s visiteurs <strong>de</strong> la commune, en valorisant ses espaces naturels. Elle a donc<br />

<strong>de</strong>mandé à l’ONF <strong>de</strong> réaliser une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> définition pour l’Amélioration et le Développement <strong>de</strong> l’accueil <strong>du</strong><br />

public en Forêt communale <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> afin <strong>de</strong> :<br />

- faire le bilan <strong>de</strong>s potentialités (synthèse <strong>de</strong>s données bibliographiques, inventaire – analyse <strong>de</strong>s<br />

équipements d’accueil, <strong>de</strong>s éléments remarquables, <strong>du</strong> « fonctionnement » <strong>de</strong>s sites),<br />

- élaborer <strong>de</strong>s scénarios d’aménagement pour l’accueil,<br />

- présenter un schéma fonctionnel (localisation et types d’aménagements),<br />

- estimer les coûts <strong>de</strong>s divers équipements,<br />

- conseiller <strong>de</strong>s cofinancements,<br />

- suggérer un programme <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s préconisations.<br />

Il s’agir d’approuver cette étu<strong>de</strong> et programme <strong>de</strong> travaux ainsi que l’enveloppe financière prévisionnelle<br />

suivante :<br />

- Tranche 1 : Bois <strong>de</strong> Piéjoux : 37 000 €HT (prévision <strong>de</strong> réalisation <strong>2011</strong>/2012)<br />

- Tranche 2 : Bois <strong>de</strong> Ste Juste : 43 280 €HT (prévision 2012)<br />

M.CATELINOIS : commente le projet<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

19. AMENAGEMENT DE LA ROUTE DE LA GARDE ADHEMAR – SIGNATURE CO-MAITRISE<br />

D’OUVRAGE<br />

Rapporteur JMC<br />

8


Le besoin d’aménager cette entrée <strong>de</strong> ville est exprimé par la municipalité <strong>de</strong>puis plusieurs années, que ce<br />

soit au sein <strong>de</strong>s commissions <strong>de</strong> vicinalité, lors <strong>de</strong>s venues <strong>du</strong> Prési<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> Conseil Général et lors <strong>de</strong><br />

réunions avec les riverains.<br />

De concert avec le Département, la commune a lancé les étu<strong>de</strong>s préalables avec notamment une<br />

étu<strong>de</strong> établie par la subdivision <strong>de</strong> Montélimar en 2009, qui a été approuvée au conseil municipal <strong>du</strong> 4 <strong>février</strong><br />

2010 et a servi <strong>de</strong> base au projet détaillé qui a été confié au cabinet SAFEGE.<br />

Le projet a déjà reçu un avis technique <strong>du</strong> CETOR. Il a été approuvé par le conseil municipal <strong>du</strong> 21<br />

octobre 2010.<br />

Ce chantier rassemble plusieurs types d’ouvrages : voirie, assainissement, abords, ….<br />

Afin <strong>de</strong> faciliter l’exécution <strong>de</strong> ces ouvrages et <strong>de</strong> coordonner leur réalisation, le Conseil Général<br />

propose que la commune assume la totalité <strong>de</strong> la Maitrise d’Ouvrage. La partie <strong>de</strong>s travaux revenant au<br />

conseil général sera remboursée par le département.<br />

Il est proposé <strong>de</strong> signer avec le département une convention <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> maitrise d’ouvrage.<br />

M.CATELINOIS : accord avec le Département pour que la ville pilote les travaux <strong>de</strong> la route <strong>de</strong> la Gar<strong>de</strong><br />

Adhémar. Début <strong>de</strong>s travaux pas avant début juin.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

20. AMENAGEMENT DE CHEMIN DE LA VALETTE : APPROBATION DE L’AVANT-PROJET ET<br />

SUBVENTIONNEMENT<br />

Rapporteur JMC<br />

L’assemblée municipale a approuvé par délibération <strong>du</strong> 26 mars 2009 le programme d’aménagement <strong>du</strong><br />

chemin <strong>de</strong> la Valette pour un montant d’opération prévisionnel <strong>de</strong> 583 612 € HT avec une part affectée aux<br />

travaux <strong>de</strong> 458 200 €HT.<br />

Aujourd’hui après avoir confié la mission <strong>de</strong> maitrise d’œuvre au cabinet SAFEGE, il est proposé d’approuver<br />

l’avant-projet réalisé par le cabinet.<br />

Les travaux détaillés dans l’avant-projet consistent à :<br />

- enfouissement <strong>de</strong>s réseaux secs (éclairage public), réseau EDF et FT réalisés par le SDED<br />

- améliorer la collecte <strong>de</strong>s eaux pluviales par la création d’avaloirs et d’extension <strong>de</strong> réseau,<br />

- créer un réseau <strong>de</strong> fourreaux dédiés à la fibre optique (2X45 PVC, chambres, plots A10…) jusqu’en<br />

limite <strong>de</strong>s propriétés,<br />

- installer <strong>de</strong>s candélabres d’éclairage public le long <strong>du</strong> chemin,<br />

- créer un cheminement doux le long <strong>du</strong> chemin (largeur 2,5m)<br />

- calibrer la chaussée à 5m <strong>de</strong> large en double sens (inci<strong>de</strong>nce : création <strong>de</strong> murs <strong>de</strong> soutènement<br />

Le projet s’étend au total sur environ 770 ml.<br />

Le forfait définitif <strong>de</strong>s travaux s’établit comme suit :<br />

TRANCHE FERME<br />

H.T. T.T.C.<br />

LOT 1 : Maçonnerie et mobilier urbain 170 000 203 320<br />

LOT 2 : Voirie et réseaux divers 463 000 553 748<br />

TOTAL DES TRAVAUX 633 000 757 068<br />

L’écart entre le programme initial et l’avant-projet est notamment dû aux murs <strong>de</strong> soutènement, à<br />

l’accessibilité (119 000€HT) et au réseau fibre optique (56 000€HT)<br />

La nouvelle enveloppe prévisionnelle d’opération à approuver est donc <strong>de</strong> 733 000 €HT soit 877 000<br />

€TTC, avec une part affectée aux travaux <strong>de</strong> 633 000 € HT.<br />

Le forfait définitif <strong>de</strong> rémunération <strong>du</strong> maitre d’œuvre, calculé à partir <strong>du</strong> forfait définitif <strong>de</strong>s travaux sera <strong>de</strong> :<br />

Tranche Ferme : 13 405,10 € HT<br />

Tranche conditionnelle : 20 107,65 € HT<br />

Option (montant forfaitaire) : 2 500,00 € HT<br />

Soit un total <strong>de</strong> 36 012.75 € H.T<br />

9


Il s’agit<br />

• d’approuver le programme <strong>de</strong>s travaux ainsi modifié ainsi que la nouvelle enveloppe financière<br />

prévisionnelle <strong>de</strong> l’opération,<br />

• d’approuver l’avant-projet et l’enveloppe financière définitive <strong>de</strong>s travaux qui permettra notamment<br />

<strong>de</strong> fixer le forfait définitif <strong>de</strong> rémunération <strong>du</strong> maitre d’œuvre,<br />

• d’autoriser le Maire à lancer l’avis d’appel public à la concurrence pour les travaux selon les règles<br />

<strong>de</strong>s marchés à procé<strong>du</strong>re adaptée (MAPA)<br />

• <strong>de</strong> solliciter les subventions les plus élevées possibles notamment auprès <strong>du</strong> SDED.<br />

M.CATELINOIS : Le SDED va démarrer en avril pour la partie enfouissement <strong>de</strong>s réseaux. Le Maire<br />

commente le programme.<br />

M.CLERC : limite propriété ? limite lotissement ?<br />

M.CATELINOIS : lotissement non transféré<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

21. APPROBATION APD FONTAINE MODIFIE<br />

Rapporteur JMC<br />

La commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong> a engagé une réflexion en 2007 sur les salles <strong>de</strong> spectacle suite<br />

à la fermeture <strong>de</strong> la salle Pagnol (détruite en décembre 2006). Les marchés <strong>de</strong> définition remis à l’époque,<br />

ont fait apparaître une utilisation importante <strong>de</strong> la salle Fontaine mais également <strong>de</strong>s lacunes tant au niveau<br />

mo<strong>du</strong>larité que scénique et technique.<br />

Le programme <strong>de</strong>s travaux approuvé au conseil municipal <strong>du</strong> 8 avril 2010, ainsi que l’avant projet détaillé<br />

approuvé au conseil municipal <strong>du</strong> 21 octobre 2010 après avis <strong>de</strong>s commissions et comités consultatifs ont<br />

démontré la nécessité <strong>de</strong> disposer d’un espace polyvalent culturel pour accueillir <strong>de</strong>s spectacles différents et<br />

<strong>de</strong> qualité, avec une réorganisation et un cloisonnement <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong> la salle Fontaine afin <strong>de</strong> recevoir <strong>de</strong>s<br />

manifestations <strong>de</strong> 400, 700 ou 900 places assises.<br />

Rappelons que ce projet comporte 2 parties :<br />

- Un bâtiment situé en partie nord (côté salles Pommier et Girard) comprenant le hall d’accueil, le bar<br />

(accessible <strong>de</strong> l’accueil ou <strong>de</strong> la salle), la billetterie, un bureau régisseur, <strong>de</strong>s sanitaires et l’office.<br />

- Un bâtiment salle comprenant, la salle <strong>de</strong> spectacle avec scène démontable et réglable en hauteur<br />

ainsi que tribune télescopique, <strong>de</strong>s loges (2 indivi<strong>du</strong>elles et 1 collective) et <strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong> rangement<br />

(scène, salle, équipements scéniques, entretien).<br />

L’étu<strong>de</strong> affinée au sta<strong>de</strong> projet a permis <strong>de</strong> préciser le coût <strong>de</strong>s travaux (réhabilitation + aménagement <strong>de</strong>s<br />

abords immédiats) estimé à 3.068.000 € HT ainsi que <strong>de</strong>s options estimées à 255 835 € HT (valeur<br />

décembre 2010)<br />

Ces options sont les suivantes :<br />

- Remplacement <strong>du</strong> béton ciré par <strong>du</strong> parquet PV 32.000 €<br />

- Remplacement <strong>de</strong>s lames médium en faça<strong>de</strong> par <strong>de</strong>s lames stratifiées PV 7.000 €<br />

- Eclairage décoratif en faça<strong>de</strong> nord PV 6.000 €<br />

- Equipement vidéo PV 10.000 €<br />

- Sonorisation « Line Array » PV 25.000 €<br />

- Création d’une mezzanine dans le dépôt PV 15.000 €<br />

- Remplacement <strong>de</strong> l’en<strong>du</strong>it sur la faça<strong>de</strong> sud conservée par bardage PV 23.835 €<br />

Il est donc proposé <strong>de</strong> fixer le forfait définitif <strong>de</strong> rémunération <strong>de</strong> l’architecte sur la base <strong>de</strong> cette enveloppe<br />

prévisionnelle <strong>de</strong> travaux et <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> rémunération :<br />

- Mission <strong>de</strong> base + EXE pour l’offre <strong>de</strong> base : 3 068 000 € HT * 10,2 % = 312 936,00 € HT<br />

- Mission <strong>de</strong> base + EXE pour les options : 255 835,00 € HT * 10,2 % = 26 095,17 € HT<br />

Un avenant au marché <strong>de</strong> maitrise d’œuvre précisera que les options seront rémunérées jusqu’en phase<br />

ACT. A l’issue <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong>s offres <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> travaux, seules les options retenues seront<br />

rémunérées pour les missions EXE, DET et AOR.<br />

10


M.CATELINOIS : Pourquoi ne pas avoir intégré dans la totalité les options car il faut aller voir <strong>de</strong>s projets<br />

réalisés.<br />

Vote : 21 voix pour et 7<br />

abstentions (M.CLERC,<br />

M.SEUX, M.GARCIA,<br />

M.LIMONTA, Mme DURIAUD,<br />

Mme ROUX, Mme GILOT<br />

DENIBEAU)<br />

Adopté<br />

22. APPROBATION DU PROGRAMME DES TRAVAUX DE REHABILITATION DE L’ANCIEN CENTRE<br />

SOCIAL<br />

Rapporteur JMC<br />

Le centre social a dû fermer ses portes en <strong>février</strong> 2007 suite à une pollution souterraine aux<br />

hydrocarbures provenant <strong>de</strong> la station TOTAL. Une dépollution a été mise en place au niveau <strong>de</strong>s nappes et<br />

<strong>de</strong>s suivis permanents tant <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’eau que <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’air ont permis <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ire dans <strong>de</strong>s<br />

proportions normalisées les teneurs polluantes. Aujourd’hui l’ARS (ex DDASS) donne son accord pour une<br />

réutilisation professionnelle <strong>de</strong>s locaux mais déconseille toutefois la présence d’enfants en bas âge dans la<br />

structure. C’est pourquoi la commune a décidé <strong>de</strong> réutiliser ces locaux en pépinière d’entreprises.<br />

Le projet prévoit dans ce cadre la requalification <strong>de</strong> l’ex-centre social en locaux complémentaires : une<br />

partie pour l’association AN<strong>CR</strong>E, dont l’objet social est tourné vers l’insertion et l’emploi et une secon<strong>de</strong><br />

partie pour une pépinière d’entreprise avec <strong>de</strong>s locaux à louer à <strong>de</strong>s entreprises débutantes.<br />

Ce projet doit permettre, dans le cadre <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> proposer un outil <strong>de</strong> travail et<br />

<strong>de</strong> réflexion à tout indivi<strong>du</strong> ou structure souhaitant créer une entreprise sur son territoire.<br />

Le présent programme vise à rechercher un maître d’œuvre qui aura pour mission :<br />

1/ une mission forfaitaire globale <strong>de</strong> chiffrage <strong>de</strong>s travaux ren<strong>du</strong>s nécessaires suite à la pollution <strong>de</strong>s<br />

locaux et à leur inoccupation pendant une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> 4 ans, ainsi qu’une mission <strong>de</strong> plan masse global<br />

d’occupation <strong>de</strong>s locaux par les différentes structures<br />

2/ une mission <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre pour<br />

• Les travaux d’aménagement <strong>de</strong>s locaux en pépinières d’entreprise,<br />

• Des travaux complémentaires à prévoir pour les locaux Ancre (vestiaires, accessibilité,..)<br />

• accessibilité <strong>de</strong> l’ensemble <strong>du</strong> bâtiment par ascenseur ou équivalent<br />

• Isolation par l’extérieur.<br />

La maîtrise d’œuvre et les travaux <strong>de</strong> rénovation intérieure et <strong>de</strong> petits aménagements à prévoir dans<br />

les locaux prévus pour l’association AN<strong>CR</strong>E et pour les parties communes seront réalisés par l’association<br />

elle-même.<br />

Cette opération qui concerne la réutilisation <strong>de</strong> Centre social en pépinière d’entreprises se présente en<br />

6 volets :<br />

- A : Installation <strong>de</strong> l’association AN<strong>CR</strong>E dans l’ancien Centre social :<br />

- aile Est R-D-C et R+1<br />

- aile Sud en R-D-C<br />

- B : Pépinière 1 dans l’ancienne Halte-gar<strong>de</strong>rie en RDC<br />

- C : Pépinière 2 dans une partie <strong>de</strong> l’aile Ouest <strong>de</strong> l’ancien Centre social en RDC<br />

- D : Pépinière 3 dans l’aile Ouest <strong>de</strong> l’ancien Centre social en RDC<br />

- E : Mise aux normes accessibilité avant 2015, avec création d’un ascenseur pour le R+1<br />

- F : isolation par l’extérieur <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s 2 bâtiments<br />

Le tout pour une enveloppe financière prévisionnelle <strong>de</strong> 476 595 €, dont une partie sera faite en régie<br />

par l’association AN<strong>CR</strong>E. La part affectée aux travaux pour la partie confiée à un maitre d’œuvre sera<br />

<strong>de</strong> 334 500 € HT<br />

M.CLERC : il n’y a donc plus <strong>de</strong> danger.<br />

M.CATELINOIS : En effet. On attend la lettre officielle <strong>de</strong> l’ARS. Mais ils ont validé le principe. Des mesures<br />

ont été faites par SITA, sans ventilation en août et en octobre, et ne montrent plus <strong>de</strong> traces <strong>de</strong> pollutions<br />

dans l’air lié aux hydrocarbures. S’agissant <strong>du</strong> dossier au tribunal pour remboursement, <strong>de</strong>s assignations ont<br />

été faites par la mairie fin 2010, au vu <strong>du</strong> rapport d’expert et nous attendons la suite par le tribunal.<br />

11


Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

23. APPROBATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX BONNE RUE, RUE MONTANT AU<br />

CHATEAU/RUE D’AIGUEBELLE, RUE DU SERF SUD/IMPASSE DU CHATEAU<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est nécessaire <strong>de</strong> lancer une opération <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> réseaux divers et <strong>de</strong> réfection <strong>de</strong> voirie : BONNE<br />

RUE, RUE MONTANT AU CHATEAU/RUE D’AIGUEBELLE, RUE DU SERF SUD/IMPASSE DU CHATEAU<br />

Les travaux consisteront en :<br />

• la mise en séparatif <strong>de</strong>s réseaux d’eaux usées et d’eaux pluviales ;<br />

• le remplacement <strong>de</strong>s branchements en plomb ;<br />

• le remplacement <strong>de</strong> la canalisation d’eau potable ;<br />

• l’enfouissement <strong>de</strong>s traversées <strong>de</strong>s réseaux secs ;<br />

• la réfection <strong>de</strong> la voirie.<br />

L’enveloppe financière prévisionnelle <strong>de</strong> l’opération s’élève à 1 880 344 €HT avec une part affectée aux<br />

travaux <strong>de</strong> 1 600 344 €HT.<br />

Une consultation <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre va être lancée conformément au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics avec<br />

comme éléments <strong>de</strong> mission : AVP/PRO/DCE/ACT/EXE/DET/AOR.<br />

Départ <strong>de</strong> M.LIMONTA à 21 h 25 et donne sa procuration à Mme DURIAUD et celle <strong>de</strong> M.GARCIA à Mme<br />

ROUX.<br />

M.CATELINOIS : travaux atten<strong>du</strong>s par les Tricastins <strong>de</strong>puis <strong>de</strong> nombreuses années. L’année <strong>de</strong>rnière avait<br />

été faite dans la rue <strong>de</strong>s Gran<strong>de</strong>s Fontaines. Ces rues <strong>du</strong> centre ancien vont être traitées <strong>de</strong> la même façon.<br />

Par contre comme tous travaux, ils vont un peu perturber car eaux usées (4 mois pour les gran<strong>de</strong>s<br />

fontaines).<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

24. DENOMINATION DE RUES – IMPASSE PAUL CEZANNE pour l’IMPASSE PARTANT ALBERT<br />

SCHWEITZER<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé le baptême <strong>du</strong> tronçon <strong>de</strong> rue partant <strong>de</strong> la rue Albert Schweitzer en impasse <strong>Paul</strong> Cézanne<br />

M.CATELINOIS : c’est le choix <strong>de</strong>s riverains<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

25. CONSTRUCTION D’UN CENTRE MEDICO – SOCIAL DEPARTEMENTAL ET D’UN CENTRE<br />

SOCIAL COMMUNAL – CONVENTION DE CO-MAITRISE D’OUVRAGE<br />

Rapporteur JMC<br />

Le Département <strong>de</strong> la Drôme et la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> sont parties prenantes d’une<br />

convention <strong>de</strong> co-maîtrise d’ouvrage par le fait <strong>de</strong> la construction sous la maîtrise d’ouvrage <strong>du</strong> département<br />

d’un Centre Médico-social (CMS) et d’un centre social communal. La Commune <strong>de</strong> St <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong><br />

agit en tant que propriétaire <strong>du</strong> terrain et maître d’ouvrage <strong>de</strong> la construction d’un centre social communal.<br />

Pour optimiser les moyens autant techniques que financiers ou humains, les parties ont souhaité recourir aux<br />

modalités <strong>de</strong> co-maîtrise d’ouvrage organisées par l’article 2 II <strong>de</strong> la loi n° 85 - 7<strong>04</strong> <strong>du</strong> 12 juillet 1 985 relative<br />

à la maîtrise d’ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d’œuvre privée qui autorise, lorsque la<br />

réalisation d’un ensemble d’ouvrages relève simultanément <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong> plusieurs maîtres<br />

d’ouvrages publics, à ce qu’ils désignent l’un d’entre eux pour assurer la maîtrise d’ouvrage <strong>de</strong> l’opération<br />

d’ensemble dans le cadre d’une convention.<br />

12


La convention afférente précise ainsi les conditions d’organisation <strong>de</strong> cette co-maîtrise d’ouvrage et en fixe le<br />

terme ainsi que les conditions financières.<br />

Le chantier est détaillé comme suit :<br />

- la construction d’un Centre Médico-social Départemental d’une surface hors Œuvre Nette <strong>de</strong> 460 m²<br />

- la construction d’un Centre Social Communal d’une surface hors Œuvre Nette <strong>de</strong> 500 m²<br />

- le traitement <strong>de</strong>s abords <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux équipements notamment par la création <strong>de</strong> voirie, <strong>de</strong> parking et<br />

d’espaces verts sur une surface d’environ 470 m²<br />

- la démolition <strong>de</strong>s bâtiments et garages <strong>de</strong> l’ancienne gendarmerie pour une surface <strong>de</strong> 670 m² HON<br />

et l’aménagement <strong>de</strong> l’espace ainsi libéré<br />

Le Département <strong>de</strong> la Drôme finance entièrement la construction <strong>du</strong> Centre Médico-social et la moitié <strong>de</strong>s<br />

démolitions et <strong>de</strong>s aménagements d’abords.<br />

La Commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> finance entièrement la construction <strong>du</strong> Centre Social Communal<br />

et la moitié <strong>de</strong>s démolitions et <strong>de</strong>s aménagements d’abords<br />

Concernant le FCTVA, celui-ci sera <strong>de</strong>mandé et perçu directement par la Commune <strong>de</strong> St <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong><br />

<strong>Châteaux</strong> pour la part qui lui incombe.<br />

Le Département <strong>de</strong> la Drôme ne percevra aucune rémunération pour l’exercice <strong>de</strong> sa mission <strong>de</strong> maîtrise<br />

d’ouvrage déléguée.<br />

La commune ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ra aucune contrepartie pour l’utilisation foncière <strong>de</strong> l’assiette <strong>du</strong> CMS.<br />

A titre indicatif, sur la base <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s préliminaires, les montants prévisionnels d’opération à charge <strong>de</strong>s<br />

parties s'établissent comme suit :<br />

- la dépense <strong>du</strong> Département <strong>de</strong> la Drôme est <strong>de</strong> 1 115 000 € TTC (soit 48% <strong>de</strong> l’opération)<br />

- la dépense <strong>de</strong> la Commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> est <strong>de</strong> 1 215 000 € TTC (soit 52 % <strong>de</strong><br />

l’opération),<br />

Base <strong>de</strong> répartition : 48% Département, 52% <strong>Ville</strong> ( prorata SHON )<br />

SHON CMS 459 m2<br />

SHON CS 503 m2<br />

Total <strong>Ville</strong> Département<br />

Concours 20 000 10 400 9 600<br />

Maîtrise d'œuvre HT ( 13% <strong>du</strong> HT travaux ) 208 540 108 441 100 099<br />

Missions <strong>de</strong> contrôle HT ( 3% <strong>du</strong> HT travaux) 48 125 25 025 23 100<br />

Travaux <strong>de</strong> préparations HT 132 647 68 976 63 671<br />

travaux <strong>de</strong> construction <strong>du</strong> CMS HT 585 523 3<strong>04</strong> 472 281 051<br />

Travaux <strong>de</strong> construction <strong>du</strong> CS HT 639 257 332 414 306 843<br />

Construction <strong>de</strong>s espaces extérieurs HT 246 729 128 299 118 430<br />

Total HT valeur janvier <strong>2011</strong> 1 880 821 978 027 902 794<br />

Actualisation HT ( 5% sauf concours) 93 <strong>04</strong>1 48 381 44 660<br />

Total HT actualisé 1 973 862 1 026 408 947 454<br />

TVA 386 877 201 176 185 701<br />

Imprévus ( 5% ) 118 037 61 379 56 658<br />

Coût opération TTC 2 478 776 1 288 963 1 189 812<br />

52% 48%<br />

M.CATELINOIS commente le plan. L’ancienne gendarmerie va être rasée. L’idée est <strong>de</strong> regrouper tout le<br />

social autour <strong>de</strong> cet emplacement.<br />

M.CLERC : et le CCAS ?<br />

M.CATELINOIS : il reste à l’espace social.C’est à dire en face<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

13


DIVERS<br />

26. INTEGRATION DE NOUVEAUX MEMBRES DANS DIFFERENTS CONSEILS CONSULTATIFS ET<br />

AU CONSEIL DES SAGES<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> voter l’adhésion <strong>de</strong> nouveaux membres dans différents conseils consultatifs et au conseil<br />

<strong>de</strong>s sages.<br />

M.CLERC : s’abstiendra car les comités se réunissent mais les membres sont souvent absents. Donc est-il<br />

utile <strong>de</strong> rajouter <strong>de</strong>s noms ?<br />

M.CATELINOIS : Certaines personnes ne trouvent plus d’intérêt et d’autres veulent s’inscrire par rapport à<br />

l’agenda 21. C’est la vie <strong>de</strong> la concertation.<br />

Vote : 26 voix pour et 1<br />

abstention (M.CLERC)<br />

Adopté<br />

27. MANDAT SPECIAL A CHRISTINE ETUY<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> voter un mandat spécial à Mme ETUY qui a dû se rendre en mission pour la cérémonie <strong>de</strong>s<br />

labels villes internet remise <strong>de</strong>s trophées le 13 janvier à St Médard en Jalles.<br />

L’urgence <strong>de</strong> la date n’a pas permis <strong>de</strong> solliciter préalablement le conseil municipal.<br />

Toutefois il est proposé d’accepter le déplacement et d’accor<strong>de</strong>r un mandat spécial à Mme ETUY pour ce<br />

<strong>de</strong>rnier<br />

Mme ETUY ne prend pas part au vote<br />

M.CATELINOIS : nous avons obtenu 3 @ à cette cérémonie.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

28. MODIFICATION DU REGLEMENT INTERIEUR DU CONSEIL MUNICIPAL : ESPACE<br />

D’EXPRESSION DES ELUS ET ENREGISTREMENT DES CONSEILS MUNICIPAUX – POINT REPORTE<br />

Rapporteur JMC<br />

Un conseiller municipal minoritaire a <strong>de</strong>mandé à pouvoir bénéficier d’un espace d’expression dans les<br />

journaux d’information municipale et sur le site internet <strong>de</strong> la commune. Après avoir sollicité l’avis <strong>de</strong> la<br />

préfecture et d’un cabinet d’avocat, tous <strong>de</strong>ux attestent <strong>de</strong> l’obligation <strong>de</strong> répondre favorablement à cette<br />

requête. Il est donc proposé <strong>de</strong> scin<strong>de</strong>r en 2 parts égales la partie réservée à la minorité municipale.<br />

Dans le même temps le règlement intérieur sera modifié afin <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong> l’enregistrement audio <strong>de</strong>s<br />

conseils municipaux et notamment les règles <strong>de</strong> communicabilité et d’archivage <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s sons.<br />

Les services municipaux tiennent à disposition <strong>de</strong>s élus les rapports <strong>de</strong> la préfecture et <strong>du</strong> cabinet<br />

d’avocat.<br />

M.CATELINOIS : à remettre à l’ordre <strong>du</strong> jour <strong>du</strong> prochain conseil municipal.<br />

M.LIMONTA a un document qui stipule que le nombre <strong>de</strong> caractères n’est pas le même que celui qui nous a<br />

été donné.<br />

M.CLERC : confirme qu’il veut un vote rapi<strong>de</strong>ment car le règlement prévoit un nombre <strong>de</strong> caractère et donc<br />

je les avais divisés par 2.<br />

M.CATELINOIS : nous avions tenu compte <strong>de</strong> vos remarques mais M.LIMONTA a fait état d’une<br />

jurispru<strong>de</strong>nce qui fixe à 1 600 caractères.<br />

14


Je propose donc <strong>de</strong> confirmer avec la Préfecture et <strong>de</strong> passer ce point au prochain conseil municipal.<br />

29. RENOUVELLEMENT ADHESION A L’AMRF – ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DE LA<br />

DROME<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> renouveler l’adhésion à l’AMRF pour l’année <strong>2011</strong>, montant <strong>de</strong> la cotisation : 100 €<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

30. RENOUVELLEMENT ADHESION A L’APVF – ASSOCIATION DES PETITES VILLES DE FRANCE<br />

Rapporteur JMC<br />

Il est proposé <strong>de</strong> renouveler l’adhésion à l’APVF pour l’année <strong>2011</strong>, montant <strong>de</strong> la cotisation : 813.07 €<br />

(même montant que pour 2010).<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

31. RENOUVELLEMENT ADHESION <strong>2011</strong> A L’ASSOCIATION NATIONALE DES VILLES ET PAYS<br />

D’ART ET D’HISTOIRE<br />

Rapporteur CE<br />

Il est proposé <strong>de</strong> renouveler l’adhésion à l’ASSOCIATION NATIONALE DES VILLES ET PAYS D’ART ET<br />

D’HISTOIRE pour l’année <strong>2011</strong>, dont le montant <strong>de</strong> la cotisation est <strong>de</strong> 345.<strong>04</strong> €<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

32. RENOUVELLEMENT ADHESION AU CERCLE GENEALOGIQUE DE LA DROME PROVENCALE<br />

Rapporteur CE<br />

Il est proposé <strong>de</strong> renouveler l’adhésion au cercle généalogique <strong>de</strong> la Drôme provençale pour l’année <strong>2011</strong><br />

pour 26 €.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

33. AUTORISATION DONNEE AU MAIRE DE DEFENDRE LA COMMUNE EN JUSTICE DANS LE<br />

CADRE DU CONTENTIEUX DU RESSEGUIN<br />

Rapporteur JMC<br />

La commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Paul</strong>-<strong>Trois</strong>-<strong>Châteaux</strong> a passé un marché <strong>de</strong> maitrise d’œuvre pour la<br />

réhabilitation <strong>du</strong> groupe scolaire <strong>du</strong> Resseguin.<br />

Un candidat évincé a saisi le tribunal administratif <strong>de</strong> Grenoble pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l’annulation <strong>de</strong> la<br />

décision d’attribution <strong>du</strong> contrat <strong>de</strong> maitrise d’œuvre <strong>de</strong> restructuration <strong>de</strong> l’école <strong>du</strong> Resseguin à l’équipe<br />

Chabal.<br />

De plus, M.; le Préfet <strong>de</strong> la Drôme a <strong>de</strong>mandé l’annulation <strong>du</strong> marché public <strong>de</strong> maitrise d’œuvre<br />

conclu entre la commune et le groupement <strong>de</strong> cabinets ayant « Chabal architectes » pour mandataire en vue<br />

<strong>de</strong> la réhabilitation <strong>du</strong> groupe scolaire <strong>du</strong> Resseguin.<br />

En application <strong>du</strong> co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s collectivités territoriales, et notamment <strong>de</strong> son article L.2122-22, le<br />

conseil municipal peut charger Monsieur le Maire pour la <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> son mandat d’ester en justice au nom <strong>de</strong><br />

la commune.<br />

En l’espèce il convient d’autoriser M. le Maire à défendre la commune <strong>de</strong>vant les juridictions<br />

administratives dans les contentieux relatifs au marché <strong>de</strong> maitrise d’œuvre conclu en vue <strong>de</strong> la réhabilitation<br />

<strong>du</strong> groupe scolaire <strong>du</strong> Resseguin.<br />

15


M.CATELINOIS rappelle qu’il y a eu une fuite <strong>du</strong> jury qui a validé l’architecte en 1 ère instance sur dossier et<br />

après passage en audition, après échange avec les membres <strong>de</strong> la commission, je n’ai pas retenu le 1 er<br />

architecte choisi. Et celui-ci a décidé <strong>de</strong> nous mettre au tribunal administratif. Je dois voir le Préfet.<br />

M.CLERC : avait fait une remarque lors <strong>du</strong> vote <strong>du</strong> choix <strong>de</strong>s architectes car il avait interrogé un membre <strong>de</strong><br />

la commission et ce <strong>de</strong>rnier l’avait informé qu’il était surpris <strong>du</strong> choix et c’est pourquoi il avait émis cette<br />

remarque. Mais les circonstances juridiques actuelles ne sont pas liées à cette remarque.<br />

M.CATELINOIS : c’est une erreur grave <strong>de</strong> mettre sur la place publique le vote d’un jury alors que la<br />

procé<strong>du</strong>re n’était pas terminée.<br />

Tout est parti d’une fuite. Tout a été fait dans l’esprit <strong>de</strong>s règles mais comme dans tous dossiers, il peut y<br />

avoir jurispru<strong>de</strong>nce. Nous avons déjà ren<strong>du</strong> un mémoire auprès <strong>du</strong> Préfet. Celui compte poursuivre son<br />

recours au TA. Dans tous les cas, cela peut retar<strong>de</strong>r les travaux. L’architecte savait qu’il était premier mais<br />

n’a pas été retenu au final. Dans un concours dit anonyme et où tous les membres sont tenus à la discrétion,<br />

cela fait beaucoup.<br />

Vote : 26 voix pour et 1<br />

abstention (M.CLERC)<br />

Adopté<br />

34. DEMANDE DE SUBVENTION ET SPONSORING - ACCEPTATION ET AFFECTATION DES<br />

FONDS REÇUS POUR LE TOUR DE FRANCE <strong>2011</strong><br />

Rapporteur CL<br />

La candidature <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> a été retenue pour être la ville départ <strong>de</strong> la 16ème<br />

étape <strong>du</strong> Tour <strong>de</strong> France le 19 juillet <strong>2011</strong>.<br />

Ce projet est bâti avec un partenariat financier <strong>de</strong>s personnes <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> économique local, sur le modèle <strong>du</strong><br />

Paris Nice 2009 et <strong>du</strong> Dauphiné Libéré en 2010. Il est également sollicité le soutien <strong>de</strong>s instances publiques<br />

supra communales pour un accompagnement par subvention, s’agissant d’un événement qui aura <strong>de</strong>s<br />

retombées sur tout le Tricastin et la Drome provençale.<br />

Il est envisagé la mise en place <strong>de</strong> plusieurs activités pour s’appuyer sur cet événement sportif international<br />

qui bénéficiera d’une forte couverture médiatique et d’une gran<strong>de</strong> présence <strong>de</strong> visiteurs, avec la mise en<br />

valeur <strong>de</strong>s atouts touristiques et économiques <strong>du</strong> territoire, notamment les potentiels paysagers, historiques,<br />

<strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its régionaux,… Ainsi il est prévu un marché <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its régionaux.<br />

Il conviendra également <strong>de</strong> mettre en exergue le potentiel économique <strong>de</strong> notre territoire.<br />

Il est donc proposé <strong>de</strong> délibérer sur le principe <strong>de</strong> sponsorings qui seront accordés par les entreprises et sur<br />

l’autorisation donnée au maire <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention aux instances<br />

territoriales telle le Pays.<br />

M.CATELINOIS : Le coût ASO est <strong>de</strong> 55 000 €. On met en place <strong>de</strong>s sponsorings pour limiter les coûts. De<br />

même <strong>de</strong>s gens viennent solliciter la commune.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

35. DESIGNATION DE NOUVEAUX MEMBRES AU CONSEIL D’ADMINISTRATION EPA – MAISON<br />

DE L’ENFANCE<br />

Rapporteur JMC<br />

les statuts <strong>de</strong> l’EPA Maison <strong>de</strong> l’enfance, prévoient que les membres <strong>du</strong> conseil d’administration sont<br />

désignés par le conseil municipal <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Saint</strong> <strong>Paul</strong> <strong>Trois</strong> <strong>Châteaux</strong> sur proposition <strong>du</strong> maire. En<br />

raison <strong>du</strong> changement <strong>de</strong> situations il convient <strong>de</strong> désigner <strong>de</strong>ux nouveaux membres en ce qui concerne les<br />

personnes associées (parents et représentant association AFI).<br />

Le maire propose <strong>de</strong> désigner les personnes suivantes :<br />

- représentants <strong>de</strong> l’association AFI : Daniel BERNARD<br />

- représentants <strong>de</strong>s parents : Edouard FAUCHILLE<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

16


36. AMENAGEMENT ESTHETIQUE DES RESEAUX DU CHEMIN DE LA VALETTE – DISSIMULATION<br />

DES RESEAUX TELEPHONIQUES<br />

Rapporteur JMC<br />

suite à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riverains pour l’aménagement <strong>du</strong> chemin <strong>de</strong> la Valette, notamment pour sécuriser,<br />

la commune a <strong>de</strong>mandée au SDED d’étudier les modalités techniques et financières d’enfouissement <strong>de</strong>s<br />

lignes électriques et téléphoniques, ceci afin <strong>de</strong> disposer d’un dossier permettant <strong>de</strong> lancer ces travaux<br />

préalablement à tout aménagement <strong>de</strong> surface.<br />

Le SDED a étudié un projet <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> réseau <strong>de</strong> distribution téléphonique enfoui.<br />

Le coût total se répartit comme suit :<br />

Génie civil 27 000 euros<br />

Financement SDED 40% 10 800 euros<br />

Participation communale 60% 16 200 euros<br />

Récupération TVA par SDED 4 425.30 euros<br />

Câblage 2 187.54 euros<br />

Financement SDED 71.39% 1 312.52 euros<br />

Participation communale 28.61% 875.02 euros<br />

Soit une participation communale globale <strong>de</strong> 17 075.02 euros.<br />

Il est proposé d’approuver le projet établi par Energie SDED et d’approuver le plan <strong>de</strong> financement.<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

37. SDED - AMENAGEMENT ESTHETIQUE DES RESEAUX ELECTRIQUES DU CHEMIN DE LA<br />

VALETTE<br />

Rapporteur JMC<br />

le Syndicat Départemental d’Energie <strong>de</strong> la Drôme a étudié un projet <strong>de</strong> développement <strong>du</strong> réseau <strong>de</strong><br />

distribution publique d’électricité sur la commune, aux caractéristiques techniques et financières suivantes :<br />

Opération : aménagement esthétique <strong>de</strong>s réseaux électriques <strong>du</strong> chemin <strong>de</strong> la Valette<br />

Dépenses prévisionnelles TTC 218 000 euros<br />

Dont rémunération <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre d’un montant définitif <strong>de</strong> 8 372 euros<br />

Plan <strong>de</strong> financement prévisionnel :<br />

Financements mobilisés par le SDED 55% 82 500 euros<br />

Participation communale 28.61% 99 769.80 euros<br />

Récupération TVA par maître d’ouvrage 16.39% 35 730.20 euros<br />

Vote : unanimité<br />

Adopté<br />

Fin <strong>de</strong> séance à 22 h 00<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!