Travail complet au format pdf - Gymnase Auguste Piccard

Cicéron contre les triumvirs
Ne croyons-nous pas qu’ils vont se repentir d’avoir déclaré et manifesté leur haine contre
Antoine, ceux qui ont promis de l’argent et des armes, ceux qui se sont portés, corps et âme,
au salut de la République ? Comment notre résolution présente sera-t-elle approuvée de
Capoue, qui, en ces derniers temps, s’est montrée une seconde Rome ? Elle, elle a jugé,
rejeté, chassé des citoyens impies ; elle, oui, cette cité, aux efforts si courageux, a vu Antoine
échapper de ses mains. Et nos légions ? Nos résolutions ne leur coupent-elles pas les nerfs ?
Qui donc pourrait avoir le cœur enflammé pour la guerre, si on lui offre l’espoir de la
paix ? 1 »
On peut s’étonner de cette hargne qu’avait Cicéron de déclarer la guerre à l’ennemi en
comparaison de la fougue avec laquelle il réclamait la paix lors du début de la guerre civile.
L’orateur avait-il radicalement changé durant les six années séparant les deux conflits ? Sans
aucun doute oui, le remplacement de la République par un régime dictatorial et la mort de sa
fille l’avaient profondément transformé. Mais il faut aussi prendre en compte les
circonstances. En 49 la paix était le meilleur moyen, si ce n’est le seul, de sauvegarder les
institutions républicaines attaquées par les triumvirs et leur guerre. En 43, la paix conserverait
le régime en place mit en place par César qui donnait le pouvoir à un seul. Seule la victoire
sur les partisans du pouvoir unique pourrait, peut-être, restaurer le système « démocratique ».
Sans compter que la première fois le temps jouait pour les sénateurs. La seconde, chaque
minute renforçait Antoine et affaiblissait les républicains. Je ne pense pas que l’on puisse dire
que Cicéron avait des opinions facilement changeantes. Sa cause, dans les deux conjonctures,
il l’avait défendue farouchement, on ne peut le nier.
Pendant que le Sénat lui envoyait ambassade sur ambassade, Antoine se renforçait. Il se
rapprocha de Lépide, gouverneur de l’Espagne citérieure et de la Gaule narbonnaise et de
Munatius Plancus qui avait sous sa juridiction la Gaule chevelue et la Gaule Transalpine.
Tous deux avaient été mis en place par César et maintenus par Antoine. Là aussi les
transactions du Sénat se révélèrent néfastes. Les deux gouverneurs voyant que les certitudes
de la victoire de Cicéron s’effritaient petit à petit, minées par le parti de la paix, envoyèrent
des lettres aux Pères pour les encourager à conclure une trêve avec Antoine. Voyant le danger,
l’orateur réagit immédiatement. Il envoya des lettres aux deux hommes incriminés et
prononça parallèlement, le 20 mars, sa 13 ème Philippique. Incitant tous les honnêtes gens à
combattre le nouveau tyran. Il fit également un éloge à Sextus Pompée pour sa collaboration
dans la crise, il remémora à tous le souvenir de son illustre père. Il espérait ainsi réveiller les
derniers pompéiens qui s’étaient retirés après la victoire de César. C’était un choix dangereux.
Nombre de sénateurs, de puissants et de citoyens ressentaient encore du respect, sinon de
l’amour pour celui qui les avait soit mis en place, soit défendus soit comblés de présents.
L’orateur risquait gros. Mais il n’y eut pas de réaction supplémentaire aux propositions de
paix que défendaient les anciens césariens convaincus. La haine et le mépris d’Antoine que
l’Arpinate leur avait inculqués avaient, chez beaucoup, pris le dessus.
Le 14 avril les troupes de Pansa qui venaient renforcer celles d’Hirtus, furent prises dans une
embuscade tendue par Antoine et Pansa fut grièvement blessé mais son collègue arriva à
temps et infligea une sévère défaite au consul de 44. Celui-ci parvint néanmoins à s’en sortir
vivant.
1 Cicéron, Philippique, XII, II, III, 7.
90