Voir - Bribes

PHILOSOPHIE 397
ALAIN / Les idées et les âges / Les Passions et la Sagesse / Bibliothèque de la Pléiade / nrf Gallimard
1960
« Ce n’est pas peu de chose que de méditer sur un livre ; cela dépasse de bien loin la conversation la plus
étudiée, où l’objet change aussitôt par la réflexion. Le livre ne change point, et ramène toujours. Il faut que
la pensée creuse là. »
< p.155 >
Jean-François REVEL / Pourquoi des philosophes / Robert Laffont - Bouquins 1997
« ... un système philosophique n’est pas fait pour être compris : il est fait pour faire comprendre. »
« Les systèmes philosophiques veulent être ce qu’il y a de plus proche du permanent, et ils sont ce qui
tombe le plus vite en désuétude. »
Alexandre VIALATTE / Chroniques de La Montagne (1) / Robert Laffont - Bouquins 2000
« Pourquoi des philosophes? demande M. Revel. Pour fabriquer du poétique ! En transformant une chose
commune en chose savante du seul fait qu’ils se penchent sur elle ; en élevant la platitude à la hauteur du
scientifique par la vertu du charabia, ils la métamorphosent — c’est acte poétique — ils lui confèrent le
charme de l’exotique, ils en font une chose inconnue qui fascine par la nouveauté. »
< 229 - 18 juin 1957 p.524 >
Jean-François REVEL / La cabale des dévots / Robert Laffont - Bouquins 1997
« C’est une tactique défensive classique de l’autisme des philosophes que d’affirmer, en présence d’une
objection, qu’ils n’ont jamais dit exactement ce que réfute cette objection. Le philosophe a une doctrine
quand on l’approuve, il n’en a plus du tout quand on la discute. C’est un être bimorphe, qui atteint sa
dilatation maximale en présence des esprits compréhensifs et se contracte jusqu’à l’impalpabilité devant
les esprits négatifs. »
< p.512 >
Robert MUSIL / L’homme sans qualités / Editions du Seuil - Points 1956
« Les philosophes sont des violents qui, faute d’armée à leur disposition, se soumettent le monde en l’enfermant
dans un système. Probablement est-ce aussi la raison pour laquelle les époques de tyrannie ont vu
naître de grandes figures philosophiques, alors que les époques de démocratie et de civilisation avancée ne
réussissent pas à produire une seule philosophie convaincante, du moins dans la mesure où l’on en peut
juger par les regrets que l’on entend communément exprimer sur ce point. »
< t.1 p.319 >
André COMTE-SPONVILLE / Impromptus / PUF 1996
« Philosopher c’est apprendre à vivre, non à mourir. Pourquoi apprendrait-on à mourir, d’ailleurs, puisque
on est sûr d’y arriver, puisque c’est le seul examen, comme disait un vieux professeur, que personne n’ait
jamais raté? »
Philippe BOUVARD / Journal 1992-1996 / Le cherche midi éditeur 1997
« À quoi sert la philosophie ? À nourrir ceux qui en font métier et à consoler les autres de ne pas en
croquer. »
Jean-François KAHN / Dictionnaire incorrect / Plon 2005
« Illisibilité — L’intérêt de l’illisibilité de certains philosophes français contemporains, c’est que, traduits
en anglais, ils restent illisibles. Il n’y a donc aucune trahison. »
< p.337 >