25.06.2013 Views

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alma 30:40. « Quelle preuve as-tu <strong>de</strong><br />

ce qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu ? »<br />

• Gerald N. Lund explique l’impossibilité <strong>de</strong> prouver<br />

qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu :<br />

« Quand on lui pose la question, Korihor nie catégoriquement<br />

qu’il croit y avoir un Dieu. Alma <strong>de</strong>man<strong>de</strong><br />

alors : ‘Quelle preuve as-tu <strong>de</strong> ce qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu,<br />

ou <strong>de</strong> ce que le <strong>Christ</strong> ne vient pas ? Je te dis que tu n’en<br />

as aucune, si ce n’est ta seule parole’ (Alma 30:40).<br />

« C’est une remarque inspirée, <strong>de</strong> la part d’Alma.<br />

Korihor n’est pas cohérent dans sa façon <strong>de</strong> penser. Si<br />

nous ne pouvons vraiment savoir que les choses pour<br />

lesquelles il y a une preuve concrète, alors nous ne<br />

pouvons pas enseigner qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu à moins<br />

que nous ayons la preuve <strong>de</strong> cette croyance. Et Korihor<br />

n’en a aucune.<br />

« Korihor ne veut prendre en considération que les<br />

preuves qui peuvent être collectées par l’intermédiaire<br />

<strong>de</strong>s sens. Dans un tel système, il est beaucoup plus<br />

facile <strong>de</strong> prouver qu’il y a un Dieu plutôt que le<br />

contraire. Pour prouver qu’il y a un Dieu, il faut juste<br />

qu’une personne voie, enten<strong>de</strong> ou ait une autre sorte<br />

d’expérience avec Dieu, et par la suite, l’existence<br />

<strong>de</strong> Dieu ne peut pas être réfutée. Mais voici ce qu’il<br />

faudrait pour prouver qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu : Puisque<br />

Dieu n’est pas limité à cette terre, il faudrait partir à<br />

sa recherche dans tout l’univers. Nous supposons que<br />

Dieu est capable <strong>de</strong> se déplacer ; il ne serait donc pas<br />

suffisant <strong>de</strong> partir d’un point A dans l’univers et <strong>de</strong> faire<br />

<strong>de</strong>s recherches jusqu’au point Z. Et si après que nous<br />

avons quitté le point A, Dieu se déplace là et y reste<br />

pendant le reste <strong>de</strong> la recherche ?<br />

« En d’autres termes, pour que Korihor dise qu’il n’y<br />

a pas <strong>de</strong> Dieu, en se basant sur les critères qu’il a luimême<br />

fixés, il faudrait qu’il distingue chaque mètre<br />

cube <strong>de</strong> l’univers. Cela engendre un paradoxe : Pour<br />

que Korihor prouve qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu, il faudrait<br />

qu’il soit un dieu lui-même ! Par conséquent, en déclarant<br />

qu’il n’y a pas <strong>de</strong> Dieu, il agit par la ‘foi’, chose<br />

même pour laquelle il ridiculise si vivement les dirigeants<br />

religieux ! » (“Countering Korihor’s Philosophy,”<br />

Ensign, juillet 1992, p. 21).<br />

Alma 30-31<br />

Alma 30:41. « J’ai tout pour témoigner<br />

que ces choses sont vraies »<br />

• Gordon B. Hinckley (1910-2008) dit ceci à propos<br />

du pouvoir que les créations <strong>de</strong> Dieu ont <strong>de</strong> fortifier le<br />

témoignage :<br />

« Quelqu’un qui a marché sous les étoiles le soir,<br />

quelqu’un qui a vu le printemps effleurer la campagne<br />

peut-il douter <strong>de</strong> la main <strong>de</strong> la Divinité dans la création<br />

? En observant ainsi les beautés <strong>de</strong> la terre, on est<br />

porté à parler comme le psalmiste : ‘Les cieux racontent<br />

la gloire <strong>de</strong> Dieu, et l’étendue manifeste l’œuvre <strong>de</strong> ses<br />

mains. Le jour en instruit un autre jour, la nuit en donne<br />

connaissance à une autre nuit.’ (Ps. 19:1-2.)<br />

« Toute la beauté <strong>de</strong> la terre porte la marque du Maître<br />

Créateur » (Conference Report, avril 1978, p. 90 ; ou<br />

Ensign, mai 1978, p. 59).<br />

Alma 30:48. Ceux qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s signes<br />

• Joseph Smith, le prophète, enseigne : « Chaque fois<br />

que vous voyez un homme rechercher un signe, vous<br />

pouvez être sûrs que c’est un adultère » (History <strong>of</strong> the<br />

<strong>Church</strong>, 3:385).<br />

Plus tard, le prophète note : « Alors que je prêchais à<br />

Phila<strong>de</strong>lphie, un quaker <strong>de</strong>manda un signe. Je lui dis<br />

<strong>de</strong> se taire. Après le sermon, il re<strong>de</strong>manda un signe.<br />

Je dis à l’assemblée que c’était un adultère, qu’une<br />

génération méchante et adultère <strong>de</strong>man<strong>de</strong> un miracle,<br />

et que le Seigneur m’avait dit dans une révélation que<br />

quiconque voulait un signe était un adultère. ‘C’est<br />

vrai, dit quelqu’un, car je l’ai pris sur le fait’, chose que<br />

l’homme confessa plus tard quand il se fit baptiser »<br />

(Enseignements du prophète Joseph Smith, 1981, compilés<br />

par Joseph Fielding Smith p. 224).<br />

• Joseph F. Smith (1838-1918) donne encore cette<br />

explication sur le danger <strong>de</strong> faire reposer notre foi sur<br />

les miracles : « Montrez-moi <strong>de</strong>s saints <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers jours<br />

qui réclament <strong>de</strong>s miracles, <strong>de</strong>s signes et <strong>de</strong>s visions<br />

afin <strong>de</strong> rester fermes dans l’Église, et je vous montrerai<br />

<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Église qui ne sont pas en règle <strong>de</strong>vant<br />

Dieu, et qui marchent sur un chemin glissant » (Gospel<br />

Doctrine, 5ème éd., 1939, p. 7).<br />

233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!