25.06.2013 Views

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

livre de mormon, manuel de l'étudiant - The Church of Jesus Christ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alma 30:12-18<br />

En quoi les enseignements <strong>de</strong> Korihor<br />

ressemblent-ils aux arguments utilisés<br />

actuellement pour attaquer notre foi ?<br />

Alma 30:12-18. La stratégie <strong>de</strong> Korihor<br />

• Un érudit <strong>de</strong> l’Évangile explique à quel point la philosophie<br />

<strong>de</strong> Korihor se rapproche <strong>de</strong> beaucoup <strong>de</strong><br />

philosophies mo<strong>de</strong>rnes :<br />

« Korihor tenait absolument<br />

à abor<strong>de</strong>r tous les problèmes<br />

d’une manière strictement<br />

rationnelle et<br />

scientifique, toute autre<br />

chose n’étant que ‘l’effet<br />

d’un esprit en délire’ (Alma<br />

30:13-16) ; il mena campagne<br />

contre la tyrannie <strong>de</strong>s<br />

traditions antiques et <strong>de</strong>s<br />

superstitions primitives qui<br />

amenaient les gens à croire<br />

<strong>de</strong>s choses qui tout simplement ‘ne sont pas’ (Alma<br />

30:16), appelant à l’émancipation vis-à vis <strong>de</strong>s ‘sottes<br />

traditions <strong>de</strong> leurs pères’ (Alma 30:31). Il réclamait une<br />

nouvelle morale où seraient abandonnées les vieilles<br />

inhibitions (Alma 30:17-18, 25). Il voulait que l’on fût<br />

économiquement libéré <strong>de</strong> l’exploitation sacerdotale<br />

(Alma 30:27), exigeant que tous fussent libres <strong>de</strong> ‘faire<br />

usage <strong>de</strong> ce qui est à eux’ (Alma 30:28). Il prêchait un<br />

naturalisme strictement réaliste : ‘Lorsqu’un homme était<br />

mort, c’en était fini’ (Alma 30:18), et son corollaire qui<br />

était le matérialisme absolu : ‘Ce qu’il advenait <strong>de</strong> tout<br />

homme dans cette vie dépendait <strong>de</strong> la façon dont il se<br />

gouvernait’ (Alma 30:17). Cela entraînait une franche<br />

philosophie <strong>de</strong> laisser-faire : ‘C’est pourquoi, tout<br />

homme prospérait selon son génie et tout homme<br />

conquérait selon sa force’, le bien et le mal étant mesurés<br />

uniquement par la règle implacable <strong>de</strong> la nature qui<br />

est le succès et l’échec : ‘Et tout ce qu’un homme faisait<br />

n’était pas un crime’ (Alma 30:17). C’était la survie du<br />

mieux adapté appliquée au comportement humain et la<br />

suppression <strong>de</strong>s vieilles restrictions morales et affectives<br />

Scott Snow, © 1982 IRI<br />

Alma 30-31<br />

était une bonne nouvelle pour beaucoup <strong>de</strong> gens, ‘leur<br />

faisant redresser la tête dans leur méchanceté, oui, [en]<br />

entraînant beaucoup… à commettre la fornication’<br />

(Alma 30:18). Parallèlement à cette attitu<strong>de</strong> d’émancipation,<br />

Korihor cultivait un zèle militant et une intolérance<br />

envers toute opposition, ce qui est tout à fait caractéristique<br />

<strong>de</strong> son école <strong>de</strong> pensée à notre époque, considérant<br />

toute opposition comme ‘insensée’ (Alma 30:13-14),<br />

‘sotte’ (Alma 30:31) et le fait d’esprits en délire et dérangés<br />

(Alma 30:16). Et alors que pour Alma une société<br />

libre était une société dans laquelle tout le mon<strong>de</strong> pouvait<br />

penser et dire ce qu’il voulait (Alma 30:7-12), pour<br />

Korihor la seule société libre était celle dans laquelle<br />

tout le mon<strong>de</strong> pensait exactement comme lui (Alma<br />

30:24) » (Hugh W. Nibley, Since Cumorah, 2ème<br />

éd.,1988, p. 379-380).<br />

Alma 30:15-16. Le faux enseignement <strong>de</strong> Korihor<br />

• L’enseignement <strong>de</strong> Korihor que ‘vous ne pouvez pas<br />

connaître <strong>de</strong>s choses que vous ne voyez pas’ est la philosophie<br />

que toutes les idées et toute la connaissance<br />

sont empiriques et peuvent être testées par l’expérience,<br />

et que nous ne pouvons connaître que ce que nous discernons<br />

par nos sens : la vue, l’ouïe, l’odorat, le goûter<br />

ou le toucher. Comme les expériences spirituelles qui<br />

impliquent la révélation <strong>de</strong> Dieu passent rarement par<br />

les cinq sens, ceux qui adhèrent à la philosophie <strong>de</strong><br />

Korihor les considèrent comme insignifiantes.<br />

Boyd K. Packer, prési<strong>de</strong>nt du Collège <strong>de</strong>s douze apôtres,<br />

raconte une expérience personnelle qui montre<br />

que les choses spirituelles n’impliquent généralement<br />

pas les cinq sens :<br />

« Je vais vous raconter une expérience que j’ai eue<br />

avant <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir Autorité générale et qui a exercé sur<br />

moi une influence pr<strong>of</strong>on<strong>de</strong>. J’étais assis dans un avion<br />

à côté d’un athée déclaré qui proclamait son refus<br />

<strong>de</strong> croire en Dieu <strong>de</strong> façon si véhémente que je lui ai<br />

rendu mon témoignage. J’ai dit : ‘Vous êtes dans l’erreur.<br />

Il y a un Dieu. Je sais qu’il vit !’<br />

« Il a protesté : ‘Vous ne le savez pas. Personne ne le<br />

sait ! Vous ne pouvez pas le savoir !’ Comme je ne<br />

cédais pas, l’athée, qui était avocat, a posé peut-être<br />

la question fondamentale concernant le témoignage.<br />

Il a dit <strong>de</strong> manière sarcastique et con<strong>de</strong>scendante :<br />

229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!