25.06.2013 Views

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie I – Chapitre 4 1<br />

Chapitre 4<br />

Les sources <strong>du</strong> <strong>droit</strong> international<br />

humanitaire contemporain<br />

I. LES TRAITÉS<br />

(Pour une liste détaillée des traités de <strong>droit</strong> international humanitaire et des références aux cas et documents<br />

concernant plus particulièrement chacun des traités, voir supra, Partie I, Chapitre 3. L’évolution historique<br />

<strong>du</strong> <strong>droit</strong> international humanitaire. Les textes des traités de <strong>droit</strong> international humanitaire, ainsi que l’état<br />

actuel de <strong>la</strong> participation des États à ces traités sont également disponibles sur le site <strong>du</strong> CICR à l’adresse<br />

http://www.cicr.org).<br />

Texte intro<strong>du</strong>ctif<br />

Historiquement, les règles de <strong>droit</strong> international humanitaire (DIH)<br />

(particulièrement celles sur le traitement et l’échange de prisonniers et de<br />

blessés) ont très tôt été établies <strong>dans</strong> des traités bi<strong>la</strong>téraux. La codification<br />

systématique et le développement progressif de cette branche <strong>dans</strong> des traités<br />

multi<strong>la</strong>téraux généraux se sont également opérés assez tôt, en comparaison<br />

avec d’autres branches <strong>du</strong> <strong>droit</strong> international : au milieu <strong>du</strong> XIXe siècle. Le plus<br />

souvent, une nouvelle série de traités venait compléter ou remp<strong>la</strong>cer les textes<br />

précédents, moins détaillés, au lendemain des <strong>guerre</strong>s importantes, pour tenir<br />

compte des nouveaux développements techniques ou militaires, mais aussi des<br />

nouveaux problèmes humanitaires qui étaient apparus. Les traités de DIH sont<br />

donc parfois accusés d’être « en retard d’une <strong>guerre</strong> ». En réalité, ce<strong>la</strong> est vrai<br />

pour tout <strong>droit</strong>. Il est en effet rare de pouvoir régir ou même bannir de nouveaux<br />

moyens ou méthodes de <strong>guerre</strong> avant qu’ils n’aient été mis en pratique1 .<br />

Aujourd’hui, le DIH est non seulement l’une des branches <strong>du</strong> <strong>droit</strong> international<br />

qui a été <strong>la</strong> plus codifiée, mais ses instruments, peu nombreux, sont bien<br />

1 Les rares exemples sont <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration de Saint Petersbourg de 1868 à l’effet d’interdire l’usage de certains projectiles [explosifs<br />

et d’un poids inférieur à 400 grammes] en temps de <strong>guerre</strong> et le Protocole IV de 1995 à <strong>la</strong> Convention des Nations <strong>Un</strong>ies de<br />

1980 sur l’interdiction ou <strong>la</strong> limitation de l’utilisation de certaines armes c<strong>la</strong>ssiques, re<strong>la</strong>tif aux armes à <strong>la</strong>ser aveug<strong>la</strong>ntes. (Voir<br />

Document n° 15, Protocole re<strong>la</strong>tif aux armes à <strong>la</strong>ser aveug<strong>la</strong>ntes (Protocole IV à <strong>la</strong> Convention de 1980)).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!