Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

14 Le droit international humanitaire et le droit international des droits humains
Cas n° 159, CEDH, Chypre c. Turquie
Cas n° 165, Commission interaméricaine des droits de l’homme, Coard c. États-
Unis [par. 38-44]
Cas n° 270, États-Unis d’Amérique, Statut et traitement des personnes détenues
à Guantanamo [Parties C. et D.]
aa) le droit à la vie dans la conduite des hostilités
Cas n° 116, Algérie/France, Affaire Aussaresses [Partie B.]
Cas n° 143, Israël, Affaire des opérations meurtrières ciblées
Cas n° 148, Israël, Rapport du Conseil des droits de l’homme sur Beit Hanoun
[par. 45-51]
Cas n° 200, Commission interaméricaine des droits de l’homme, Affaire de la
Tablada [par. 161]
Cas n° 254, Comité des droits de l’homme, Guerrero c. Colombie
Cas n° 278, États-Unis d’Amérique, La mort d’Oussama Ben Laden [Parties B., D.,
E., H., K. et L.]
Cas n° 281, Inde, Union populaire pour les libertés civiles c. Union indienne
Cas n° 282, Népale, Guerre civile [Partie B.]
Cas n° 292, CEDH, Isayeva c. Russie
Cas n° 293, CEDH, Khatsiyeva c. Russie [par. 129, 132-138]
SUGGESTIONS DE LECTURE : DOSWALD-BECK Louise, « The Right to Life in
Armed Conflict: Does International Humanitarian Law Provide all the Answers? »,
in RICR, vol. 88, n° 864, December 2006, pp. 881-904. MELZER Nils, Targeted
Killing in International Law, Oxford, OUP, 2008, 468 pp. RATNER Steven R.,
« Predator and Prey: Seizing and Killing Suspected Terrorists Abroad », in Journal
of Political Philosophy, September 2007, vol. 15, n° 3, pp. 251-275. SOLOMON Solon,
« Targeted Killings and the Soldiers Right to Life », in ILSA Journal of International
and Comparative Law, vol. 14, n° 1, 2007, pp. 99-120. SPEROTTO Federico,
« Targeted Killings in response to Security Threats: Warfare and Humanitarian
Issues », in Global Jurist, vol. 8, n° 3, 2008, pp. 1-32.
bb) l’interdiction des traitements inhumains et dégradants
Cas n° 116, Algérie/France, Affaire Aussaresses [Partie B.]
Cas n° 137, Israël, Méthodes d’interrogatoire employées à l’encontre de détenus
palestiniens
Cas n° 162, Cour interaméricaine des droits de l’homme, Bámaca Velásquez c.
Guatemala
Cas n° 194, Irak, Déontologie médicale en détention