Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

58 La mise en œuvre du droit international humanitaire
of the Division of Competences between National Authorities and between
National and International Authorities », in RICR, vol. 90, n° 870, juin 2008,
pp. 359-370. POCAR Fausto, « Violence on Civilians and Prisoners of War in
the Jurisprudence of International Criminal Tribunals », in Anuário brasileiro
de direito internacional = Brazilian Yearbook of International Law, vol. 2, n° 4,
2009, pp. 11-30. RATNER Steven R., ABRAMS Jason S. & BISCHOFF James L.,
Accountability for Human Rights Atrocities in International Law: Beyond the
Nuremberg Legacy, Oxford, OUP, 3 e éd., 2009, 483 pp. STAHN Carsten & VAN
DEN HERIK Larissa (dir.), Future Perspectives on International Criminal Justice,
La Haye, T.M.C. Asser, 2010, 693 pp. VAN GENUGTEN Willem J. M., SCHARF
Michael P. & RADIN Sasha E., Criminal Jurisdiction 100 years after the 1907
Hague Peace Conference: Proceedings of the Eighth Hague Joint Conference Held in
the Hague, the Netherlands 28-30 June 2007, La Haye, T.M.C. Hasser, 2009, 350 pp.
VERHOEVEN Joe, « Vers un ordre répressif universel ? Quelques observations »,
in AFDI, 1999, pp. 55-71.
1. La définition des crimes
a) le concept d’infraction grave au DIH et le concept de crime de
guerre
CG I-IV, art. 50/51/130/147 respectivement ; PA I, art. 11(4), 85-86 [Étude du CICR, Règle 151 et 156]
Cas n° 23, La Cour pénale internationale [Partie A., art. 8]
Cas n° 65, Suisse, Code pénal
Cas n° 66, Allemagne, Code de droit pénal international [par. 8-12]
Cas n° 67, Canada, Loi sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre
[Section 4]
Cas n° 68, Burkina Faso, Loi sur l’utilisation et la protection de l’emblème
Cas n° 69, France, Loi sur les crimes de guerre
Cas n° 70, Ghana, Législation nationale relative à l’emblème
Cas n° 73, États-Unis d’Amérique, Loi sur les crimes de guerre
Cas n° 98, Tribunal militaire des États-Unis à Nuremberg, Les États-Unis c.
Alfried Krupp et autres
Cas n° 109, Pays-Bas, In re Pilz
Cas n° 111, CEDH, Kononov c. Lettonie [Partie A., par. 76, 116-122 et 148 ;
Partie B.]
Cas n° 116, Algérie/France, Affaire Aussaresses [Parties B. et D.]
Cas n° 148, Israël, Rapport du Conseil des droits de l’homme sur Beit Hanoun
[par. 49, 68 and 75]
Cas n° 210, Étude de cas, Les conflits armés dans l’ex-Yougoslavie [17, 27 et 32]
Cas n° 217, ONU, Statut du TPIY [Parties B. et C., art. 2 et 3]
Cas n° 218, TPIY, Le Procureur c. Tadic [Partie A., par. 79-84]
Cas n° 220, TPIY, Le Procureur c. Rajic [Partie A, par. 8]
Cas n° 223, TPIY, Le Procureur c. Blaskic [Partie A., par. 151-158]
Cas n° 253, Colombie, Constitutionnalité des lois d’application du DIH
Cas n° 273, États-Unis d’Amérique, Commissions militaries
Cas n° 280, Inde, Communiqué de presse, violences au Cachemire