25.06.2013 Views

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 La con<strong>du</strong>ite des hostilités<br />

<br />

pp. 1183-1196. REYNOLDS Jefferson, « Col<strong>la</strong>teral Damage on the 21st Century<br />

Battlefield: Enemy Exploitation of the Law of Armed Conflict and the Struggle<br />

for a Moral High Ground », in Air Force Law Review, vol. 56, 2005, 169 pp.<br />

SHUE Henry & WIPPMAN David, « Limiting attacks on Dual Use Facilities<br />

performing Indispensable Civilian Functions » in Cornell International Law<br />

Journal, vol. 35, 2002, pp. 559-579. « Symposium: The International Legal Fallout<br />

from Kosovo » (articles de GAZZINI Tarcisio, HILPOLD Peter, CERONE John,<br />

FENRICK William J., BENVENUTI Paolo & BOTHE Michael), in EJIL, vol. 12/3,<br />

2001, pp. 391-536.<br />

d) les représailles contre <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion civile (ou contre des biens<br />

de caractère civil)<br />

PA I, art. 51(6) et 52(1)<br />

Cas n° 78, Royaume-<strong>Un</strong>i et Australie, Applicabilité <strong>du</strong> Protocole I [Partie C.]<br />

Cas n° 81, États-<strong>Un</strong>is d’Amérique, Le Président rejette le Protocole I<br />

Cas n° 111, CEDH, Kononov c. Lettonie [Partie B., par. 204]<br />

Cas n° 178, CICR, Iran/Irak, Mémoran<strong>du</strong>ms<br />

Cas n° 219, TPIY, Le Procureur c. Martić [Partie A., par. 15-17 ; Partie B.,<br />

par. 464-468 ; Partie C., par. 268]<br />

Cas n° 222, TPIY, Le Procureur c. Kupreskic et consorts [par. 527-536]<br />

Cas n° 236, République Démocratique <strong>du</strong> Congo, Mapping des vio<strong>la</strong>tions<br />

(1993-2003) [par. 163, 347, 355 et 359]<br />

Cas n° 237, République démocratique <strong>du</strong> Congo, Conflits <strong>dans</strong> les Kivus<br />

[Partie C., par. 12-23, 37]<br />

SUGGESTION DE LECTURE : Voir infra, Partie I, Chapitre 13.IX.2.c) ee)<br />

l’admissibilité des représailles<br />

7. La perte de <strong>la</strong> protection : le concept de participation directe aux<br />

hostilités et ses conséquences<br />

PA I, art. 51(3) ; PA II, art. 13(3) [Étude <strong>du</strong> CICR, Règle 6]<br />

Texte intro<strong>du</strong>ctif<br />

Le concept de « participation directe aux hostilités » est une pierre angu<strong>la</strong>ire<br />

<strong>du</strong> DIH en matière de con<strong>du</strong>ite des hostilités, qui prend de plus en plus<br />

d’importance <strong>dans</strong> <strong>la</strong> pratique en raison de <strong>la</strong> « civilianisation » croissante des<br />

conflits armés21 . Tant <strong>dans</strong> les conflits internationaux que non internationaux,<br />

les civils perdent leur protection contre les attaques (et leur protection contre<br />

les effets indirects des attaques, accordée à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion civile <strong>dans</strong> son<br />

ensemble) s’ils participent directement aux hostilités et pendant <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée de<br />

21 Voir supra Partie I, Chapitre 5.VII.6. « Civilianisation » des conflits armés.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!