25.06.2013 Views

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14 La con<strong>du</strong>ite des hostilités<br />

<br />

bb) l’utilisation d’armes qui ne peuvent pas être dirigées vers un<br />

objectif militaire spécifique<br />

PA I, art. 51(4)(b) [Étude <strong>du</strong> CICR, Règle 12(b)]<br />

Cas n° 186, États-<strong>Un</strong>is d’Amérique/Royaume-<strong>Un</strong>i, Rapports sur <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite<br />

de <strong>la</strong> <strong>guerre</strong> <strong>du</strong> Golfe<br />

Cas n° 219, TPIY, Le Procureur c. Martic [Partie B., par. 303-313, 461-463,<br />

470 et 472 ; Partie C., par. 248]<br />

Cas n° 236, République démocratique <strong>du</strong> Congo, Mapping des vio<strong>la</strong>tions<br />

(1993-2003) [par. 381 et 388]<br />

Cas n° 279, Afghanistan, MANUA, Appel au respect <strong>du</strong> DIH<br />

Cas n° 301, Géorgie/Russie, Rapport de Human Rights Watch sur le conflit en<br />

Ossétie <strong>du</strong> Sud [par. 65-74]<br />

cc) traiter plusieurs objectifs militaires comme un objectif militaire<br />

unique<br />

PA I, art. 51(5)(a) [Étude <strong>du</strong> CICR, Règle 13]<br />

dd) le principe de proportionnalité<br />

(Voir aussi supra Partie I, Chapitre 4.III.2.c) proportionnalité)<br />

PA I, art. 51(5)(b) [Étude <strong>du</strong> CICR, Règle 14]<br />

• couvre aussi les effets indirects raisonnablement<br />

prévisibles<br />

Cas n° 49, CICR, Mettre fin à l’ère nucléaire<br />

Cas n° 50, CICR, Les défis posés par les conflits armés contemporains<br />

Cas n° 64, CIJ, Avis consultatif sur les armes nucléaires [par. 43]<br />

Cas n° 131, Israël/Gaza, Opération « plomb <strong>du</strong>rci » [Partie A., par. 120-126,<br />

230-232]<br />

Cas n° 143, Israël, Affaire des opérations meurtrières ciblées [par. 40-46]<br />

Cas n° 148 Israël, Rapport <strong>du</strong> Conseil des <strong>droit</strong>s de l’homme sur Beit Hanoun<br />

[par. 38-42]<br />

Cas n° 186, États-<strong>Un</strong>is d’Amérique/Royaume-<strong>Un</strong>i, Rapports sur <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ite<br />

de <strong>la</strong> <strong>guerre</strong> <strong>du</strong> Golfe<br />

Cas n° 222, TPIY, Le Procureur c. Kupreskic et consorts [par. 526]<br />

Cas n° 233, République fédérale de Yougos<strong>la</strong>vie, Intervention de l’OTAN<br />

[Partie A., par. 4, 18-19 et Partie B., par. 75-78]<br />

Cas n° 236, République démocratique <strong>du</strong> Congo, Mapping des vio<strong>la</strong>tions<br />

(1993-2003) [par. 330, 334, 355, 360-363, 374 et 381]<br />

Cas n° 265, Afghanistan, Les trafiquants de drogue, cibles légitimes<br />

Cas n° 266, Afghanistan, Chevrier sauvé d’une attaque<br />

Cas n° 267, Afghanistan, Évaluation de <strong>la</strong> stratégie de <strong>la</strong> FIAS<br />

Cas n° 282, Népal, Guerre civile [Partie B.]<br />

Cas n° 292, CEDH, Isayeva c. Russie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!