Un droit dans la guerre? Volume I : présentation du droit ... - ICRC

32 La protection des civils
Reconstruction of a Judicial System: The United Nations Missions in Kosovo
and East Timor », in AJIL, vol. 95, 2001, pp. 35-52. VITÉ Sylvain, « L’applicabilité
du droit international de l’occupation militaire aux activités des organisations
internationales », in RICR, n° 853, mars 2004, pp. 9-36. WEDGEWOOD Ruth &
JACOBSON Harold K., « Symposium: State Reconstruction after Civil Conflict,
Foreword », in AJIL, vol. 95, 2001, pp. 1-6. WILDE Ralph, « From Danzig to
East Timor and Beyond: The Role of International Territorial Administration »,
in AJIL, vol. 95, 2001, pp. 583-606. WILDE Ralph, « From Trusteeship to Self-
Determination and Back Again: the Role of the Hague Regulations in the
Evolution of International Trusteeship, and the Framework of Rights and Duties
of Occupying Powers », in GIEGERICH Thomas (éd.), A Wiser Century?: Judicial
Dispute Settlement, Disarmament and the Laws of War 100 Years After the Second
Hague Peace Conference, Berlin, Duncker and Humblot, 2009, pp. 333-370.
ZIMMERMANN Andreas & STAHN Carsten, « Yugoslav Territory, United
Nations Trusteeship or Sovereign State? Reflections on the Current and Future
Legal Status of Kosovo », in Nordic Journal of International Law, vol. 70, 2001,
pp. 438-441.
1. La place des règles relatives à l’occupation militaire dans le DIH
contemporain
a) règles interétatiques, qui s’appliquent à une situation
b)
opposant deux États, mais qui régissent aussi les relations
entre les individus et un État ainsi qu’entre individus
sources
aa) RH, art. 42-56
Cas n° 130, CIJ/Israël, Mur de séparation/clôture de sécurité dans le territoire
palestinien occupé [Partie A., par. 124]
bb) CG IV, Sections I, III et IV
cc) les contributions du PA I : art. 44(3), 63, 69, 73 et 85(4)(a)
2. L’applicabilité des règles de DIH relatives aux territoires occupés
Cas n° 50, CICR, Les défis posés par les conflits armés contemporains [Partie A.]
Document n° 129, CICR, Appels aux belligérants [Partie C., par. 2]
Cas n° 131, Israël/Gaza, Opération « plomb durci »
Cas n° 132, Israël, Applicabilité de la quatrième Convention aux territoires
occupés
Cas n° 134, Israël, Ayub c. Ministre de la Défense
Cas n° 136, Israël, Al Nawar c. Ministre de la Défense
Cas n° 143, Israël, Affaire des opérations meurtrières ciblées [par. 18-24]
Cas n° 147, ONU, Résolutions et Conférence concernant le respect de la
quatrième Convention [Parties A., E. II.2. et G.]