Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
Je peux comprendre les raisons de l’animosité qu’éprouveraient certains
militaires envers Scott Taylor. Critique qui ne démord jamais, Taylor
émet toujours un avis sur presque tous les sujets militaires, quelles
que soient ses connaissances réelles sur la question. Les journalistes
consultent peut-être trop souvent ce genre d’« experts », sous prétexte
qu’un tel point de vue contradictoire enrichit leurs reportages. Or, il
faut souligner que, dans bien des cas, si les journalistes donnent une
voix à de telles personnalités, c’est faute de pouvoir s’adresser à
quelqu’un d’autre. Le rédacteur en chef tient à ce qu’on lui fournisse
du matériel à diffuser, même si l’officier des affaires publiques dit au
journaliste qu’il n’y a rien d’intéressant à raconter (selon son point de
vue) ou que la personne responsable ne pourra pas donner une suite
avant l’échéance. Et il faut quand même trouver assez de matière pour
remplir les colonnes ou le temps d’antenne. Donc, nous nous arrangeons
pour trouver quelqu’un avec qui parler.
Il est facile de rectifier la situation. Il suffirait de s’organiser pour qu’une
autre personne, qui connaît bien le sujet en question, puisse être
interrogée avant l’heure de tombée. Je ne pense pas que la majorité des
journalistes sont irraisonnables, qu’ils poursuivent une croisade ou qu’ils
cherchent à salir les militaires. Mais on assiste parfois à un reportage
inéquitable, quand un journaliste se fait dire qu’aucun représentant
officiel capable de fournir des réponses n’est disponible, ce qui l’oblige à
se tourner vers d’autres sources.
Quand l’incendie s’est déclaré à bord du Chicoutimi, les médias se sont
beaucoup intéressés à l’affaire. Je ne sais pas trop quels renseignements
les représentants du ministère de la Défense nationale ont reçus de
l’équipage durant les heures suivant le sinistre, mais le message transmis
à la population par les médias laisse entendre que la situation est 1
sans gravité. Mais au bout de quelques heures, des sources militaires
apprennent à des journalistes de la chaîne anglaise de Radio-Canada
qu’au contraire, il s’agit d’un incident grave. Pourtant, au cours
des points de presse organisés à Halifax, les responsables de la Marine
minimisent la gravité de la situation. Nous qui couvrons les sujets
militaires, nous nous sommes alors demandé si les recommandations
formulées dans le rapport de la Commission d’enquête sur la Somalie
relativement à la transparence et l’ouverture avaient réellement modifié
les attitudes au QGDN. Il est injuste de ma part, en tant que jour- CHAPITRE
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
37