Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

30
CHAPITRE 1
(ii) s’assurent que le personnel militaire et civil du
ministère de la Défense nationale soit mieux
préparé à répondre aux demandes présentées en
vertu de la Loi sur l’accès à l’information, particulièrement
en ce qui concerne les obligations et
les procédures juridiques;
(iii) s’assurent que le personnel comprend bien l’obligation
de signaler, en tant qu’incident d’importance
aux termes du règlement existant, tout
soupçon qu’un document a été modifié ou qu’on
n’a pas répondu de façon appropriée à une
demande présentée en vertu de la Loi sur l’accès à
l’information;
(b) entamer des consultations avec le Commissaire à l’information
dans les trois mois suivant la présentation du
présent rapport au gouverneur en conseil, afin de déterminer
la façon la plus efficace d’améliorer les réponses
du Ministère aux demandes présentées en vertu de la
Loi sur l’accès à l’information;
(c) s’assurer que la politique et les pratiques dans le
domaine des affaires publiques traduisent les principes
d’ouverture, de réceptivité, de transparence et de
responsabilité préconisés dans l’ensemble du présent
rapport.
Les conclusions et recommandations de la Commission d’enquête sont
favorablement reçues dans certains milieux, notamment les journalistes
qui couvrent régulièrement les sujets liés à la défense de même que les
partis d’opposition à Ottawa. Mais à la conférence de presse tenue le
jour même de la publication du rapport, Art Eggleton, alors ministre de
la Défense nationale, a accusé les commissaires de ne pas avoir étayé les
affirmations du rapport par des « preuves tangibles ».
Question d’équilibre
PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
Le ministère de la Défense nationale a cependant donné suite au rapport
de la Commission d’enquête sur la Somalie. En 1998, un an après
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada