Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada
Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada
Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
256<br />
APPENDICE B<br />
PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />
manipuler les conclusions 42 . Souvent, les journaux commandent leurs<br />
propres sondages, d’où une réorientation dans le sens de la création de<br />
nouvelles, toujours en vue d’accroître les ventes 43 . Dans bien des cas,<br />
plutôt que d’avoir une portée complémentaire, les résultats des sondages<br />
sont l’essence même <strong>du</strong> reportage. David Paletz et ses collaborateurs ont<br />
examiné comment les médias utilisent les données des sondages. Leur<br />
échantillonnage regroupait tous les sondages « exposés aux bulletins de<br />
nouvelles des réseaux NBC et CBS et dans le journal New York Times au<br />
cours des années 1973, 1975 et 1977 » 44 . Selon leurs constatations, une<br />
part appréciable des reportages et articles portaient spécifiquement sur<br />
les sondages, « au lieu d’insérer un ou plusieurs sondages dans le cadre<br />
d’un sujet d’actualité plus vaste ».<br />
Les chercheurs ont ensuite tenté de déterminer le degré de fiabilité des<br />
sondages. Leur étude a révélé que dans 97 % des cas, les réseaux CBS et<br />
NBC indiquaient l’agence de sondage concernée. Environ 40 % des<br />
sondages en cause provenaient d’agences réputées comme Gallup ou<br />
Harris; et la majorité a été commandée par les réseaux à leurs propres<br />
fins. En ce qui concerne le New York Times, les chercheurs ont constaté<br />
que ce journal « mentionnait la maison de sondage dans 90 % des articles<br />
à propos de sondages » 45 , Gallup en ayant réalisé plus de 40 %, et<br />
Harris environ 21 %. Une tranche de 19 % d’entre eux paraissaient<br />
moins crédibles. Les trois médias indiqués ne précisaient pas dans la plupart<br />
des cas qui les avait commandités. Aspect encore plus discutable, la<br />
taille de l’échantillonnage n’était précisée que pour 67 % des sondages<br />
décrits par le Times et à peine 26 % pour ceux présentés par les deux<br />
réseaux de télévision. Parmi les autres lacunes que Paletz et ses collaborateurs<br />
ont relevées, citons l’omission d’indiquer la date ou la <strong>du</strong>rée <strong>du</strong><br />
sondage et/ou les questions posées. Normalement, tant le journal que les<br />
réseaux de télévision donnaient très peu de renseignements sur la<br />
méthodologie appliquée. Souvent, les gens en général ne sont pas au<br />
courant de ces lacunes, ce qui pourrait avoir de sérieuses répercussions 46 .<br />
D’après le chercheur Albert Cantril, les sondages, bons ou mauvais,<br />
confèrent une aura d’intégrité aux nouvelles et créent une impression de<br />
consensus artificiel 47 . Les résultats de sondages utilisés ainsi peuvent<br />
avoir un effet très persuasif sur les perceptions populaires 48 .<br />
Adoptant une perspective quelque peu différente en ce qui concerne la<br />
façon dont les médias peuvent influencer l’opinion publique grâce aux<br />
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />
militaire au <strong>Canada</strong>