25.06.2013 Views

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />

l’analyse de variables comme les connaissances des sujets sondés,<br />

d’autant plus que les citoyens dans l’ensemble ne savent pas grand-chose<br />

sur beaucoup de sujets à caractère militaire 37 .<br />

Robert Weissberg a remarqué que sauf dans des circonstances extraordinaires<br />

ou en temps de crise, les aspects tels les dépenses militaires<br />

n’intéressent guère la population. Même si on réussit à convaincre les<br />

personnes sondées de donner leur avis, les réponses seront pour le moins<br />

douteuses 38 . De plus, on ne fait d’habitude rien pour renseigner les<br />

répondants sur les enjeux. Quand quelqu’un s’apprête à répondre aux<br />

questions d’un sondage, selon toute probabilité, il ne comprend ou<br />

n’envisage même pas les implications générales de sujets pointus comme<br />

un changement dans les dépenses militaires. Comme le souligne<br />

Weissberg, « les possibilités de financement sont illimitées, et malgré<br />

l’importance cruciale des décisions correspondantes au plan politique,<br />

cet aspect ne transparaît pas dans les questions <strong>du</strong> sondage » 39 . Dans<br />

bien des cas, la réponse donnée aux questions lors <strong>du</strong> sondage diffère des<br />

réponses fournies en temps normal. La réalité contribue de curieuse<br />

façon à modifier les opinions personnelles. Les questionnaires offrent de<br />

multiples choix parmi lesquelles le répondant doit choisir celui qui lui<br />

paraît le plus approprié. Ce mode de présentation ne tient pas compte<br />

des compromis que les répondants pourraient faire. Par exemple, une<br />

personne qui s’objecte à une augmentation des crédits militaires<br />

pourrait en fait approuver dans un sondage une augmentation généreuse<br />

des dépenses militaires en période de crise ou de guerre, même si c’est au<br />

détriment des services de santé ou de l’é<strong>du</strong>cation 40 . Par conséquent,<br />

l’omission de réfléchir aux conséquences des réponses fournies<br />

contribue à accentuer l’incompréhension. Pire encore, les réponses<br />

irréfléchies comptent autant que les réponses éclairées 41 . Ultimement,<br />

la négligence de cet aspect rend douteuse la valeur globale des réponses<br />

et l’interprétation des résultats.<br />

Vu que les résultats des sondages se prêtent à plusieurs interprétations,<br />

en évaluant leur bien-fondé, il faut prendre en considération les réalisateurs<br />

<strong>du</strong> sondage et leurs intentions premières. Plusieurs études laissent<br />

entendre que les médias n’utilisent pas nécessairement de manière<br />

objective les statistiques des sondages. L’interprétation des données<br />

provenant d’un sondage favorable ou défavorable peut permettre de<br />

biaiser considérablement les résultats. Il y a maintes possibilités de APPENDICE B<br />

Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />

militaire au <strong>Canada</strong><br />

255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!