Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
En plus des problèmes d’échantillonnage, la formulation des questions
employées pour connaître les avis sur un sujet donné contribue tout
autant à influencer les résultats. Bien que des questions formulées
soigneusement donnent des indices appréciables sur les perceptions
populaires, le processus d’interrogation en soi est susceptible de biaiser
les résultats. Par exemple, il suffit de changer les termes pour obtenir des
réponses différentes à des questions par ailleurs identiques 13 .
En analysant les données de sondages portant sur les interventions
militaires au Vietnam, en Corée du Nord, en Corée du Sud et au
Moyen-Orient, Seymour Martin Lipset a démontré à quel point des
changements subtils dans la formulation d’une question permettent de
modifier considérablement les réponses reçues. À partir des résultats de
deux sondages effectués en 1974, Lipset a prouvé qu’un simple changement
de formulation, soit « envoyer des armes à Israël » remplacée par
« envoyer à Israël le matériel militaire dont ce pays a besoin » s’est
traduit par une augmentation marquée du taux d’approbation, qui est
passé de 31% à 66 % en l’espace d’un mois 14 . Globalement, Lipset a
relevé des termes clés comme armée, marine et aviation qui tendent à susciter
des réponses positives, alors que d’autres expressions comme militaires
et chefs militaires amenaient des avis moins favorables.
De plus, les questions concernant une intervention militaire ont donné
des réactions positives plutôt que négatives quand on y intégrait des
mots tels que communisme. Dans la même veine, un répondant opposé
aux actions violentes ou guerrières se montrait enclin à appuyer la
démocratie ou les soldats. L’expression vaincre les communistes
a obtenu l’assentiment de personnes qui favorisaient autrement des
initiatives de paix 15 . L’analyse des résultats de deux sondages a permis à
John Mueller de trouver des effets de manipulation comparables dus au
choix des mots. Il a ainsi constaté qu’en changeant la formule interdire
les discours publics par ne pas permettre de discours publics, les sondeurs
ont obtenu des taux d’approbation ou de désapprobation passablement
différents 16 .
La séquence des questions peut également influer sur les résultats.
La compréhension d’une question donnée peut fort bien déterminer
la compréhension des questions subséquentes et les réponses
correspondantes 17 . Lors d’un sondage téléphonique réalisé entre le
10 et le 21 janvier 1980 auprès de 516 personnes, le professeur de
psychologie Sam McFarland a constaté chez les répondants un intérêt APPENDICE B
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
251