25.06.2013 Views

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />

importance vis-à-vis les médias pour empêcher la diffusion de critiques trop poussées ».<br />

Herman et Chomsky prétendent que le département de la Défense a agi de cette manière<br />

(p. 22). Le quatrième filtre correspond au rôle de la « milice populaire », c’est-à-dire « les<br />

réactions négatives des citoyens aux penchants politiques des médias » (p. 26). Les annonceurs,<br />

vu leur dépendance envers les consommateurs, ne veulent surtout pas faire de<br />

vagues dans l’opinion publique. Ils s’arrangent donc pour que les médias écartent les critiques<br />

et les messages dissidents. Les membres de l’élite politique comprennent cette relation<br />

et restreignent souvent par inadvertance l’esprit critique des médias (p. 26). Le<br />

cinquième et dernier mécanisme de filtrage selon Herman et Chomsky est l’anticommunisme<br />

virulent, qui en Occident sert communément à freiner les velléités critiques des<br />

médias. Les accusations de sympathies communistes aident à mater la dissidence (p. 29).<br />

Les auteurs concluent en disant que ces cinq mécanismes contribuent à filtrer et à façonner<br />

la couverture médiatique. Les gens influents peuvent facilement diffuser la propagande<br />

grâce aux médias. Ainsi, les messages des médias permettent d’appuyer les objectifs<br />

politiques des élites (p. 31-33).<br />

86 Hackett, Engulfed, p. 52.<br />

87 Sadkovich, The U.S. Media and Yugoslavia, p. 1. Ted Magder présente une théorie<br />

semblable dans « Watching What We Say: Global Communication in a Time of Fear »,<br />

dans War and the Media: Reporting Conflict 24/7, Daya Kishan Thussu et Des Freedman<br />

(dir.), Londres, Sage <strong>Publications</strong>, 2003, p. 28–44. D’après Magder, il faut tenir compte <strong>du</strong><br />

fait qu’une poignée d’agences de presse puissantes dominent le monde des communications,<br />

même à l’échelle planétaire (il mentionne aux pages 30-32 les mêmes agences que<br />

Sadkovich).<br />

88 Sadkovich, The U.S. Media and Yugoslavia, p. 3.<br />

89 Philip M. Taylor, Global Communications, International Affairs and the Media Since<br />

1945, New York, Routledge, 1997, p. 68.<br />

90 Ibid., p. 69.<br />

91 D’après l’étude de Taylor, les articles sur le sport comptaient pour « 23,23 % de<br />

l’ensemble des items dans les catégories indiquées, tandis que les relations étrangères<br />

arrivaient au deuxième rang avec un taux de 19,19 %; et lorsque AP redistribuait les<br />

dépêches à ses clients de la classe A aux États-Unis, on avait supprimé tous les articles de<br />

sport, tandis que la part allouée aux affaires étrangères avait été ramenée à 6,25 % A<br />

de l’ensemble des nouvelles qui leur étaient transmises », Taylor, Global Communications,<br />

p. 69.<br />

92 Taylor, Global Communications, 69.<br />

93 Dans un rapport incluant entre autres les délibérations d’une conférence sur le<br />

thème « L’opinion publique et l’OTAN : les influences des accords sur le contrôle des<br />

armements, des difficultés économiques et de l’amélioration des relations Est-Ouest par<br />

rapport à la génération d’après-guerre », Richard Latter et Angelika Volle soulignent que<br />

« les citoyens demeurent dans une large mesure peu intéressés et mal informés » en<br />

matière de défense. Pour en savoir davantage à ce sujet, voir « Public Opinion and<br />

NATO: The Influence of Arms Control Agreements, Economic Burdens and ImprovedAPPENDICE Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />

militaire au <strong>Canada</strong><br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!