Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
provoquant la réaction contraire. Pour en apprendre plus à ce sujet, consulter le livre de
Nicholas Jackson O’Shaughnessy, Politics and Propaganda: Weapons of Mass Seduction,
Michigan, University of Michigan Press, 2004; l’analyse concernant Osama ben Laden se
trouve aux pages 194–204. Voir également Lewis H. Lapham, Gag Rule: On the
Suppression of Dissent and Stifling of Democracy, New York, Penguin Press, 2004 (et le
titre français du même auteur, L’Amérique bâillonnée, Paris, Saint-Simon, 2004); et Russ
Kick (dir.), Abuse Your Illusions: The Disinformation Guide to Media Mirages and
Establishment Lies, New York, Disinformation, 2003.
67 Doob (dir.), Public Opinion and Propaganda, p. 423.
68 Robert A. Hackett, « Engulfed: Peace Protest and America’s Press During the Gulf
War », document hors série rédigé pour le Center for War, Peace, and the News Media de
l’université de New York, 1993. Hackett reprend les conclusions fondamentales de son
étude antérieure dans son dernier texte « Drumbeating for War? Media versus Peace and
Democracy », dans Canada and the New American Empire, George Melnyk (dir.), Calgary,
University of Calgary Press, 2004, p. 171-182. La première analyse étant beaucoup plus
approfondie, nous l’avons reprise en détail dans le présent appendice.
69 Hackett, Engulfed, p. 2.
70 Ibid., 2.
71 Ibid., 2.
72 Ibid., p. 3.
73 Ibid., p. 12.
74 Ibid., p. 14.
75 William V. Kennedy affirme lui aussi que les journaux ont failli à la tâche dans leurs
reportages sur la guerre du Golfe de 1990-1991. Selon lui, les journalistes n’ont pas toujours
compris les renseignements reçus des militaires. Dans la même veine, les militaires
ont contrôlé les messages transmis en coupant les liaisons par satellite des médias lorsque
ceux-ci diffusaient des topos défavorables. Toutefois, l’auteur souligne que le principal
problème est le fait que les responsables des bulletins de nouvelles télévisées, et même
ceux des hebdomadaires, se fiaient essentiellement à deux grands journaux. Par conséquent,
les gens étaient renseignés par des médias qui puisaient en grande partie leurs
informations auprès de deux grands journaux new-yorkais, le New York Times et le Wall
Street Journal, tous deux largement influencés « par leurs propres penchants idéologiquesA
et régionaux ou leur orientation économique » Pour approfondir ce sujet, voir l’ouvrage
de William V. Kennedy, The Military and the Media: Why the Press Cannot Be Trusted to
Cover a War, Westport, Connecticut, Praeger, 1993, p. 143-145.
76 Hackett, Engulfed, p. 18-19.
77 Ibid., p. 21.
78 Ibid., 21.
79 Ibid., p. 21-22.
80 Ibid., p. 26.
81 Ibid., p. 32.
82 Pour obtenir une ventilation complète des articles traitant de l’opposition à la APPENDICE
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
235