25.06.2013 Views

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

230<br />

APPENDICE A<br />

NOTES<br />

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />

1 Apparemment, dans les diverses sources indiquées, les expressions opinions publiques<br />

et perceptions publiques sont parfois utilisées de manière interchangeable. Donc, à moins<br />

d’avis contraire, les deux expressions ont à peu près le même sens dans l’ensemble de cet<br />

appendice.<br />

2 Rowland Lorimer et Jean McNulty, Mass Communication in <strong>Canada</strong>, Toronto,<br />

McClelland and Stewart, 1987, p. 136-138. Lorimer et McNulty se penchent sur la crise<br />

d’octobre en 1970 et sur les interactions entre Pierre-Elliott Trudeau et les médias. Ils étudient<br />

ensuite comment les citoyens percevaient la représentation par les médias des<br />

actions <strong>du</strong> premier ministre. <strong>Voir</strong> également l’ouvrage de Leonard W. Doob (dir.), Public<br />

Opinion and Propaganda, Londres, Cresset Press, 1948, p. 64-66.<br />

3 Peter Moss, « Rhetoric of Defence in the United States: Language, Myth and<br />

Ideology », dans Language and the Nuclear Arms Debate: Nuke speak Today, Paul Chilton<br />

(dir.), Dover, New Hampshire, Frances Pinter, 1985, p. 45-51.<br />

4 Wilbur Schramm, Men, Messages and Media: A Look at Human Communication, New<br />

York, Harper & Row, 1973, p. 189-190.<br />

5 Ibid., p. 192-193.<br />

6 Ibid., p. 193.<br />

7 Ibid., p. 194. <strong>Voir</strong> aussi Lorimer et McNulty, Mass Communication in <strong>Canada</strong>,<br />

p. 126-132.<br />

8 W. Phillips Davison, « On the Effects of Communication », dans in People, Society,<br />

and Mass Communications, Lewis Anthony Dexter et David Manning White (dir.), New<br />

York, The Free Press, 1968, p. 77-79.<br />

9 Ibid., p. 79. Davison a réalisé une expérience avec « quarante-neuf fonctionnaires<br />

s’occupant des affaires étrangères », consistant à leur montrer indivi<strong>du</strong>ellement une série<br />

de manchettes (à intervalles de 20 secondes). On leur a ensuite demandé de se rappeler<br />

le plus grand nombre de manchettes possibles, et la majorité des sujets avaient retenu les<br />

manchettes à caractère dramatique, « <strong>du</strong> genre de celles qui fourniraient probablement des<br />

sujets de conversation » (p. 79). Globalement, la plupart des répondants se souvenaient<br />

d’abord des manchettes au ton dramatique, deuxièmement des titres se rapportant à des<br />

intérêts personnels, et troisièmement les titres concernant des « questions d’intérêt professionnel<br />

» (p. 80).<br />

10 Ibid., p. 82.<br />

11 Charles C. Moskos, Jr., « The New Estrangement: Armed Forces and the American<br />

Society », dans Public Opinion and the Military Establishment, Charles C. Moskos, Jr. (dir.),<br />

Beverly Hills, Californie, Sage, 1971, p. 271-272.<br />

12 Ibid., p. 276-274.<br />

13 Ibid., p. 274-283.<br />

14 Ibid., p. 287.<br />

15 Pour obtenir de plus amples renseignements sur l’évolution des médias, consulter les<br />

textes de : John A. Irving, « Development of Communications in <strong>Canada</strong> », dans Mass<br />

Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />

militaire au <strong>Canada</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!