25.06.2013 Views

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

212<br />

APPENDICE A<br />

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />

Wall Street Journal a omis de publier un reportage sur les activités<br />

sexuelles parmi les troupes participant à la guerre <strong>du</strong> Golfe. Là encore,<br />

cela s’explique peut-être en partie par la soumission aux diktats de<br />

l’opinion publique et la crainte de représailles au cas où le journal aurait<br />

de cette façon terni la réputation des soldats 131 .<br />

Dans l’esemble, les médias n’ont guère, voire pas <strong>du</strong> tout, prêté leur voix<br />

aux mouvements pacifistes. Ce constat s’appuie sur les résultats d’un<br />

sondage indiquant un clivage de 80-20 % en faveur de la guerre. Mueller<br />

croit que si la guerre avait dégénéré, les médias auraient été portés<br />

« à suivre plutôt qu’à mener la charge des politiciens et citoyens<br />

mécontents ». Les résultats de plusieurs études laissent entendre que les<br />

taux de perte influençaient beaucoup plus les citoyens que la couverture<br />

médiatique 132 . En analysant le pouvoir d’influence des médias sur<br />

la population, Mueller et d’autres chercheurs s’entendent sur le fait que<br />

« les reportages viennent simplement renforcer les croyances déjà<br />

ancrées chez les lecteurs et les téléspectateurs. » Il admet volontiers que<br />

certaines études « sont arrivées à la conclusion que les médias, la<br />

télévision en particulier » jouent un rôle pivot dans la canalisation des<br />

débats. Cependant, l’auteur rappelle avec insistance que « le cas de la<br />

guerre <strong>du</strong> Golfe nous oblige apparemment à remettre en question, ou<br />

<strong>du</strong> moins à mieux cerner l’idée que les médias exercent une grande<br />

influence, de façon indépendante, sur l’établissement des programmes<br />

d’action politique. » Après tout, souligne-t-il, les médias doivent tenir<br />

compte des « désirs de leurs clients qui contribuent en grande partie à<br />

dicter les règles <strong>du</strong> jeu (dans tous les sens) » 133 .<br />

Shanto Iyengar et Adam Simon croient que les médias influencent les<br />

perceptions des gens, alors que celles-ci n’influencent pas la couverture<br />

médiatique 134 . Ce serait plutôt le <strong>gouvernement</strong> et les médias qui conditionnent<br />

la façon dont les citoyens perçoivent les événements. Entre<br />

août 1990 et mars 1991, le tiers des bulletins de nouvelles à la télévision<br />

portaient sur la guerre en cours dans la région <strong>du</strong> Golfe. Selon un<br />

sondage Gallup réalisé à l’époque, 80 % des Américains restaient<br />

éveillés tard le soir pour capter les nouvelles concernant la crise <strong>du</strong> golfe<br />

Persique. Beaucoup de téléspectateurs regardaient CNN. Quelles<br />

ont été s’il y a lieu les répercussions de ce facteur sur l’évolution de<br />

l’opinion publique? Pour répondre à cette question, Iyengar et Simon<br />

décomposent en trois sections leur analyse de l’incidence des médias sur<br />

Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />

militaire au <strong>Canada</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!