Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
UPI et Reuters), trois quotidiens majeurs (New York Times, Washington
Post et Los Angeles Times) et deux réseaux de télévision (CNN
et WTN/UPITN) a pour effet de limiter concrètement les quantités de
nouvelles que reçoivent les Américains. Par conséquent, les médias
sont très bien placés pour altérer la réalité dans le sens des « attitudes et
opinions de ceux qui contrôlent les leviers politiques et économiques du
pays » 87 . Les médias misent sur les représentants officiels de l’État pour
se donner une aura de crédibilité et de bienséance 88 .
L’ouvrage de l’historien Philip Taylor sur la diffusion des nouvelles
internationales présente une excellente analyse des relations entre les
médias et la population. Dans la même optique que James Sadkovich,
Taylor souligne la place prédominante occupée par trois géants des
médias, soit AP, Reuters et l’Agence France Presse 89 . D’après lui, cette
domination a des répercussions majeures. Pour son étude, il a examiné
« tous les bulletins envoyés par les succursales d’AP en Amérique latine
à son siège social à New York [...] en 1971 ». Son analyse révèle que les
renseignements transmis « reflétaient le désir des clients d’obtenir des
nouvelles sur les événements, au lieu de prendre en compte le besoin des
citoyens de s’informer au sujet des tendances et des enjeux importants
ailleurs dans le monde » 90 . D’après les résultats, dans la chaîne entre les
bureaux d’AP en Amérique latine et le siège de l’agence à New York,
les correcteurs ont supprimé une part appréciable des communiqués
de presse portant sur des nouvelles étrangères 91 . Les topos sur la
criminalité ont remplacé les nouvelles étrangères expurgées. Taylor
affirme que cet exercice serait un indice du rôle important joué par les
médias « en donnant au public américain une certaine projection du
monde extérieur et en réordonnant la réalité des événements qui
s’y déroulent » 92 .
Selon l’auteur, ce filtrage s’expliquerait par les champs d’intérêt du
public. Il affirme que les affaires étrangères ne comptent pas tellement
dans la balance 93 . Rares sont les gens qui s’y intéressent, sauf dans des
circonstances particulières. Néanmoins, les militaires ont fini par
comprendre la nécessité d’obtenir le soutien des contribuables pour
exécuter certaines tâches de défense, surtout quand « on demande aux
troupes d’aller outre-mer pour servir la “communauté internationale”
au nom des Nations Unies » 94 .
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
201
APPENDICE A