Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
J’avoue avoir délibérément soulevé l’exemple du lieutenant-général
Armand Roy, sachant que c’est une corde sensible pour les hauts-gradés
et, une fois encore, les révélations des médias ont frappé dans le mille.
Les membres du corps des officiers préfèrent croire qu’ils sont toujours
les victimes d’une persécution par les médias, mais le cas d’Armand Roy
prouve clairement le contraire. Les journalistes n’ont pas inventé
les accusations de fraude contre lui. En fait, c’est nul autre que le
vérificateur général Denis Desautels qui a mené une enquête à son sujet
à partir de juin 1995. Les dénonciateurs, des subalternes de Roy, ont
transmis les preuves accablantes au vérificateur général après avoir
appris qu’il avait demandé 3 000 $ par mois en guise d’indemnité
de résidence non autorisée. À ce moment-là, Roy occupait le poste de
sous-chef d’état-major de la Défense. À ce titre, il exerçait ultimement
le contrôle sur toutes les enquêtes de police interne. Bien que le vérificateur
général ait porté l’affaire à l’attention du chef du service d’examen
des Forces canadiennes, inutile de préciser qu’on n’a pas montré
beaucoup de zèle pour cette enquête. Mais une fois les soupçons de
fraude révélés dans Tarnished Brass en octobre 1996, les autorités
militaires ne pouvaient plus prétendre à l’inexistence du problème.
En décembre de la même année, les preuves accumulées étaient
suffisantes pour déclarer publiquement le lieutenant-général Roy
« coupable » de fraude. Un communiqué de presse anodin émis par le
ministère de la Défense nationale entre Noël et le jour de l’An a alors
annoncé que Roy avait été « congédié » et qu’il devrait restituer à la
Couronne une somme d’environ 100 000 $ pour avoir réclamé des frais
injustifiés. Chose incroyable, le cabinet du Juge-avocat général des
Forces canadiennes a affirmé qu’il n’y avait pas assez de preuves pour
porter des accusations criminelles dans cette affaire. Malgré cette
affirmation, Roy ne s’est jamais proclamé innocent, et il n’a pas non
plus contesté son congédiement ni l’obligation de rembourser
la Couronne.
À peu près en même temps, un sergent en poste à la Base des Forces
canadiennes Petawawa a été jugé en cour martiale pour avoir dérobé
environ 900 $ dans le fonds de la cantine de son unité. Déclaré
coupable, le sergent a été condamné à trois mois de détention et expulsé
des rangs. Comme c’est la règle dans de tels cas, il a dû également
renoncer à toute pension de retraite, à part la remise de ses cotisations. CHAPITRE 9
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
157