25.06.2013 Views

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

124<br />

CHAPITRE 7<br />

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :<br />

victimes. Et même s’il a mis ses troupes en péril beaucoup plus souvent<br />

qu’il ne le prétend devant ses auditoires, le général MacKenzie en est<br />

venu à incarner un point de vue particulier dans le milieu de la défense<br />

et, dans une mesure invérifiable, parmi la population : l’idée que des<br />

Canadiens ne doivent pas périr dans une guerre qui n’est pas la nôtre.<br />

De l’autre côté, on trouve des commandants qui ont fait front et accordé<br />

la priorité à leur mission : le lieutenant-colonel Jim Calvin en Croatie,<br />

le lieutenant-général Roméo Dallaire au Rwanda et le brigadier-général<br />

Rick Hillier en Afghanistan. Ces chefs ont osé prendre des risques pour<br />

mener à bien des opérations militaires hors guerre, ce qui leur a valu des<br />

honneurs.<br />

Bien que le <strong>Canada</strong> ait per<strong>du</strong> au fil <strong>du</strong> temps plus d’une centaine<br />

d’hommes et de femmes au cours des missions de maintien de la<br />

paix, notre pays n’a jamais eu à déplorer un seul massacre comparable<br />

à celui qu’ont subi les Américains en Somalie (rappelez-vous le film<br />

Black Hawk Down), ou encore les troupes belges au Rwanda sous le<br />

commandement <strong>du</strong> général Dallaire, lorsque les militaires locaux<br />

s’en sont pris aux Casques bleus. Une tragédie d’une telle ampleur<br />

affaiblirait-elle la résolution des Canadiens? Le Général MacKenzie<br />

a-t-il raison de prétendre que les citoyens accepteraient mal que nos<br />

troupes essuient des pertes <strong>du</strong>rant des missions à caractère pacifique?<br />

Les responsables <strong>du</strong> ministère de la Défense nationale prendront<br />

eux-mêmes les décisions quant au degré d’intervention possible dans les<br />

conflits d’autres pays. Mais pour con<strong>du</strong>ire à un aboutissement fructueux<br />

le dialogue entamé avec la population canadienne, c’est-à-dire les<br />

pressions exercées par certains représentants <strong>du</strong> <strong>gouvernement</strong> depuis<br />

plusieurs années en faveur d’interventions plus robustes dans les conflits<br />

externes, le Ministère devra trouver les moyens de « vendre » l’idée aux<br />

citoyens comme aux membres des Forces canadiennes. Le concept<br />

privilégiant la sécurité humaine, qui se répand dans plusieurs cercles<br />

internationaux, pourrait signifier au bout <strong>du</strong> compte que le <strong>Canada</strong><br />

devra participer à des opérations dans des coins <strong>du</strong> globe où nos troupes<br />

seront obligées d’enfreindre les principes de souveraineté nationale pour<br />

protéger les populations civiles.<br />

Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership<br />

militaire au <strong>Canada</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!