Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
gens en général ne savent pas que la marine canadienne est la force
navale la plus interconnectée et la plus compatible avec la marine
américaine. L’approbation par les Canadiens d’une hausse des crédits
militaires faiblira-t-elle si les citoyens deviennent plus conscients de ce
phénomène? Dans le cadre de l’opération Apollo, la participation de
la marine canadienne dans la lutte contre le terrorisme a été la plus
importante opération navale menée par notre pays depuis la Seconde
Guerre mondiale. Les dirigeants des forces navales se sont plaint que les
Canadiens ne savaient à peu près rien de cette opération, éclipsée
par les événements en Iraq et en Afghanistan. Mais les Canadiens
seront-ils aussi favorables au remplacement des équipements militaires
devenus trop vieux si cela revient à jouer le jeu de Washington?
La plupart des membres des Forces canadiennes et du ministère de la
Défense nationale savent qu’un rapprochement avec le Pentagone est
sans doute inévitable, mais les citoyens sont très peu au courant de
cette réalité. Assurément, le problème de leadership (peut-être
insurmontable) qu’auront à régler les hauts cadres et les hauts-gradés au
cours des prochaines années consiste à faire comprendre aux Canadiens
un enjeu qui suscite énormément de réticences et de méfiance dans la
population. Bien que les résultats des sondages révélant un immense
appui populaire par rapport aux activités des militaires canadiens soient
très encourageants pour ces derniers, il faut s’attendre à ce que les appuis
populaires diminuent si les citoyens craignent une mise en tutelle de nos
forces par le Pentagone. Que ça plaise ou non, les Canadiens s’opposent
farouchement à la lutte au terrorisme dirigée par les États-Unis.
Selon 86 p. 100 des répondants au sondage Pollara, les Forces
canadiennes seront appelées à accomplir des tâches beaucoup plus
imposantes au cours de la prochaine décennie. Même si les Canadiens
estiment que nos troupes pourraient participer à des opérations de
combat; sont-ils prêts à accepter des pertes?
Le major-général à la retraite Lewis MacKenzie s’est rendu célèbre pour
des remarques souvent répétées dans ses discours à l’effet qu’il ferait
toujours passer ses soldats avant les impératifs d’une mission de
maintien de la paix aux objectifs discutables à ses yeux. Ainsi, il
refuserait de mettre ses troupes en péril pour une cause qu’il serait
incapable de justifier auprès des « mamans et des papas » des éventuelles CHAPITRE 7
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
123