Voir D2-176-2005-fra.pdf - Publications du gouvernement du Canada

PERSPECTIVES DE L’EXTÉRIEUR :
pour les reportages télévisés transmis d’un théâtre d’opérations au siège
social du réseau à Londres ou à Atlanta, par exemple, on avait assez de
temps avant l’heure du bulletin de nouvelles pour situer le sujet dans
son contexte en y ajoutant des éclaircissements historiques et les points
de vue d’experts en la matière. C’est ce que m’a expliqué devant une
bière à Sarajevo le journaliste le plus connu et le plus respecté de la
BBC, Martin Bell. Il m’a alors dit : « Ce n’est plus le cas. J’envoie mes
topos directement de mon perchoir quelques pieds derrière vous à
Sarajevo, d’où je ne peux apercevoir qu’une infime partie de ce qui se
passe; pourtant, les décideurs à Londres prennent parfois des décisions
en se fondant sur mes reportages! » Il avait parfaitement raison, et sa
déclaration reste vraie. Le gouvernement du Canada avait mise sur pied
une mission humanitaire manifestement injustifiée et irréalisable dans
la région des Grands Lacs africains parce que le premier ministre de
l’heure avait vu des images bouleversantes à la télévision, assis
tranquillement dans son chalet à Harrington Lake.
Règle générale, les militaires sont par essence mal préparés pour
affronter la télévision. Même si elles sont compréhensibles, les réponses
laborieuses parsemées de jargon, ou même pire, de sigles, ne passent
jamais en ondes, sauf si c’est une entrevue en direct, et les téléspectateurs
décrochent vite. Par contre, les réponses brèves et précises
assorties de quelques remarques percutantes font les délices des intervieweurs.
En 1993, j’ai animé un documentaire de deux heures. Au
cours de la production, j’ai dû interroger plus d’une vingtaine de
dirigeants et de décideurs de haut niveau du monde entier, dont le président
français François Mitterrand, le général Brent Scrowcroft et lord
Carrington, ancien secrétaire général de l’OTAN. Chaque entrevue
durait une heure. On savait bientôt si l’interviewé avait fait les déclarations
nécessaires pour renforcer le thème préétabli du documentaire.
Si les déclarations choc étaient émises au cours des cinq premières
minutes, les 55 minutes suivantes devenaient pour le moins ardues.
Il est frustrant de donner des entrevues dans le cadre de documentaires
ou de reportages en profondeur, parce que ces derniers prennent
beaucoup de temps à réaliser, et qu’à cause du processus de correction, il
est difficile de faire passer le message. Les entrevues en direct sont la
formule la plus appropriée et la plus sûre. À Sarajevo, j’ai accordé une
foule d’entrevues « en direct différé », ce qui signifie qu’on peut les CHAPITRE 6
Opinions de journalistes et d’analystes de la Défense sur le leadership
militaire au Canada
105