John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion

More documents

Recommendations

Info

I Le traité de paix IV John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion 34 Changement de l’état de l’opinion (1921). Retour à la table des matières Les hommes d'État modernes ont pour méthode de dire autant de sottises qu'en réclame le public et de n'en faire pas plus que ne l'exige ce qu'ils ont dit. Ils pensent que l'on ne tarde pas à se rendre compte de l'inanité des actes qui suivent les folles paroles et que cela fournit l'occasion de revenir à la sagesse. C'est une application au public de la méthode Montessori pour les enfants. Celui qui contredit ce grand enfant qu'est le peuple est bientôt forcé de céder la place à d'autres maîtres. Qu'il loue donc la beauté des flammes que son élève veut saisir et la joie de briser les jouets; qu'il le pousse même, qu'il l'excite; mais, sauveur sage et prudent de la société, qu'il guette soigneusement le moment opportun de l'écarter du feu, échaudé et attentif. Je conçois qu'on puisse défendre cette politique terrifiante. M. Lloyd George a pris la responsabilité d'un traité insensé, en partie inexécutable, qui constituait un danger pour la vie même de l'Europe. Il peut plaider, tous ces défauts une fois admis, que les passions ignorantes du public jouent dans le monde un rôle dont doivent tenir compte tous ceux qui aspirent à mener une démocratie.
John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion 35 Il peut dire que la paix de Versailles a constitué le meilleur règlement provisoire que permissent les réclamations populaires et le caractère des chefs. Il peut affirmer que, pour défendre la vie de l'Europe, il a pendant deux ans consacré son habileté et sa force à écarter ou à modérer le danger. De telles prétentions sont en partie exactes. L'histoire intérieure de la Conférence de la Paix, telle que l'ont divulguée les Français et les Américains qui y ont pris part, montre M. Lloyd George sous un jour assez favorable, luttant en général contre les excès du Traité et agissant au mieux tant qu'il ne courait aucun risque. Quant à l'histoire des deux dernières années, elle prouve qu'avec une rouerie sans égale, il a écarté de l'Europe, chaque fois qu'il a pu, toutes les conséquences funestes du Traité, sauvant la paix, sinon la prospérité du monde, exprimant rarement la vérité, mais agissant souvent sous son influence. Il pourrait donc prétendre qu'esclave du Possible, il a, par des voies détournées, servi l'Humanité. Peut-être a-t-il raison de penser que tout ce dont est capable une démocratie, c'est d'être trompée, dupée, abusée. Peut-être l'amour de la vérité, considéré en tant que méthode, n'est-il qu'une opinion personnelle et morale, politiquement inutilisable. Nous n'en pouvons rien dire, le public lui-même ne s'instruit que par l'expérience. Le charme magique a-ira-t-il encore, lorsque la confiance que depuis longtemps on accorde aux hommes d'États sera épuisée? En tout cas les individualités privées ne sont pas obligées comme les ministres de sacrifier la vérité à la satisfaction du public. Il est permis à un particulier de parler et d'écrire librement. C'est pour ces raisons que je ne crois pas avoir eu tort de fonder les Conséquences économiques de la paix sur l'interprétation littérale du Traité et d'examiner les résultats de son application éventuelle. J'ai prétendu que le Traité était en grande partie inexécutable, mais je ne pensais point comme certains qu'il fût pour cela inoffensif. Des les premiers temps, l'opinion des cercles autorisés fut convaincue de la plupart de mes conclusions. Mais il n'en importait pas moins que l'opinion publique les agréât aussi. À l'heure actuelle, en effet, il y a deux opinions. Non pas, comme jadis, la vraie et la fausse, mais l'opinion des gens informés et celle du public; l'opinion du public exprimée par les politiciens et les journalistes, et l'opinion des politiciens, des journalistes et des fonctionnaires, exprimée dans des milieux fermés. Ceux qui vivent dans des milieux fermés et partagent les convictions intimes des dirigeants attachent à la fois trop et trop peu d'attention à l'opinion extérieure. Trop, parce que, prêts par leurs paroles et leurs promesses à tout lui abandonner, ils considèrent l'opposition franche comme ridiculement vaine. Trop peu, parce qu'ils pensent que leurs propres engagements devant certainement se modifier en temps utile, il est prétentieux, fatigant et inopportun d'en étudier le sens littéral et les conséquences exactes. Ils savent tout cela presque aussi bien que le critique lorsqu'il s'excite en vain sur des résultats qui, de son propre avis, ne pourront pas se produire. Néanmoins les déclarations pu-
Page 1 and 2: John Maynard Keynes (1931) Essais d
Page 3 and 4: Table des matières Références PR
Page 5 and 6: RÉFÉRENCE Retour à la table des
Page 7 and 8: J. M. KEYNES ESSAIS DE PERSUASION T
Page 9 and 10: John Maynard Keynes (1931), Essais
Page 15 and 16: I Le traité de paix II John Maynar
Page 21 and 22: I Le traité de paix III John Mayna
Page 31 and 32: III. L'emprunt international. Retou
Page 33: John Maynard Keynes (1931), Essais
Page 37 and 38: I Le traité de paix V Les dettes d
Page 49 and 50: II Inflation et déflation I L’in
Page 51 and 52: II Inflation et déflation II Le fr
Page 67 and 68: II Inflation et déflation IV La gr
Page 85 and 86:
II Inflation et déflation VI John
Page 87 and 88:
John Maynard Keynes (1931), Essais
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Retour à la table des matières Jo
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
III Le retour à l’étalon-or II
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
III Le retour à l’étalon-or III
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
III Le retour à l’étalon-or IV
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
III Le retour à l’étalon-or V L
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
IV Considérations politiques II La
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
IV Considérations politiques III S
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Retour à la table des matières Jo
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
V L’avenir I Clissold (1927) Reto
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
show all

John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?