John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion

John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion 32
politique contre laquelle, – bien que le Président n'ait pas su affirmer la puissance
ou les idéals du peuple des États-Unis, – les partis républicain et
démocrate sont probablement unis. Mais si, comme il faut l'espérer, l'âme des
peuples de l'Europe s'éloigne, durant cet hiver, des fausses idoles qui ont
survécu à la guerre qui les avait créées, si, dans leur cœur la haine et le
nationalisme sont remplacés par l'idée et l'espoir du bonheur et de la solidarité
de la famille européenne, – alors, la pitié naturelle et l'amour filial doivent
pousser le peuple américain à mettre de côté les considérations minimes de
son avantage particulier, et à compléter l'œuvre qu'il a commencée en sauvant
l'Europe de la tyrannie de la force organisée, en la sauvant d'elle-même. Et
même si l'évolution n'est pas entièrement accomplie, si quelques partis
seulement dans les pays européens ont embrassé une politique de réconciliation,
que l'Amérique montre quand même le chemin et soutienne le parti de
la paix, en lui fournissant un plan d'après lequel elle l'aidera à travailler au
renouveau de l'existence.
Nous comprenons bien l'envie qu'ont, de plus en plus, paraît-il, les Américains
de se délivrer de l'agitation, de la violence, des frais, et surtout de la
complication incompréhensible des problèmes européens. Nul ne sent mieux
que l'auteur combien il est naturel de répondre à la folie et à l'entêtement des
hommes d'État européens ; – « pourris donc dans ta méchanceté, moi je
continue ma route »
Loin de l'Europe, de ses espoirs flétris,
De ses champs de massacre et de son air impur.
Mais si l'Amérique se souvient un instant de ce que l'Europe signifiait et
signifie encore pour elle, de ce que l'Europe, mère des arts et de la science, est
et sera encore, en dépit de toute chose, ne repoussera- t-elle pas ces conseils
d'indifférence et d'isolement afin de se mêler aux problèmes qui peuvent être
décisifs pour le progrès et la civilisation de l'humanité tout entière?
Supposons donc, ne fût-ce que pour entretenir nos espérances, que l'Amérique
est prête à contribuer à l'œuvre de construction de l'Europe, et qu'après
avoir achevé la destruction de nos ennemis, elle ne nous laissera pas seuls
avec nos malheurs. Quelle forme prendra alors son assistance ?
Nous ne nous proposons pas d'entrer dans le détail. Mais les ligues générales
d'un projet d'emprunt international sont toujours les mêmes. Les nations
en état, de prêter assistance, les neutres, le Royaume-Uni et surtout les États-
Unis, doivent fournir des crédits d'achat à tous les États belligérants, alliés ou
ennemis, de l'Europe Continentale. La somme totale ne doit pas être aussi
vaste qu'on le pense quelquefois. Par exemple, un fond de £ 2.000.000.000
pourrait rendre de grands services. Cette somme, même si un précédent d'une
autre sorte avait été créé par l’annulation de la dette de guerre interalliée,
devrait être prêtée et empruntée avec l'intention nette et non équivoque de son
remboursement intégral. Avec cette idée en vue, la sécurité de l'emprunt serait
facilement obtenue et les dispositions de son remboursement final pourraient
être aussi complètes que possible. En particulier, l'emprunt aurait la priorité, à
la fois pour le paiement des intérêt et le remboursement du capital, sur toutes