John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion

John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion

25.06.2013 Views

Retour à la table des matières John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion 164 V L’avenir

V L’avenir I Clissold (1927) Retour à la table des matières John Maynard Keynes (1931), Essais de persuasion 165 Mr. Wells et son éditeur ayant eu recours à un artifice ingénieux pour que son dernier livre 1 obtînt à trois reprises les honneurs de la presse, il est peutêtre trop tard pour venir en parler, à nouveau. Mais ayant lu d'abord les critiques, puis le livre ensuite, je demeure nettement insatisfait par ce que les critiques professionnels ont trouvé à dire. C'est un des points faibles de la critique contemporaine que de ne pas savoir distinguer : ne pas savoir distinguer une chose d'une autre. Même le style adopté par Mr. Wells a déconcerté ses chroniqueurs. Ce qu'il recherche leur échappe. Ils rejettent le bon rôti de bœuf qu'il a offert au public anglais, sous prétexte que le mouton doit être cuit à point. Ou leur raffinement s'en prend à son abondance et à sa vitalité dévorante, à l'ampleur et la grossièreté du pinceau avec lequel il balaye la toile qui doit retenir les regards et l'attention de milliers de lecteurs et les entraîner, vers le progrès. 1 Le Monde de William Clissold (3 volumes).

V L’avenir<br />

I<br />

Clissold<br />

(1927)<br />

Retour à la table <strong>de</strong>s matières<br />

<strong>John</strong> <strong>Maynard</strong> <strong>Keynes</strong> (<strong>1931</strong>), <strong>Essais</strong> <strong>de</strong> <strong>persuasion</strong> 165<br />

Mr. Wells et son éditeur ayant eu recours à un artifice ingénieux pour que<br />

son <strong>de</strong>rnier livre 1 obtînt à trois reprises les honneurs <strong>de</strong> la presse, il est peutêtre<br />

trop tard pour venir en parler, à nouveau. Mais ayant lu d'abord les<br />

critiques, puis le livre ensuite, je <strong>de</strong>meure nettement insatisfait par ce que les<br />

critiques professionnels ont trouvé à dire. C'est un <strong>de</strong>s points faibles <strong>de</strong> la<br />

critique contemporaine que <strong>de</strong> ne pas savoir distinguer : ne pas savoir distinguer<br />

une chose d'une autre. Même le style adopté par Mr. Wells a déconcerté<br />

ses chroniqueurs. Ce qu'il recherche leur échappe. Ils rejettent le bon rôti <strong>de</strong><br />

bœuf qu'il a offert au public anglais, sous prétexte que le mouton doit être cuit<br />

à point. Ou leur raffinement s'en prend à son abondance et à sa vitalité<br />

dévorante, à l'ampleur et la grossièreté du pinceau avec lequel il balaye la toile<br />

qui doit retenir les regards et l'attention <strong>de</strong> milliers <strong>de</strong> lecteurs et les entraîner,<br />

vers le progrès.<br />

1 Le Mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> William Clissold (3 volumes).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!